Las afirmaciones infundadas de Rudolph W. Giuliani de que dos trabajadores electorales de Georgia ayudaron a robar las elecciones de 2020 le han costado millones de dólares en activos, incluido su antiguo apartamento en Manhattan.
Ahora, un caso en un tribunal federal decidirá el jueves si Giuliani todavía tiene una casa.
Aunque el caso estaba en juego, Giuliani llegó más de una hora tarde al inicio previsto del juicio. El procedimiento no se inició y el tribunal no explicó el motivo del retraso.
Se espera que el juez Lewis J. Liman del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan decida si el Sr. Giuliani debe desalojar su condominio en Palm Beach, Florida, que según él es su residencia principal y única que le queda, para solicitar una sentencia multimillonaria. dólares para liquidar. El apartamento estaba valorado en 3,5 millones de dólares.
El juicio también decidirá si Giuliani puede conservar tres anillos personalizados de los Yankees de la Serie Mundial que le encargaron durante su mandato como alcalde de Nueva York. Se espera que Giuliani suba primero al estrado, seguido de su hijo Andrew Giuliani, quien afirmará ser el legítimo propietario de los anillos.
El caso surge de una demanda por difamación de 2021 en la que un jurado otorgó a dos trabajadores electorales de Georgia, Ruby Freeman y su hija Shaye Moss, 148 millones de dólares por difamación de carácter después de que Giuliani afirmara repetidamente y sin pruebas que habían manipulado las papeletas. Las mujeres dijeron que enfrentaron amenazas de muerte y tuvieron que esconderse.
En octubre, el juez Liman ordenó al Sr. Giuliani que entregara la mayoría de sus posesiones personales: bienes inmuebles valorados en unos 11 millones de dólares, incluido un apartamento en Manhattan, un Mercedes-Benz convertible de 1980 y una colección de recuerdos raros de los Yankees para comenzar a pagar la sentencia. Después de más de dos meses y de varios plazos incumplidos, aún quedan muchos artículos por entregar.
Dados los obstáculos de Giuliani, la pena de prisión es una posibilidad real, dijo Stephen Gillers, profesor emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. Pero fue una medida extrema que el juez tal vez no quisiera tomar, dijo, tal vez debido al alto perfil público del ex alcalde. Los abogados de los demandantes tampoco han presionado para que se imponga una pena de prisión, pero han subrayado su objetivo de obtener la sentencia. El Sr. Giuliani fue declarado culpable de desacato en dos tribunales diferentes en relación con el caso de difamación.
“Rudy está en la calle hoy sólo porque los jueces fueron cautelosos”, dijo Gillers.
Giuliani, de 80 años, que alguna vez fue fiscal federal del mismo distrito judicial de Nueva York, ha insistido en que ha cumplido en gran medida con la entrega de sus posesiones y las solicitudes de información sobre sus finanzas, pero se ha visto abrumado por las demandas de varios tribunales penales y civiles. casos relacionados con su época como abogado personal de Trump.
El año pasado, fue inhabilitado en Nueva York, donde nació y creció, y en Washington, D.C., por intentar socavar los resultados de las elecciones de 2020. También enfrenta cargos penales en dos estados y varias otras demandas civiles relacionadas con estos esfuerzos.
Giuliani llega al juicio en Manhattan en desventaja. El juez Liman lo declaró en desacato la semana pasada por no responder preguntas básicas que pudieran respaldar su afirmación de que su condominio en Palm Beach era su residencia principal y, por lo tanto, estaba exento de embargo según la ley de Florida. La falta de presentación de los documentos limita su capacidad de defenderse.
El tribunal también dictaminó el martes que dos testigos que darían fe de la estadía de Giuliani en Florida (Ted Goodman, su portavoz, y Mons. Alan Placa, un sacerdote católico retirado) fueron excluidos, en parte porque no proporcionaron documentos de respaldo a presentar sus reclamaciones.
Monseñor Placa, a quien Giuliani ha descrito como su amigo más cercano, fue acusado de abusar sexualmente de un adolescente en la década de 1970; Un panel del Vaticano lo absolvió de las acusaciones en 2009.
La decisión de limitar el número de testigos provocó una acalorada discusión en el tribunal el martes, cuando Joseph Cammarata, abogado de Giuliani, exigió que se permitiera a Monseñor Placa testificar debido a su fe.
“Él responde ante un poder superior”, dijo Cammarata. “Él responde a Dios, su señoría”.
El juez Limán le dirigió una mirada confusa antes de recordarle que todos somos iguales ante la ley.
Se espera que Giuliani argumente que los tres anillos de la Serie Mundial de los Yankees deberían excluirse de la transferencia porque se los dio a su hijo Andrew hace años. Pero los abogados de los demandantes han argumentado que Giuliani los reclamó como suyos en un caso de quiebra el año pasado.
Giuliani apeló el caso de difamación, pero enfrenta grandes dificultades para intentar revocar el veredicto de nueve cifras. El regreso de Trump a la Casa Blanca no ofrece ninguna posibilidad de perdón presidencial para Giuliani; Un presidente no puede intervenir en asuntos civiles.
Giuliani también fue declarado culpable de desacato en un tribunal de Washington, D.C. la semana pasada por seguir haciendo comentarios difamatorios sobre los dos funcionarios electorales. La jueza del caso, Beryl A. Howell, dijo que nuevas violaciones podrían llevarlo a prisión.
