Las nominaciones a los premios del Screen Actors Guild llegaron esta mañana y, como uno de los presagios más precisos de la temporada de premios (la industria de la actuación es la facción más grande de la academia de cine), puedes apostar que los nominados esperan que los votantes del Oscar ayuden a llenarlo. ese guión sigue a sus papeletas, que casualmente empezarán a hacerlo hoy.
Los votantes del SAG premiaron al elenco de las tres últimas ganadoras a mejor película: “Oppenheimer”, “Everything Everywhere All at Once” y “CODA”. “Tres de los cuatro actores que ganaron premios individuales en 2024 avanzaron a los Oscar, con Emma Stone (“Poor Things”) evitando una barrida limpia al derrotar a la ganadora del SAG Lily Gladstone (“Killers of the Flower Moon”).
¿Quién está arriba y quién abajo después de las nominaciones del miércoles por la mañana? ¿Y qué podría significar todo esto para los Oscar, cuyas nominaciones se anunciarán el 17 de enero? Aquí hay una descripción general.
ARRIBA: Demi Moore, “La sustancia”
Siempre hay elogios para Moore. Unos días después de ganar su primer Globo de Oro, Moore recibió su primera nominación individual a los Premios SAG por su papel protagónico en “The Substance”, la sangrienta fábula de Coralie Fargeat sobre el miedo y el autodesprecio en Hollywood. Cuando la película se estrenó en septiembre, pocos expertos creían que Moore podría conseguir una nominación al Oscar por una película de terror corporal (sí, sería otra novedad). Ahora, no sólo parece inevitable una nominación, sino que también existe una creciente creencia de que ella podría ganar. Nadie ha hecho campaña con tanta alegría esta temporada y el sentimiento es mutuo. Los votantes llenaron su sesión de preguntas y respuestas meses después del estreno de la película.
ARRIBA: Pamela Anderson y Jamie Lee Curtis, “La última corista”
A todo el mundo le encanta una historia de regreso, especialmente cuando se trata de una historia de reinvención, como lo hace Pamela Anderson en el papel de una bailarina anciana en la conmovedora “La última corista” de Gia Coppola. Y probablemente sepas que todo el mundo ama a Jamie Lee Curtis, especialmente si recuerdas el amor que recibió cuando ganó el Oscar hace dos años por Everything Everywhere All at Once. La película no fue vista ampliamente, pero los votantes estuvieron llenos de proyecciones. Y estas mujeres saben cómo trabajar un espacio.
ABAJO: Nicole Kidman, “Babygirl”
Este año, como he señalado a menudo, está lleno de protagonistas excepcionales. La decepción fue inevitable, especialmente porque algunas de las actuaciones, incluida la valiente (y a menudo bastante divertida) interpretación de Kidman como una mujer que se embarca en un viaje de autodescubrimiento sexual en “Babygirl”, tienen un atractivo que atraería al mismo votante. ¿Qué puedes hacer? Expresa tu arrepentimiento y bebe un vaso de leche en su honor.
ABAJO: Marianne Jean-Baptiste, “Verdades duras”
Jean-Baptiste convenció a los tres grandes grupos de críticos de cine – Los Ángeles, Nueva York y la Sociedad Nacional – que tuvieron el buen gusto de reconocer la excelencia de su exigente papel en el penetrante drama de Mike Leigh. La película se estrena en los cines el viernes (¡por fin!), pero es seguro asumir que la aclamación habría asegurado que cada uno de los 2.500 miembros votantes del comité de nominaciones del SAG hubiera encontrado tiempo para verla. Pero seamos honestos: ella interpreta a una mujer difícil en una película desafiante, y más de unos pocos votantes probablemente se desconectaron durante diez minutos. Para citar a su personaje Patsy: “Gente. No los soporto”.
ARRIBA: Jonathan Bailey, “Wicked”
Esperábamos ver a Cynthia Erivo y Ariana Grande, pero los votantes de los Premios SAG fueron un paso más allá y también nominaron a Bailey por su interpretación de un apuesto príncipe que desarrolla una conciencia. ¿Estará el departamento de actuación de la Academia tan entusiasmado con esta película tan popular? Lo descubriremos pronto.
ABAJO: “El brutalista”
Días después de que el provocativo retrato de Brady Corbet de un arquitecto inmigrante que lucha con el sueño americano ganara el Globo a la mejor película dramática para el director y estrella Adrien Brody, no consiguió una nominación al Oscar en el SAG. Sí, Adrien Brody ganó un premio individual. Pero Felicity Jones y Guy Pearce no fueron nominados por sus papeles secundarios. No se planeó una nominación para el elenco porque “The Brutalist” en realidad no es una película coral. Y digo esto porque aprecio plenamente la capacidad de Joe Alwyn para interpretar de manera convincente a un mocoso con derecho. Si eres fanático, no te preocupes: ha habido ganadores recientes de Mejor Película que no recibieron una nominación al SAG, incluidos “The Shape of Water”, “Nomadland” y “Green Book”.
ARRIBA: “Una completa incógnita”
A todo el mundo le encanta la forma en que Timothée Chalamet canaliza la inescrutabilidad de Bob Dylan en la biografía musical de James Mangold, por lo que su nominación no es una sorpresa. Pero Mónica Bárbaro también fue elogiada por su hermoso papel de Joan Báez. Y la película obtuvo un compromiso conjunto, solidificando su posición en la carrera por la mejor película y quizás brindando alguna esperanza de que Chalamet pueda vencer a Brody como actor principal en los Oscar y convertirse en el ganador más joven en la categoría. Tiene una sola voz: la de Dylan.
ABAJO: Margaret Qualley, “La sustancia”
Moore y su regreso fueron noticia, pero la gente no aprecia el papel dedicado de su coprotagonista como su mitad más joven en The Substance. Qualley impresionó tanto por la estupidez inicial de Sue como por su creciente, férreo y autodestructivo narcisismo. Qualley y Moore estuvieron muy bien juntos en los eventos. Sería apropiado que su viaje como dúo culminara con un viaje a los Oscar.
ABAJO: Selena Gómez, “Emilia Pérez”
Gómez sintió un poco de crítica por su español en la película, pero se sintió como si estuviera siendo mezquina en una película donde lo absurdo a menudo parecía ser el principio rector. Gómez dio en el clavo con su impresionante canción y se distinguió como actriz, añadiendo una interesante ambigüedad a su papel de esposa de un jefe de un cartel de la droga. La improbable “Emilia Pérez” tiene sus problemas, pero para mí Gómez no era uno de ellos.
ABAJO: Angelina Jolie, “María”
Jolie necesitaba esto, aparte de una nominación al Globo de Oro y un tributo a los Premios Gotham, ha sido una temporada tranquila para ella y este parecía el lugar adecuado para una última batalla. Los críticos no fueron particularmente amables con “María”, aunque sus problemas tuvieron más que ver con la versión monótona de la película de la legendaria cantante de ópera María Callas que con la actuación de Jolie. Ahora tiene que esperar que los votantes del Oscar sigan la tendencia y dejen que su amor por el género biopic los lleve a una nominación.
