La solicitud de Donald Trump de suspender su próxima sentencia en el caso del dinero secreto de Stormy Daniels ha sido rechazada.
El juez Juan Merchán dictaminó la semana pasada que Trump, de 78 años, será sentenciado en el caso en Nueva York el viernes, apenas 10 días antes de su toma de posesión.
El lunes temprano, los abogados de Trump presentaron una moción final para suspender la sentencia mientras pedían a un tribunal de apelaciones que anulara su fallo.
Pero Merchan rechazó esa objeción y causó revuelo en un tribunal de Nueva York el viernes.
El presidente electo tiene la opción de aparecer virtualmente o en persona, pero no es el tipo de persona que se pierde el revuelo mediático.
Trump ataca regularmente al juez asediado, a quien desprecia abiertamente y acusa de aparentes motivos políticos anti-MAGA.
En una dramática presentación la semana pasada, Merchan rechazó la solicitud de Trump de desestimar el caso y anular por completo la condena en su contra.
El equipo de Trump ha argumentado que el fallo de inmunidad de la Corte Suprema se aplica a este caso y debería ser revocado.
Merchan también anunció que era poco probable que enviara a Trump a prisión, quien podría enfrentar hasta cuatro años tras las rejas.
Los abogados de Trump argumentan que el caso de la estrella porno Stormy Daniels debería ser desestimado ahora
En una medida dramática el viernes por la tarde, el juez rechazó la solicitud de Trump de desestimar el caso y anular el veredicto de culpabilidad en su contra.
El presidente electo criticó el domingo la “caza de brujas” en un caso en su plataforma Truth Social, calificándola de “nada más que una farsa amañada”.
Luego describió al juez “en funciones” Merchán como un “partidario radical” y describió la sentencia como “a sabiendas ilegal” y “violando nuestra Constitución”.
“Si lo dejan postularse, sería el fin de la presidencia tal como la conocemos”, añadió Trump.
Dijo: “Merchán tiene tan poco respeto por la Constitución que mantiene una orden de silencio ilegal contra mí, su presidente y el presidente electo, sólo para que no pueda exponer los conflictos descalificantes e ilegales entre él y su familia”.
Trump estaba enojado porque no se le permitió defenderse y lo calificó como una violación de sus derechos de la Primera Enmienda.
En mayo, un jurado declaró a Trump culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a una estrella porno, Stormy Daniels, para mantener en secreto antes de las elecciones presidenciales de 2016 su supuesta aventura amorosa hace 18 años.
En su dramático testimonio ante el tribunal, Daniels entró en detalles lascivos y escabrosos sobre la noche que supuestamente pasó con Trump durante un torneo benéfico de golf en Nevada. Negó que el encuentro se haya producido.
Donald Trump se enfrenta a la sentencia en el caso penal en el que fue declarado culpable el 10 de enero de pagar dinero para que guardara silencio a una estrella porno.
Los abogados de Trump argumentan que el caso debería ser desestimado ahora para que no afecte su capacidad de gobernar una vez que preste juramento el 20 de enero de 2025.
También argumentan que el caso debería ser desestimado porque la Corte Suprema dictaminó en julio que el presidente de Estados Unidos goza de inmunidad procesal por actos oficiales.
El caso se centró en el procesamiento de Trump por parte del fiscal especial Jack Smith por supuestamente planear esfuerzos para anular las elecciones de 2020 mientras estaba en el cargo, incluidos los disturbios en el Capitolio del 6 de enero.
En la segunda moción de Trump para desestimar el caso desde su condena en mayo, sus abogados defensores argumentaron que permitir que el caso pendiera sobre él durante su presidencia afectaría su capacidad para gobernar.
La primera solicitud de Trump, en la que argumentó que el caso entraba en conflicto con el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, no tuvo éxito.
Merchan señaló el mes pasado que el Las pruebas presentadas en el juicio a principios de este año involucraban “una conducta totalmente no oficial” y, por lo tanto, no constituyeron actos oficiales como presidente.
“Este tribunal concluye que un error al presentar las pruebas impugnadas fue inofensivo a la luz de la abrumadora evidencia de culpabilidad”, escribió Merchan.
En mayo, un jurado declaró a Trump culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels para silenciarla.
El juez Juan Merchán, en un dramático expediente el viernes por la tarde, rechazó la solicitud del nuevo presidente de desestimar el caso y el veredicto de culpabilidad basado en su victoria electoral.
El testimonio de Daniels en el juicio del año pasado duró dos días e incluyó detalles lascivos de su presunto romance con el presidente electo.
“Incluso si este tribunal determinara que las pruebas en disputa constituyeron actos oficiales en el sentido de la decisión de Trump, lo cual no es así, la moción del acusado aún será denegada porque la introducción de las pruebas en disputa constituyó un error inofensivo y no hay ningún error de procedimiento. .” .’
Trump criticó en una publicación en Truth Social en diciembre que se trataba de una “orden psicótica, totalmente ilegal” del juez “corrupto y parcial”.
La semana pasada, los fiscales pidieron a un juez de Nueva York que perdonara a Trump la pena de prisión por su condena por dinero secreto para evitar que el caso se desestimara por completo.
