Este giro de 180 grados es una respuesta al inminente segundo mandato presidencial de Donald Trump y a enfoques competitivos, como las notas comunitarias de X. Meta ha decidido no invertir más dinero en su programa. Ahora espera que los usuarios de Facebook e Instagram decidan por sí mismos qué contenido es engañoso o no.
En la declaración en la que Zuckerberg anunció que desmantelaría el programa, dijo que los verificadores de hechos han sucumbido al sesgo político, destruyendo más confianza en Estados Unidos de la que habían creado. Sin embargo, para Laura Zomar, exdirectora de Czechado (una de las agencias verificadoras de habla hispana) y de Latamchekia, y ahora su líder Hecho verificado (un medio de verificación dirigido a la comunidad latina en Estados Unidos), las declaraciones de Zuckerberg no sorprenden y no tiene evidencia científica para sus afirmaciones. “Lejos de censurar, los verificadores de datos añaden contexto”, dice Zomar “Nunca abogamos por eliminar contenidos. Queremos que los ciudadanos tengan mejor información para tomar sus propias decisiones”.
Zomar, que se muestra escéptico sobre cómo la eliminación del programa podría beneficiar a Meta, destacó que la empresa se contradice al poner fin al programa de verificación de datos, especialmente porque ya ha demostrado resultados positivos en el pasado. Zomar también coincide con la actual directora del IFCN, Angie Drobnik Holan, quien en LinkedIn correoEscribió: “Es desafortunado que esta decisión se produzca a raíz de una presión política extrema por parte de una nueva administración y sus partidarios. Los verificadores de datos no son parciales en su trabajo; esta línea de ataque proviene de aquellos que piensan que deberían poder exagerar y mentir. . Sin refutación ni contradicción.
Mientras Trump, a pocos días de su toma de posesión, amenaza con deportaciones masivas de inmigrantes, la comunidad hispana enfrenta una potencial nueva ola de confusión. “La evidencia nos hace pensar que va a ser malo. Veremos hasta que se implemente, pero podemos decir que, durante la campaña de Trump, una de las principales narrativas engañosas fue contra los inmigrantes, como si dijeran que los inmigrantes harían trampa. Eso fue una mentira dada nuestra información pasada.” Creo que esta decisión probablemente afectará negativamente a las comunidades latinas en los Estados Unidos”, dijo Zomar a Wired en Español.
La retórica antiinmigrante no es lo único que pone en peligro los ecosistemas. En una época en la que abundan las estafas de vídeo y audio deepfake, disponer de información eficaz será una prioridad
Medios de verificación de datos en español en riesgo
El ecosistema informativo latinoamericano, con su vulnerabilidad económica, está en riesgo. “Los pagos del programa de verificación de datos de Facebook aún mantuvieron a flote a las empresas de verificación de datos y a las organizaciones de noticias con un departamento de verificación de datos. Así que creo que, tal vez, si estas empresas no se diversifican pronto, muchas de ellas sufrirán. Desaparecerán. ” dijo Pablo Medina, editor de investigación de Chaos Information Centro Latinoamericano de Periodismo de Investigación, CLIP.
Aunque la decisión se aplica por ahora sólo a Estados Unidos, la desaparición del proyecto ha levantado alarma en el ecosistema mediático hispano. “El ataque que el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, llamó un ‘tribunal secreto’ que promueve la censura de la plataforma en América Latina -una afirmación falsa- indica que Brasil está en el centro de las preocupaciones de la compañía”, dijo Tai Nalon. CEO de Aos FatosUno de los medios de verificación de datos más importantes del Sur Global.
“Esto es completamente consistente con la retórica de Donald Trump, un crítico habitual del periodismo y la verificación de datos”, dijo Nalón. “Los argumentos que ha utilizado Zuckerberg han sido ampliamente utilizados indebidamente por la derecha en todo el mundo para justificar iniciativas efectivas contra la desinformación… Dado que nunca ha habido insatisfacción con el trabajo de los verificadores de datos, esta parece ser una medida dirigida “Sabemos que Meta se enfrenta a un litigio antimonopolio en Estados Unidos y estar cerca del gobierno podría ser una ventaja para la empresa”.
Mientras tanto, como señala Laura Zomer, la evidencia pasada es motivo de preocupación para el ecosistema de noticias.
Wired en Español contactó a Meta para esta historia A través de un representante del medio, la empresa respondió con esto Declaración de Decisión (en español) Y dijo que esto no aplica para WhatsApp y solo para verificadores estadounidenses.
Esta historia apareció originalmente. cableado en español y traducido del español.
