Un tribunal militar estadounidense confirmó el lunes el fallo de un juez de que el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, actuó indebidamente este año cuando revocó acuerdos de culpabilidad para tres hombres acusados de planear los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
El Tribunal de Revisión de la Comisión Militar escuchó una apelación que buscaba preservar la decisión de Austin en agosto de revelar acuerdos de declaración de culpabilidad con Khalid Sheikh Mohammed, Walid Muhammad Salih Mubarak bin Attash y Mustafa Ahmed Adam Al Hawsawi. Los acuerdos permiten a los acusados declararse culpables de cargos menores que les impiden recibir la pena de muerte.
El panel de tres jueces concluyó que Austin no tenía la autoridad para retractarse de los acuerdos implementados por Susan Escalia, la autoridad convocante de la comisión militar designada por el secretario de Defensa el año pasado para negociar los acuerdos.
El tribunal sostuvo que el Secretario de Defensa revocó indebidamente los contratos mientras ya estaban en curso.
La presidenta del Tribunal Supremo, Lisa M. Los otros dos jueces coincidieron en que la interferencia de Austin con los acuerdos previos al juicio existentes “no tenía precedentes”, escribió Schenck en su opinión.
El Departamento de Defensa está considerando sus opciones, incluida una apelación, dijo un funcionario de defensa. El martes, el Pentágono presentó una solicitud pidiendo a la comisión militar que suspenda el asunto hasta el 27 de enero, específicamente para presentar cualquier solicitud en virtud del contrato, mientras considera sus opciones, dijo el funcionario.
El fallo confirmó la conclusión de un tribunal inferior el mes pasado de que a los tres acusados se les debería permitir continuar con sus acuerdos de declaración de culpabilidad. Los tres están acusados de ayudar, instigar y conspirar para llevar a cabo los ataques del 11 de septiembre contra el World Trade Center y otros sitios.
La sentencia señaló que los abogados informaron al tribunal sobre la solicitud el 1 de agosto. Al día siguiente, Austin revocó la autoridad de Escalier para cerrar tal trato.
“La responsabilidad de tal decisión debería ser mía”, dijo Austin en ese momento.
El tribunal sostuvo que esto sería injusto y rompería retroactivamente un contrato más allá del alcance de su autoridad a favor de Austin. Dijo que la existencia de una autoridad convocante que pudiera negociar acuerdos de culpabilidad (en este caso, Escalier) y un jefe que pudiera deshacerlos no estaba respaldada por la justicia militar.
Courtney Kubey contribución.
