Está previsto que el presidente electo Donald Trump sea procesado por cargos penales el viernes por la mañana, un momento histórico que está tratando desesperadamente de garantizar que no suceda dentro de 10 días antes de su toma de posesión.
La sentencia está prevista para las 9:30 a. m. en el Tribunal Penal de Nueva York, y Trump asistirá de forma remota.
Los abogados de Trump han tratado repetidamente de retrasar el juicio, que el juez estatal Juan Marchán ordenó la semana pasada. Sus apelaciones ante Marchan, dos tribunales de apelaciones estatales e incluso el tribunal más alto del país fracasaron la semana pasada. La última esperanza de Trump, la Corte Suprema de Estados Unidos, se negó a bloquear el proceso en un fallo de 5 a 4 el jueves por la noche.
Si la sentencia se hubiera retrasado hasta después de la toma de posesión de Trump, sus abogados habrían podido argumentar que la inmunidad del presidente y sus deberes como comandante en jefe deberían impedir que eso sucediera.
La sentencia significa que Trump hará una historia ignominiosa antes de convertirse en el segundo presidente en prestar juramento durante dos mandatos consecutivos: se convertirá en el único presidente condenado por cargos penales.
Trump, en declaraciones a los medios desde su club Mar-a-Lago en Florida el jueves después del fallo de la Corte Suprema, insinuó la posibilidad de nuevas apelaciones mientras intenta apelar el fallo.
“Así que mañana haré mi pequeño trabajo. Pueden burlarse de sus oponentes políticos”, dijo.
No se espera que Marchan condene a Trump a ninguna pena de prisión. En su decisión de sentencia la semana pasada, dijo que probablemente le daría a Trump una libertad incondicional, una sentencia que habría permitido al condenado permanecer en pie sin más castigo.
Sin embargo, es probable que critique a Trump tanto por la conducta que llevó a su condena en mayo como por su conducta durante y después del juicio.
En respuesta a su fallo de la semana pasada sobre el argumento de Trump de que los cargos no eran graves y debían ser desestimados, Marchan escribió: “12 jurados declararon unánimemente al acusado culpable de falsificar 34 registros comerciales con intención de defraudar, incluido uno con intención de influir ilegalmente en una elección presidencial”. campaña electoral. La conspiración o el encubrimiento es un engaño premeditado y sostenido por parte del líder del mundo libre que constituye la gravedad de este crimen.”
“Anular la sentencia de que los cargos no son suficientemente serios debido a la posición que alguna vez ocupó el acusado, y asumirla nuevamente, constituiría un resultado desproporcionado y causaría un daño inconmensurable a la confianza de los ciudadanos en el Estado de derecho”, escribió.
También culpó a Trump por el ataque al poder judicial.
“El desprecio del acusado por la tercera rama del gobierno, estatal o federal, en Nueva York o en cualquier otro lugar, es un asunto de dominio público. De hecho, el acusado ha recurrido a las redes sociales y otros foros para difundir su falta de respeto hacia los jueces, jurados , los grandes jurados y el sistema de justicia en su conjunto”, El comerciante escribiódijo que encontró repetidamente a Trump en desacato por violar su orden de silencio parcial en el caso “a pesar de repetidas amonestaciones”.
Trump, señaló, ha calificado la orden de “ilegal” e “inconstitucional”, a pesar de que “ha sido impugnada y confirmada por el Primer Departamento de la División de Apelaciones y el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, al menos ocho veces”.
“De hecho, como el acusado debe saber, la misma orden fue confirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 9 de diciembre de 2024. Sin embargo, el acusado continúa socavando su validez al publicar publicaciones dirigidas a sus millones de seguidores”, escribió Marchan.
El abogado de Trump, Todd Blanch, dijo en una audiencia en la corte de apelaciones esta semana que buscaba suspender la sentencia que otorgaría a Marchan Trump la libertad incondicional.
“No sé cómo alguien puede sopesar eso”, dijo Blanche.
En su fallo del viernes pasado, Marchan señaló que una sentencia de prisión estaba “autorizada por el estatuto”, pero era una opción que incluso los fiscales “ya no ven como una recomendación viable” dada la próxima toma de juramento de Trump.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo a los periodistas el jueves: “Creemos que la santidad de los veredictos del jurado debe ser primordial y mantenerse como parte del estado de derecho, pero también conocemos y respetamos la institución de la presidencia”.
Trump se declaró culpable de falsificar registros comerciales relacionados con el dinero que su ex abogado Michael Cohen le dio a la estrella porno Stormy Daniels en los últimos días de la campaña presidencial de 2016.
Daniels testificó que tuvo relaciones sexuales con Trump en 2006, lo que él niega.
El caso es uno de los cuatro casos penales que enfrenta Trump a principios de 2024 y el único que ha llegado a juicio.
Un caso estatal que acusa a Trump de inmiscuirse en las elecciones de 2020 en Georgia quedó en suspenso mientras la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie Willis, impugna una orden de la corte de apelaciones que la sacó a ella y a su oficina del caso el mes pasado.
Departamento de Justicia Se abandonaron dos casos federales El fiscal especial Jack Smith fue contratado después de que Trump ganara las elecciones, citando la afirmación de su Oficina de Asesoría Legal de que no puede procesar a un presidente en ejercicio.