Los demócratas están atrasados ​​en cuanto a un nuevo liderazgo

A medida que el Partido Demócrata comienza el largo proceso de recuperación de su derrota electoral de 2024, la lista de recetas para reinventar la agenda central de gestión y el complejo de mensajes del partido es cada vez más larga. Pero hay un punto de presión a corto plazo en esta batalla que está mostrando algunos signos alentadores de cambio: compitiendo por posiciones de liderazgo pendiente en el 119º Congreso.

La lucha por el poder en el Congreso no es materia de enfrentamientos ideológicos de marquesina, especialmente cuando un partido continúa su recorrido por la minoría. Pero mientras la próxima sesión de la Cámara se prepara para comenzar el próximo mes, ya se están produciendo algunos cambios generacionales y políticos importantes. El representante de Maryland Jamie Raskin, de 61 años, desplazó a Jerry Nadler, de 77 años, como miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, y la partida de Raskin como miembro de mayor rango del Panel de Supervisión de la Cámara de Representantes crea otra vacante de liderazgo clave, después de que saltó el sistema de antigüedad para convertirse en el miembro de mayor rango allí. Alexandria Ocasio-Cortez, de 35 años, espera ocupar el puesto de Raskin en la supervisión, desafiando al representante de Virginia Gerry Connelly, de 74 años, quien ha estado luchando durante nueve mandatos contra un cáncer de esófago. Otros comités de la Cámara, como el de Agricultura y Recursos Naturales, también están preparados para ver a miembros más jóvenes ascender a posiciones de alto rango por delante de líderes con pretensiones tradicionales de antigüedad.

Este movimiento protojuvenil no es un impulso para arrebatar el control del partido al tipo de estadista de mayor edad, sino un saludable reconocimiento de la necesidad de reinventar el partido de manera fundamental. El Partido Republicano impone límites de mandato a los líderes de los comités de conferencia; Se desempeñan en tres sesiones, y el panel directivo y político del partido da autorización para un cuarto mandato. Es cierto que este sistema ha creado mucha inestabilidad para las iniciativas del Partido Republicano en el Congreso, aunque parecería que los desafíos más amplios de liderazgo del partido son ideológicos más que estructurales, con grupos radicales antigubernamentales como el Freedom Caucus. Ejercicio del poder de veto de facto Los republicanos están en la agenda del Congreso.

En contraste, los demócratas se han mostrado ferozmente devotos de la antigüedad como un pilar clave de poder tanto en la Cámara como en el Senado y en todas las ramas del gobierno. Si bien la líder demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se enfrentó por primera vez a un desafío durante su mandato, los demócratas han visto a la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg y al presidente Joe Biden superar su mejor desempeño en el cargo, con consecuencias desastrosas. En este contexto, la actual rotación bajo el liderazgo del Congreso es un bienvenido cambio de forma para un partido que se está convirtiendo constantemente en una gerontocracia.

“Los demócratas tienen las mejores cifras que podrían esperar como partido minoritario en la Cámara”, dijo Matthew Green, profesor de ciencias políticas en la Universidad Católica y ex miembro del personal demócrata del Congreso. “Tienen el poder de dificultar la agenda de Donald Trump y su agenda si trabajan en equipo. Pero no se trata sólo de números. ¿Quiénes son las personas que ocupan puestos de liderazgo?: qué representan y cómo se presentan ante los votantes, así como las estrategias y tácticas que adoptan.

En este sentido, Ruskin y Ocasio-Cortez son particularmente transformadores. Raskin utilizó su puesto de supervisión en un papel de liderazgo en el Comité Selecto de la Cámara de Representantes para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, un organismo de investigación del que Trump es miembro. Amenazado con cargos criminales. Ocasio-Cortez ya ha generado especulaciones sobre su posible candidato presidencial para 2028. También vale la pena señalar que su victoria en las primarias de 2018 representó otro golpe al sistema de antigüedad demócrata, ya que Derrotó al actual representante Joseph Crowley de Nueva Yorka quien Pelosi había preparado como su eventual sucesor en la dirección del partido.

Un posible cambio de liderazgo tiene una lección política más amplia a la que prestar atención: el Partido Republicano moderno también dio un bandazo hacia un estatus de minoría a largo plazo en el Capitolio hasta que un nuevo líder de la Cámara llamado Newt Gingrich volvió a ser relevante a principios de los años 1990. Gingrich utilizó su puesto en el Comité de Ética de la Cámara de Representantes para atacar al entonces presidente demócrata Jim Wright por acusaciones de venta de libros y negocios inmobiliarios; Después de que las acusaciones provocaron la renuncia de Wright, Gingrich fue ascendido a látigo de minoría. Su campaña partidista para derrocar a la derecha sirvió de modelo para el acuerdo de 1994 con Estados Unidos que llevó al partido a su segunda mayoría en más de medio siglo. La toma ideológica de Gingrich también sirvió como modelo para las posteriores insurgencias del Tea Party y el MAGA en la derecha, al tiempo que respaldaba un modelo de gobierno del Congreso que, a diferencia de los oponentes demócratas, a menudo anulaba a los líderes del partido en el momento en que perdían el favor ideológico.

Green, autor de un estudio sobre la carrera de Gingrich como agente de poder del partido, señala que el ascenso del ex presidente tuvo lugar en un ambiente político a uno o dos universos alejados del Congreso intensamente partidista de hoy. “Cuando Gingrich llegó por primera vez a la Cámara, en los años 70 y 80, ésta se estaba volviendo más partidista, pero todavía era en gran medida bipartidista”, dice. “La política era no atacar a los colegas durante la campaña electoral, no utilizar los discursos como forma de llamar la atención. Gingrich describió su plan, y creo que correctamente, como un intento de cambiar la cultura del partido, si no de la Cámara, para decir: ‘Está bien, todos trabajamos juntos en las asignaciones para lograr que las cosas se hagan mediante compromisos’. En definitiva somos una minoría.” Sí, quieres ganar, pero ¿qué vas a hacer? La respuesta de Gingrich fue “No, estamos partido de oposición. Luchamos por ser miembros del comité, luchamos por todo.’

Raskin y Ocasio-Cortez fueron quizás los grandilocuentes árbitros del poder que fue Gingrich, y eso es algo bueno. La tan cacareada revolución republicana de Gingrich pronto cayó debido a las amargas divisiones internas de la convención republicana, así como a los propios fallos morales de Gingrich; Al cabo de cuatro años, se vio obligado a dimitir como portavoz. Pero aún pueden ser profetas eficaces e innovadores de la renovación del partido, incluso en términos de atractivo para los medios. Greene señala que la pareja ha atraído mucha atención en las redes sociales por la publicación. Un vídeo de Instagram Live burlándose del discurso de ocho horas del entonces líder republicano Kevin McCarthy ante el Congreso para aprobar el proyecto de ley sobre el clima. “Muestra cuán familiarizados y cómodos se sienten estos nuevos miembros entrantes de alto rango y los futuros presidentes potenciales de los comités con los mensajes en los nuevos medios”, dijo Greene. “Puede parecer superficial y partidista, pero es estratégico para llegar a nuevas audiencias”.

Por supuesto, los nuevos líderes expertos en mensajes en el Congreso no resolverán inmediatamente los problemas electorales de largo plazo de los demócratas, al igual que la autocomplaciente clase consultora del partido. Pero un cuerpo de líderes de la Cámara más inteligente y agresivo podría centrar más la atención en una agenda cohesiva para el Congreso entrante, al menos antes de las elecciones intermedias de 2026, y una fuerte mayoría demócrata en el 119º Congreso es un primer paso esencial en un nuevo camino político. Relevancia Sólo podemos esperar que la lógica más amplia y favorable al movimiento detrás de esta estrategia del comité primario se extienda hasta la votación del próximo mes sobre un nuevo presidente para el Comité Nacional Demócrata, otra cuestión clave y apremiante en los esfuerzos de los demócratas por reconstruir el partido desde cero.