política
/
27 de diciembre de 2024
Los corredores de poder se parecen cada vez más a una residencia de ancianos, si no a un hospicio.
Este año, dos miembros veteranos del Congreso, la representante Kay Granger, republicana de Texas, y la representante Annie M. Kuster, demócrata de New Hampshire, anunciaron que se retirarían del servicio público, pero la historia de sus últimos días se desarrolló de manera muy diferente. , ilustrando los peligros. Un sistema político que permita tanto la gerontocracia como el abuso de las personas mayores.
En marzo, Granger, de 81 años, anunció que dejaría su poderoso puesto como presidenta del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes y que no buscaría la reelección, aunque cumpliría su mandato. Emitió su último voto el 24 de julio y desde entonces ha aparecido en Washington sólo una vez. Para todos los efectos, Granger había desaparecido de la visibilidad pública.
20 de diciembre, expreso de dallasUna publicación conservadora en línea, publicado Que Granger vivía en una residencia independiente. Antes de ese descubrimiento, la oficina de Granger no devolvía llamadas telefónicas. Expresar o cualquier otra persona. Al entrar en su oficina, el periodista Carl Tarsios encontró “la puerta cerrada, el cristal de la puerta principal tapado, no había nadie dentro y no había señales de que la oficina continuara ocupada”.
En respuesta al informe, el hijo de la congresista, Brandon Granger, dijo que su madre sufría de “demencia”, una condición que, según él, le fue diagnosticada en septiembre. La oficina de Granger compartió un comunicado en el que ella supuestamente dijo Que “desde principios de septiembre, mis problemas de salud han progresado, haciendo que los viajes frecuentes a Washington sean difíciles e inesperados. Durante este tiempo, mi personal se ha mantenido firme y ha seguido brindando un servicio material excepcional, como lo ha hecho durante los últimos 27 años”.
Problema actual
Esta versión de la historia de Granger, que provocó la aparición de demencia en septiembre, tiene poco sentido, ya que, como informa Klippenstein en su subpila, hay Evidencia de que a principios de marzo Tenía dificultades para leer incluso una declaración preparada sin un doloroso esfuerzo. Además, vendió su casa a principios de julio, lo que indica que su traslado a un centro de vida independiente ya estaba en proceso en ese momento.
Granger finalmente renunció a su puesto, pero ya era demasiado tarde. Si hubiera dejado el servicio público años antes, habría sido recordada como una pionera, la primera mujer republicana en encabezar el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes. Ahora su legado está empañado, ya que Los New York Times Informe“Llamó la atención sobre cómo el Capitolio está dirigido por un grupo de septuagenarios y octogenarios, algunos de los cuales han pasado su mejor momento y se niegan a ceder el poder”.
La compañera congresista de Granger, Annie M. Kuster, de 68 años, ofrece un contraste revelador En una entrevista con el Dr. El globo de Bostonla costa ha sido aclarado El hecho de que abandone Washington no es sólo por razones personales, sino también para demostrar que los legisladores realmente tienen el poder de rechazar la gerontocracia. Según Kuster, “trato de dar un buen ejemplo. Creo que hay colegas -y algunos de los cuales todavía tienen mucho éxito y son muy productivos- pero otros que estarán ahí para siempre”.
El caso Granger, junto con nuevos informes que dejan claro que Joe Biden ha sido un presidente esbelto, está imponiendo la gerontocracia a la agenda de Washington. Además de Biden y Granger, ahora hay Aumento de la expresión de ansiedad. Sobre el avance de la edad y los problemas de atención médica de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y del líder republicano saliente del Senado, Mitch McConnell (ambos, a pesar de haber dejado oficialmente puestos poderosos, siguen siendo líderes en Washington). pregunta También levantado En cuanto al representante demócrata David Scott de Georgia, incluso sus compañeros demócratas han expresado dudas sobre su capacidad para desempeñar el cargo. El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes decidió ponerse del lado de la joven congresista Alexandria Ocasio-Cortez en nombre de Gary Conley, de 74 años y que padece cáncer. Criticado incluso por los demócratas moderados Como Zen Saki como prueba de la arraigada gerontocracia.
Se trata de un gran cambio con respecto a los últimos años, cuando una política bipartidista de silencio protegía a los funcionarios electos y a los jueces de las críticas incluso cuando había amplia evidencia de que la edad los impedía desempeñar sus funciones.
El representante Thomas Massey, republicano de Kentucky, respondió a la historia de Granger tuitear“Me preocupan más los congresistas que tienen demencia y todavía están votando”.
Representante demócrata Ro Khanna de California Piar:
La larga ausencia de Kay Granger revela el problema de un Congreso que premia la antigüedad y las conexiones más que el mérito y las ideas. Tenemos una gerontocracia esclerótica. Necesitamos límites de mandato. Necesitamos sacar mucho dinero de la política para que una nueva generación de estadounidenses pueda postularse y servir.
La declaración de Khanna tiene el mérito de llevar la discusión más allá de las meras preferencias personales de los legisladores y hacia el sistema más amplio que hizo posible la gerontocracia. El agitador republicano Kerry Lake, que rara vez está en desacuerdo con Khanna en algo (y rara vez es una voz de la razón), también ofreció un análisis sistemático. tuitear“Washington DC no debería ser una casa de retiro, pero las fuerzas arraigadas están tan desesperadas por mantenerse en el poder que rechazarán nuevas voces mientras se atrofian de esta manera”.
Khanna y Lake tienen razón al considerar el problema como un sistema integrado. Las reglas del Congreso recompensan la antigüedad con mayor poder, lo que hace que sea racional que los votantes voten por legisladores veteranos incluso después de que su poder haya disminuido. Estos legisladores cuentan con personal que puede garantizar que los beneficios del poder sigan siendo compartidos con los votantes.
Estos propios empleados constituyen una fuerza activa importante para la gerontocracia. Después de todo, un líder político degenerado actúa esencialmente como una figura decorativa o un títere de activistas que pueden ejercer un poder real entre bastidores. La presidencia de Joe Biden puede haber sido una tragedia para los demócratas, para Estados Unidos y para el mundo, pero fue una oportunidad para que figuras como el asesor de seguridad nacional Jack Sullivan o el jefe de gabinete Jeff Giants (y su predecesor Ron Klein) hicieran lo mismo. Una visión del mundo sin las inhibiciones que cabría esperar de un presidente plenamente alerta y consciente.
popular
“Desliza hacia abajo hacia la izquierda para ver más autores”Desliza →
En el pasado me preocupaba que Estados Unidos se estuviera convirtiendo en una gerontocracia. Pero ahora está claro que la gerontocracia es sólo la mitad del problema. La propia gerontocracia crea las condiciones para una forma horrible de abuso contra las personas mayores, en la que funcionarios no electos utilizan a líderes mayores y menores como títeres.
Los demócratas intentaron, sin éxito, hacer de la amenaza de Donald Trump a la democracia un tema importante de campaña en las elecciones presidenciales. Una de las razones por las que esta táctica fracasó es que los demócratas pintaron un retrato de la amenaza que era demasiado limitado e inverosímil. Es cierto que Trump, un demagogo autoritario, es una amenaza para la democracia. Pero su ascenso es sintomático de un colapso mayor del sistema, incluidos los peligros de la gerontocracia y el abuso de las personas mayores. De hecho, Trump, que asume el cargo como el presidente electo de mayor edad y un meteorólogo fácilmente influenciable por sus asesores, también es un ejemplo de este problema.
Desafortunadamente, los demócratas —porque ellos mismos son culpables de gerontocracia y abuso de personas mayores— carecen de credibilidad para reclamar apoyo como solución a este grave problema. Una vez más, Trump puede ganar gracias al descaro del establishment del Partido Demócrata.
Con una administración entrante hostil, una vasta infraestructura de tribunales y jueces esperando convertir la “libertad de expresión” en un recuerdo nostálgico, y redacciones heredadas que abdican rápidamente de su responsabilidad de producir informes precisos y basados en hechos, los medios independientes tienen mucho trabajo por delante. sí mismo.
A carreraNos estamos preparando para una batalla cuesta arriba para defender la verdad, la transparencia y la libertad intelectual, y no podemos hacerlo solos.
Este mes, cada regalo carrera Los ingresos se duplicarán hasta el 31 de diciembre, hasta $75,000. Si alcanzamos la cifra completa, comenzaremos 2025 con 150.000 dólares en el banco para financiar comentarios y análisis políticos, informes profundos, críticas agudas de los medios y el equipo que lo hace posible.
Mientras otras organizaciones de noticias expresan su desacuerdo o suavizan sus puntos de vista, carrera Dedicado a decirle la verdad al poder, interactuar con la disidencia patriótica y capacitar a nuestros lectores para luchar por la justicia y la igualdad. Como publicación independiente, no buscamos la influencia de partes interesadas, inversionistas corporativos o gobierno. Nuestra lealtad es a la verdad y la transparencia, a honrar nuestras raíces abolicionistas, a los principios de justicia e igualdad y a nuestros lectores.
En las próximas semanas y meses, el trabajo de los periodistas libres e independientes será más importante que nunca. Las personas necesitarán acceso a informes precisos, análisis críticos y una comprensión profunda de los temas que les interesan, desde el cambio climático y la inmigración hasta la justicia reproductiva y el autoritarismo político.
de pie con carrera ahoraEstás invirtiendo no sólo en periodismo independiente basado en la verdad, sino también en las posibilidades que crea la verdad.
Una perspectiva pública galvanizada. Una sociedad más justa. Mañana se lanzará un cambio significativo y más radical.
En solidaridad y acción,
editores, carrera
más de carrera
El presidente electo y sus amigos megamillonarios no electos se han vuelto completamente dickensianos en su intento de hacer que la avaricia vuelva a ser grande.
Juan Nicolas
El Congreso evitó por poco un cierre, pero todo el episodio sugiere un adelanto de la oligarquía que se avecina.
Chris Lehman
