Hace tres años en Rusia, los ataques de Ucrania confirmaron a los líderes europeos que necesitaban más dinero para defenderlos. Los líderes de la Unión Europea y Gran Bretaña se reunirán en Bruselas el lunes para discutir con una pregunta preocupante: cómo pagarlo.

Esta es una preocupación más intensa al regresar a la Casa Blanca del presidente Trump.

Estados Unidos es el financiero militar más grande de la Guerra de Ucrania, pero Trump ha sugerido que rápidamente retirará la asistencia financiera y militar de los Estados Unidos y la dejará a los europeos. Además, enfatizó que las naciones de la OTAN aumentaron los gastos de defensa al 5 por ciento de su producción económica anual, un aumento severo en el 3 por ciento o 3.5 por ciento más del 3.5 por ciento para lograr su objetivo en su próxima cumbre este verano.

Estados Unidos mismo gasta aproximadamente el 3.4 por ciento del producto interno total en defensa.

Con la guerra, la Unión Europea, que se estableció sobre la base del libre comercio y se llamó a sí mismo un “proyecto de paz”, se ha comprometido más por la disuasión y la defensa. Ahora es tembloroso para expandir sus industrias de defensa y hacer que el gasto sea más eficiente y cooperativo. El primer ministro británico, Care Starmer, asistirá a la manifestación del lunes, después de dejar la Unión Europea por primera vez en Gran Bretaña, un líder británico se reunió con 2 27 líderes en las cuadras en Bruselas.

La parte del debate es si la Unión Europea podrá recaudar más dinero para pagar la defensa a través de la deuda general, al igual que luchar contra Covid.

Sin embargo, el problema es las espinas: la recaudación de fondos conjuntas nacionales puede obstaculizar el intento de satisfacer las demandas individuales que ya están aumentando el presupuesto militar. De las 2 27 países de la UE se reúnen en la sesión cerrada del lunes, 20 son miembros de la OTAN.

El general Christopher G Cavoli, el comandante aliado supremo en Europa, ya ha establecido el objetivo por primera vez después de la Guerra Fría. La OTAN general estadounidense ha dado instrucciones sobre los requisitos específicos para el nivel de equipo y la pelota, así como cómo responder a una agresión rusa.

Existe un censo de alcanfor entre las autoridades y analistas de que hay una falta de elementos importantes de Europa, como la defensa integrada de aire y misiles, artillería y misiles de precisión de largo alcance, satélites y petroleros de reabastecimiento de combustible aéreo que se suministran actualmente Solo en los Estados Unidos. Los analistas dicen que Europa tardará al menos cinco o probablemente 10 años en reemplazar estos sistemas.

Los países europeos también quieren reducir el duplicado. Por ejemplo, Ucrania ha sido enviada al menos 17 tipos diferentes de Howtzer, todos los cuales no usan el mismo tipo de caparazón.

Con la amenaza de Rusia desde el este y el apoyo del Sr. Trump de Occidente, los líderes de Europa acordaron que necesitan un plan para coordinar y expandir sus recursos militares. Sin embargo, la prioridad del interés nacional y la prioridad del presupuesto competitivo significa que la defensa europea será difícil, costosa y larga.

Y países importantes como Polonia y las naciones bálticas quieren hacer todo lo posible para participar en la defensa de la OTAN y Europa en los Estados Unidos.

Summit es el primer paso del lunes. Los líderes de la UE Discusión Financiamiento militar y recolección conjunta, y únase al Sr. Starmar y al secretario general de la OTAN, Mark Rots. El objetivo es tener una prioridad, lo que notificará al principal diplomático del continente Kaja Kollas y a su nuevo comisionado de defensa, Andreas Kubilius, mientras trabajan para crear planes más concretos para la producción de armas.

La reunión también tiene importancia simbólica, como protesta de que los analistas de defensa dicen que Europa es una amenaza a largo plazo de Rusia y la necesidad de reducir su dependencia militar de los Estados Unidos de los Estados Unidos.

“Esto es importante para los europeos”, dice Alexandra de Hoop Shepherd, un grupo de expertos es el presidente interino del Fondo Marshall alemán. “No tienen otra opción, porque la guerra en su propio continente está sucediendo”.

Dijo que Rusia, que dividiría a los Estados Unidos de la OTAN y dividiría tanto la coalición como la Unión Europea, es “una lucha de generación”, dijo. “Pero nuestros líderes políticos no han podido explicar una generación más joven por qué la alianza es importante y por qué es importante que Ucrania gane esta guerra”, dijo.

La relación de Europa con Washington también está en la agenda del lunes, cómo lidiar con las demandas de Trump. Las autoridades esperan abordar su insistencia en Groenlandia. La isla es una región autónoma de Dinamarca, tanto el estado miembro de la UE como los aliados de la OTAN. Los líderes daneses y groenlandés dicen que la región no está a la venta y no será entregada a los Estados Unidos.

El problema de Groenlandia se refiere a cómo la relación severa de Washington con Europa puede cambiar, porque Trump parece estar más ansioso por ejercer presión económica y militar sobre los aliados estadounidenses que sus oponentes.

Sin embargo, todavía hay un choque de grado en Europa.

“Nadie lo toma en serio o literalmente”, Jacob Funcard, miembro senior de Bruselas, dice Jacob Funcard, quien estudia la economía europea y las relaciones trans atlánticas. “Nadie quiere hacerlo, porque sabemos que es como si el mundo necesitara ser revisado”.

Aunque líderes como Route enfatizó que el continente no podía ir solo sin Estados Unidos, el objetivo debe ser más autosuficiente.

Los países de la UE han aumentado el gasto militar en los últimos años. Ellos Gasto Estimado de $ 340 mil millones en defensa en 2024, el 30 por ciento aumentó para 2021. OTAN 32 miembros al menos 23 Ahora El 2 por ciento o más de sus productos nacionales totales en defensa en armonía con los objetivos de la OTAN. Root ha dejado en claro que el 2 por ciento es un piso, no un techo y este año se determinará un valor nuevo y más alto.

El presidente ruso Vladimir V está ocupado con Ucrania. Putin está ocupado y sus funcionarios militares, europeos y de la OTAN creen que Putin tiene una ventana hace tres o siete años antes de ser tentado a probar la alianza de la OTAN.

No será fácil encontrar una solución que mejore y ajuste el gasto de defensa europea.

“El argumento nos dice que debe recolectar conjuntamente”, dijo Jannis Emmanuilidis, director del Centro de Políticas Europeas. Sin embargo, los países están obstruidos por la falta de confianza e interés anti -nacional. “Está protegiendo a la industria nacional, está protegiendo el derecho soberano de decidir”, dijo.

Cuando llega el tema de la colección conjunta, también hay un problema con cómo financiarlo. Los programas de fondos conjuntos están claramente en la agenda, pero puede cambiar ver exactamente qué.

Esto significa que durante la epidemia de coronavirus 2020, el recipiente combinado de dinero como Europa puede significar. Un vehículo respaldado por el Banco Europeo de Inversión también puede provenir de fondos, que son de las fuerzas de la Unión Europea, o un grupo de naciones fuera de la estructura de bloques.

A Carta conjunta La semana pasada, 4 países europeos dicen que “los fondos de inversión para el sector de protección y defensa deberían continuar investigando el poder para asumir un papel más fuerte en el desempeño más fuerte en la obtención de fondos privados”.

Se aconseja a la carta que tenga una discusión seria sobre “cuestiones de deuda específicas y prescritas para proyectos de defensa. Ahora, los principales estados miembros como Alemania y los Países Bajos rechazaron el concepto de Orrows consolidados para la defensa y el EIB Prohibido Estrictamente de tomar préstamos para uso militar.

Cualquier defensa europea grave debe incluir miembros de Gran Bretaña, energía nuclear y Consejo de Seguridad de la ONU, la razón principal por la que se invita a asistir al Sr. Starmer. Él mismo enfatizó en la cooperación de seguridad con la Unión Europea como una forma de acercar al Brexit Gran Bretaña al bloque.

Mark Landler Reportación de la contribución de Londres.

Source link