Un tribunal federal de apelaciones confirmó el veredicto de culpabilidad de un jurado de Nueva York que encontró al presidente electo Donald Trump responsable en el caso de abuso sexual de E. Jean Carroll.
En mayo, el jurado determinó que Trump había abusado sexualmente de E. Jean Carroll, pero no había pruebas suficientes de que la hubiera violado.
El panel de seis hombres y tres mujeres también concluyó que Trump hirió a la columnista Carroll en un camerino de Bergdorf Goodman en Manhattan en 1996 y la difamó llamándola mentirosa, y le ordenó pagar 1.000 dólares en concepto de daños y una multa de 5 millones de dólares en total. .
Tomaron su decisión después de sólo tres horas de deliberación.
Trump calificó el caso como la “mayor caza de brujas de todos los tiempos” y calificó el veredicto como una “desgracia”.
Pero el tribunal de apelaciones escribió en su opinión el lunes que Trump “no ha demostrado que el tribunal de distrito haya cometido error en ninguno de los fallos impugnados”.
En otro caso, el presidente electo también apela. Se le ordenó pagar a Carroll la friolera de 83,3 millones de dólares por difamación después de negar públicamente haber abusado sexualmente de ella.
En septiembre, Trump compareció ante un tribunal federal de apelaciones en Nueva York mientras sus abogados luchaban por revocar el fallo.
La caravana del expresidente fue vista llegando al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Manhattan, donde los abogados presentaban argumentos orales ante un panel de tres jueces, todos designados para el cargo por presidentes demócratas.
Con su característico traje azul marino y su corbata roja brillante, Trump entró a la sala del tribunal y pasó junto a Carroll, que estaba sentado en la primera fila de la tribuna pública.
Es la primera vez que el candidato presidencial comparece ante el tribunal desde su intento de asesinato en julio, y la seguridad fue estricta, lo que obligó a los asistentes a pasar por detectores de metales a su llegada.
Donald Trump compareció ante un tribunal de Nueva York el viernes mientras sus abogados luchaban por anular el veredicto que lo encontró responsable de abuso sexual y difamación contra E. Jean Carroll.
En su refutación de dos minutos, el abogado de Trump, John Sauer, calificó el caso como “un ejemplo de libro de texto de acusaciones poco confiables” y un “típico caso de ‘él dijo, ella dijo'”.
Todos los teléfonos y otros dispositivos electrónicos fueron prohibidos en la sala del tribunal.
Impugnó el fallo de mayo de 2023, que surgió de su presunto encuentro a mediados de la década de 1990 con Carroll, quien alegó que Trump la agredió sexualmente en el camerino de los grandes almacenes Bergdorf Goodman y luego la difamó cuando negó públicamente sus acusaciones.
Sus abogados afirmaron que el tribunal de primera instancia se equivocó al permitir ciertas pruebas, como el infame vídeo de “Access Hollywood” en el que Trump se jactaba de agarrar los genitales de las mujeres, y declaraciones de otras mujeres que le dijeron que habían sido acusadas de conducta sexual inapropiada hace décadas.
En su refutación de dos minutos, el abogado de Trump, John Sauer, calificó el caso como “un ejemplo de libro de texto de acusaciones inverosímiles respaldadas por pruebas extremadamente incendiarias e inadmisibles”.
También repitió las afirmaciones de Trump en su declaración de que el candidato presidencial nunca había “conocido” a Carroll.
En su discurso ante el panel, Sauer calificó la demanda como un “típico caso de ‘él dijo, ella dijo'” que carecía de “pruebas físicas”, “testigos oculares” y registros policiales.
El juez de distrito Denny Chin interrumpió el argumento de Sauer, señalando que es “muy difícil revocar el veredicto de un jurado basándose en decisiones probatorias” y le preguntó por qué debería revocarse el veredicto.
Sauer cuestionó la decisión del juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan de admitir como prueba la cinta de Access Hollywood y el testimonio de Jessica Leeds, quien acusó a Trump de manosearla en un avión a finales de los años 1970.
Carroll, quien afirmó que Trump abusó sexualmente de ella en el camerino de una tienda departamental en la década de 1990, también estuvo presente en la audiencia del viernes.
La caravana del expresidente fue vista llegando al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Manhattan el viernes por la mañana.
Los manifestantes portaban carteles que decían “culpable”, “violador” y “criminal” y se reunieron frente al tribunal federal de apelaciones en Manhattan el viernes antes de la audiencia.
Sostuvo que la ley que clasificaría la supuesta conducta de Trump como un delito recién se promulgó 15 años después.
Pero el juez Chin preguntó si Trump “le metiera las manos en la falda”, ¿eso no contaría?
Sauer reiteró que las pruebas de Leeds deberían haber sido excluidas.
El juez Chin presionó más a Sauer sobre la cinta de Access Hollywood, diciendo que era una “confesión a través de un modus operandi”.
En respuesta a los argumentos de Sauer ante el panel, la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, defendió las pruebas presentadas en el juicio.
Insistió en que la declaración de Leeds era admisible según una ley que entró en vigor en 1979 y que, por lo tanto, el incidente había sido tratado como un delito, concluyó el juez de primera instancia Lewis Kaplan.
El abogado también argumentó que Trump tiene un “patrón” de atacar a las mujeres que comienza “conversando agradablemente con ellas” antes de “enfadarse” repentinamente con ellas y luego denigrarlas cuando las acusan.
Añadió que Trump se negó a testificar o incluso asistir al juicio a pesar de que se le dio la oportunidad.
Un jurado concluyó que Trump fue responsable de la agresión sexual a la periodista Carroll a mediados de los años 1990.
En un veredicto de mayo de 2023, los miembros del jurado otorgaron a la ex columnista de asesoramiento de la revista Elle 2,02 millones de dólares y 2,98 millones de dólares, respectivamente, por sus acusaciones de agresión sexual y difamación.
El abogado de Trump presentó argumentos orales ante un panel de tres jueces compuesto por los jueces de distrito Denny Chin, Susan Carney y Myrna Pérez, todos ellos designados para el cargo por presidentes demócratas.
Carroll salió del tribunal acompañada de su abogada Roberta Kaplan, quien dijo que respalda las pruebas presentadas en el juicio.
El escritor, vestido con una chaqueta oscura y un traje con una diadema azul marino, no habló con los periodistas después de que terminaron las discusiones.
Trump fue declarado responsable por separado de difamar a Carroll en un segundo juicio en enero de este año. En junio de 2019, un jurado le ordenó pagar 83,3 millones de dólares por difamar a Carroll y difamar su reputación después de que ella lo acusó por primera vez de violación..
En ambas negaciones, Trump dijo que no conocía a Carroll, que ella “no era mi tipo” y que inventó su historia para promover sus memorias.
En su apelación presentada en noviembre, los abogados de Trump afirmaron que no pudo conseguir un juicio justo en Nueva York.
El expresidente afirmó que el juez Kaplan cometió un “error” en sus fallos durante el juicio de mayo de 2023 que “violó los derechos del presidente Trump”.
La presentación dice: “El veredicto inapropiado en este caso es un grave error judicial respaldado por activistas políticos que durante mucho tiempo se han opuesto al presidente Trump y sus políticas y se basa en acusaciones falsas y sin fundamento”.
En otros documentos judiciales, los abogados de Trump afirmaron que el ataque a Carroll “nunca ocurrió”.
La acusó de inventar las afirmaciones debido a su “significativo sesgo político contra él” y “convirtió sus acusaciones contra (Trump) en un estilo de vida e intentó monetizar sus acusaciones tanto como fuera posible”.
En lugar de verse perjudicada por las acusaciones, la reputación de Carroll mejoró gracias a sus entrevistas con los medios, afirmaron los abogados de Trump.
Trump habló con los medios durante una conferencia de prensa en la Trump Tower después del juicio.
Trump subió al estrado en el tribunal federal de Manhattan en enero durante el segundo juicio civil en el que E. Jean Carroll acusó a Trump de violarla hace décadas.
Los casos de Carroll son independientes de varios procesos penales contra el ex presidente estadounidense.
Fue declarado culpable en un tribunal estatal de Nueva York de falsificar registros comerciales relacionados con un pago de 130.000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels para mantener su silencio.
Trump fue declarado culpable de los 34 cargos después de un juicio de gran éxito a principios de este año.
Trump niega todas las acusaciones.
