Una activista progresista generó críticas después de decir que Kamala Harris debería ser recordada con cariño por sus logros durante su mandato como vicepresidenta.
Lauren Leader, habitual de MSNBC, hizo esta afirmación Viernes en la mañana Joe – y fue inmediatamente rechazada porque no ofreció más ejemplos que el apoyo de Harris al aborto.
La conversación, con la presentadora invitada Katty Kay, que representó a Joe y Mika, se centró en la amenaza de regreso de los centros de detención para familias migrantes, una estrategia introducida por el entonces presidente Donald Trump pero implementada por el presidente Joe Biden.
Tom Homan, el “zar fronterizo” del presidente electo Trump, planteó el jueves la posibilidad de que los centros alguna vez considerados inhumanos para detener a niños pudieran regresar el próximo año.
Leader, que frecuentemente escribe contenido basado en opiniones tanto para MSNBC como para medios como The Hill, calificó los planes de Homan de “inquietantes” antes de reunir a la única persona que el presidente Biden ha designado para manejar la situación.
Los críticos dijeron que Harris fracasó en gran medida en ese frente, dejando a los estadounidenses sufrir por el bien de las familias inmigrantes.
Tras haber sido recurrida tempranamente para hacer frente a la crisis, pasaron años antes de que hiciera su primera –y única– visita a la zona en septiembre de este año.
Aparte de eso, Harris tomó la iniciativa en cuestiones como el derecho al aborto, aunque no mucho más. Aun así, Leader insistió en que pasaría a ser una de las vicepresidentas “más exitosas” de la historia, antes de afirmar que se debería dar protección a los inmigrantes ilegales si tienen hijos ciudadanos.
Desplácese hacia abajo para ver el vídeo:
Lauren Leader, habitual de MSNBC, hizo la afirmación el viernes en Morning Joe y fue inmediatamente criticada por no citar ningún ejemplo más que el apoyo de Harris al aborto.
Los críticos dijeron que Harris había fracasado en gran medida en materia de inmigración y había permitido que los estadounidenses sufrieran en beneficio de las familias inmigrantes.
“Creo que la historia verá favorablemente su mandato”, dijo Leader a Kay y a otros en el programa.
“Ha sido una extraordinaria defensora de cuestiones que importan a las mujeres, algo que nunca habíamos visto antes, y creo que muchas mujeres, y realmente cualquiera que sea pionera, lleva una carga particularmente pesada”.
“Y la carga que recae sobre ellos es un viaje increíblemente difícil”, continuó la activista, y agregó: “Pero lo hizo con gracia”.
“Creo que (Harris) ha logrado algunos avances realmente importantes en nombre de las mujeres del país”.
“Creo que, sobre todo, la forma en que ella ha definido la cuestión del derecho al aborto como una cuestión de libertad será vista como definitoria”, dijo, antes de hacer una breve y un tanto enigmática declaración.
“Espero que nos tomemos un momento para reconocer sus extraordinarias contribuciones históricas, y no sólo que su único legado sea la pérdida de la presidencia”.
“Porque logró mucho más en su tiempo”, continuó Leader, mientras Chyron junto a ella enfatizaba: “El impacto de Kamala Harris y sus cuatro años históricos”.
“El hecho de que perdió las elecciones ha eclipsado lo extraordinario e importante de sus logros como primera vicepresidenta”.
La conversación se centró en la amenaza de regreso de los centros de detención para familias migrantes, una estrategia introducida por el entonces presidente Donald Trump pero implementada por el presidente Joe Biden.
Tom Homan, el “zar fronterizo” del presidente electo Trump, planteó el jueves la posibilidad de que los centros alguna vez considerados inhumanos para detener a niños puedan regresar el próximo año.
La discusión luego giró hacia el exsecretario de HUD, Julián Castro, y los productores dejaron que la ex Reserva Federal tuviera la última palabra, mientras que aparentemente dejaban al presidente libre de responsabilidad cuando se trataba de enumerar ejemplos.
Mientras tanto, Harris pasó gran parte de las elecciones intermedias de 2022 antes de reemplazar a Biden apelando a los votantes prometiendo priorizar los derechos reproductivos después de la sorpresiva decisión de la Corte Suprema de anular Roe contra Wade.
Harris se reunió con legisladores de 18 estados para discutir el tema, que prometió resolver cuando llegara a la Oficina Oval.
Sin embargo, factores como la inflación y la crisis actual en la frontera sur resultaron ser su perdición después de que Biden se retirara después de ser bombardeado por los mismos temas y por dudas sobre su salud mental.
Mientras tanto, Trump endureció su postura contra la inmigración ilegal, lo que enfureció a algunos votantes en 2020 e incluso 2016, diciendo a principios de este año que los inmigrantes estaban “envenenando la sangre de Estados Unidos” a expensas de los inmigrantes legales.
Los votantes latinos de estados conflictivos como Carolina del Norte y Pensilvania, muchos de los cuales huyeron de sus países de origen en busca de una vida mejor, parecieron haber tomado nota en noviembre, según una encuesta realizada por The New York Times en Siena.
Encontró que más del 40 por ciento de los votantes latinos e hispanos continuaron apoyando la construcción de un muro, y el 63 por ciento de los encuestados dijeron que no “sienten que (Trump) esté hablando de mí” cuando habla de política de inmigración.
Los fracasos de Biden -y por ende de Harris- allí fortalecieron aún más su creencia de que es necesario hacer más en materia de deportaciones y controles fronterizos, como lo demuestra la fuerte participación de los partidarios latinoamericanos de Trump.
Tras haber sido recurrida tempranamente para hacer frente a la crisis, pasaron años antes de que realizara su primera (y única) visita a la zona en septiembre de este año.
El nuevo “zar de la frontera” del presidente electo Donald Trump dijo la semana pasada que el uso de prisiones familiares estaba “sobre la mesa”, lo que provocó un debate entre los panelistas progresistas.
Aparte de eso, Harris tomó la iniciativa en materia de derecho al aborto, aunque no mucho más. Aún así, Leader On insistió el viernes en que pasará a ser una de las vicepresidentas “más exitosas” de la historia, mientras que entre los invitados se encontraban Al Sharpton (arriba a la derecha) y el exsecretario de HUD Julián Castro (abajo a la izquierda).
El algo sorprendente apoyo demográfico al presidente electo ha aumentado significativamente desde su derrota ante Biden, cuando ganó sólo el 32 por ciento.
El fracaso de Biden y Harris para abordar la inflación también resultó crucial, dijeron expertos, incluido el profesor de ciencias políticas Jeronimo Cortina de la Universidad de Houston, mientras los estadounidenses de todo el país expresaron su frustración por el rápido aumento de su costo de vida.
“Los latinos decían: ‘No me importa lo que diga Trump. Quiero poder pagar las facturas que quiero para poder enviar a mi hijo a la universidad. “Quiero pagar la hipoteca para poder comprar un auto nuevo”. Le contó a Axios sobre la mentalidad de los votantes latinos.
“Creo que esta es realmente una historia de vientos en contra que obviamente eran demasiado grandes para que los demócratas estructuralmente (y) tuvieran que superar la economía”, añadió Álvaro J. Corral de la Universidad de Texas Rio Grande Valley, admitiendo que estaba sorprendido por “ el tamaño del cambio” desde 2020.
Señaló al sitio que muchos latinos son de clase trabajadora y agregó que a pesar de los recientes avances para apoyar el debilitamiento del dólar estadounidense, “ni siquiera la inflación, que tiene una tendencia a la baja, todavía no es buena”.
Esas ideas parecieron perdidas en Leader Friday, ya que retrataron tanto a Biden como a Harris como sabios políticos.
Además de señalar que el costo de los planes de deportación de Homan podría costar a los estadounidenses casi un billón de dólares, los calificó de moralmente “preocupantes”.
“Consideran a cualquiera que haya entrado en el país como un autor que ha cometido un delito”, dijo Leader sobre la amenaza del gobierno.
No sólo señaló que el costo de los planes de deportación de Homan podría costar a los estadounidenses casi un billón de dólares, sino que también los calificó de “preocupantes” moralmente, y afirmó que dado que los ilegales “tienen hijos de ciudadanos”, merecen cierta protección federal.
“Francamente, también lo que podría significar para la economía estadounidense”, advirtió en otro lugar. “Considerando lo que esto significaría para la fuerza laboral”
“Creo que la mayoría de los estadounidenses 4:54 no lo ven de esa manera.” “Tenemos familias que han vivido aquí durante décadas y son no ciudadanos que respetan la ley y pagan impuestos”.
Añadió que dado que los ilegales “tienen hijos ciudadanos”, deberían recibir cierta protección federal.
“Francamente, también lo que podría significar para la economía estadounidense”, advirtió en otro lugar. “Considerando lo que esto significaría para la fuerza laboral”.
