Sir Care Starmer ha dado a luz hoy enojo de que los votantes deben lidiar con ‘exenciones de impuestos’ o atrasos del NHS para los agricultores.
El primer ministro hizo los comentarios después de su visita para desarrollar una vivienda, para promover la generación de nuevas ciudades, un tractor fue interrumpido en protesta.
Fue la última de las múltiples protestas de los agricultores en respuesta al cambio en el alivio del impuesto a la agricultura y la herencia comercial del canciller Ravel Reeves.
En el presupuesto del año pasado, la canciller Rachel Reeves anunció que los agricultores pagarían el 20 por ciento de la tasa impositiva hereditaria de tierras y propiedades, que tenían sucesión por valor de más de $ 1 millón.
El trabajo enfatizó sus acciones: doblaje de ‘impuestos de la empresa familiar’, solo los propietarios afectarán al rico trimestre.
Sin embargo, la Unión Nacional de Agricultores (NFU) y otros han dicho que el impacto del sistema MS Reaves se expandirá mucho.
doRetics ha afirmado que este movimiento puede borrarse con un margen sólido de granjas administradas en familia, ya que se verán obligados a vender por responsabilidad de la muerte.
La mayoría de los supermercados británicos recientemente apoyaron el apoyo público de los agricultores para la operación del impuesto de herencia del canciller.
Y el backbanker laborista Tonia Antoniazi, miembro del Parlamento, ha ejercido más presión sobre el gobierno para que exija ‘romper’ esta noche.
Sir Care Starmer afirmó haber dado a luz hoy enojo que los votantes deben lidiar con ‘exenciones fiscales’ o atrasos del NHS para los agricultores
El primer ministro hizo este comentario después de su visita a un desarrollo de viviendas, para promover un plan de generación de nuevas ciudades, fue interrumpido por la protesta del tractor
La agricultura y los negocios de la canciller Rachel Reeves en respuesta al alivio en el alivio en el impuesto de alivio Esta fue la última de las múltiples manifestaciones de los agricultores
Sir Care visitó un desarrollo de viviendas en Milton Kenes esta mañana cuando hizo planes laborales para las nuevas ciudades de la próxima generación.
Sin embargo, poco después de comenzar a hablar con los trabajadores en el sitio, el sonido del tractor del instrumento musical llenó el sonido del aire.
Alrededor de una docena de vehículos reunidos en el exterior del sitio estaban protegidos de la escena del primer ministro con una línea de árbol, pero era imposible ignorar el ruido que hicieron.
Las entrevistas de medios planificadas por Sir Care se suspendieron cuando la visita se acortó sobre la base de la protección debido a la preocupación por las protestas.
Hablando con las transmisiones después de regresar a Londres, dijo: ‘Sí, hubo una protesta.
‘Y hasta cierto punto, lo que hace una discusión importante que tenemos que quedarnos como país.
‘Estas son preferencias políticas, pero lo que no puede tener es la reducción de las tasas de interés, el crecimiento que necesitamos en la economía, sus listas de espera están disminuyendo y manteniendo exenciones fiscales para los agricultores.
‘Es una elección que la gente ve que es una elección. Sabrán lo que les gusta.
‘¿Quieren llegar a sus listas de espera, quieren que sus hipotecas se caigan, la economía comienza a trabajar para todos?
‘Eso es lo que estamos tratando de lograr. ¿O queremos pagar exenciones fiscales para los agricultores? Ambos no podemos quedarnos. ‘
Banco del trabajo de trabajo Tonia Antoniazi, diputado de Goer, presionando más presión sobre el gobierno para reclamar ‘ruptura’ en caso de cambio
Respondiendo al comentario del primer ministro, la diputada Tory Victoria Attkins – Secretaria del Medio Ambiente de la Sombra, dice: ‘Más contabilidad del Starmer de atención.
“Incluso con la explicación más generosa, el impuesto de la empresa familiar de la mano de obra solo aumentará lo suficiente como para financiar el NHS al NHS”.
En el campo, director de asuntos extranjeros de la Alianza, Mo Metalkalf-Fisher, acusó a Sir Care del esfuerzo “irresponsable” para vencer a las personas entre sí.
Le dijo a la Melionline: ‘Nadie cree que la empresa familiar catastrófica en nuestra protección nacional de alimentos cree seriamente en el impuesto fiscal, hay algo que ayude a minimizar la lista de espera del NHS.
‘Esto está completamente aislado y, por lo tanto, agregaré el Primer Ministro al irresponsable del Primer Ministro para vencer a las personas entre sí.
“El riesgo del impuesto de la empresa familiar está imprimido por la amplia agenda del gobierno para el campo y es importante trabajar para encontrar una manera de avanzar con el ruido hecho con expertos rurales”.
El presidente de la NFU, Tom Bradshow, dijo que durante la visita de vivienda del primer ministro, la protesta de hoy no fue organizada por su sindicato y que estaba “incorrecto”.
Sin embargo, también golpeó el comentario de Sir Care: “Cuando entendemos y compartimos, hoy las decepciones del primer ministro no tienen razón al decir que el alivio de la propiedad agrícola y el alivio de la propiedad comercial” las exenciones de impuestos para los agricultores “.
‘Sabe que pueden tener granjas familiares para tener negocios y para poder proporcionarles su nación.
“Tampoco es razonable recaudar entre algo y $ 500 millones (el nuevo impuesto traerá la nueva clave de impuestos, determinando el futuro de las escuelas del NHS o el Reino Unido”.
Publicando en las redes sociales, la Sra. Antoniazi dijo que apoyó el llamado de la NFU para “romper el cambio propuesto por el gobierno en la tarifa heredada”.
También agregó: “Necesitamos tiempo para recopilar información para determinar el impacto total de los cambios que estarán en las granjas familiares de Gales”.
