En 2002, cuando el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg redujo un cheque de $ 1 mil millones Comprar la aplicación para compartir fotos InstagramLa mayoría de la gente pensó que había perdido su mármol.
“¿M. mil millones de dólares de dinero?” Mofa Zone Stuart, luego el anfitrión de “The Daily Show”. “¿Por algo que arruina tus fotos para ese tipo de cosas?”
El Sr. Stuart llamó a esta decisión “verdaderamente”. Su audiencia, y la mayoría del mundo, acordaron que Zuckerberg pagó extra por una solicitud que destacó un filtro de fotos.
Dos años después, el Sr. Zuckerberg abrió su billetera nuevamente Facebook acepta comprar whatsapp Muchos estadounidenses nunca han oído hablar de una aplicación de mensajería por 19 mil millones de dólares, que eran internacionalmente populares pero no conocidos en los Estados Unidos.
Nadie sabía cómo se lanzarían estos acuerdos. Sin embargo, parece hindits, 20/20.
El lunes, el gobierno argumentó en una gran incredulidad que ambas adquisiciones, ahora consideradas entre la mayor de la historia de Silicon Valley, era un monopolista para proteger su césped. El Sr. Zuckerberg, en cambio, estaba listo para afirmar que si no fuera por este acuerdo, su compañía, que se llamaba Meta, sería un pensamiento solo en el panorama de las redes sociales.
Sin embargo, el caso, que puede traer una ruptura de una de las compañías más poderosas de la tecnología, principalmente acuerdos a las estimaciones. Nadie podría predecir el Gobierno o el Sr. Zuckerberg cómo la tecnología progresaría de su cheque de $ 1 mil millones para Instagram, o lo que hubiera sucedido si los reguladores no aprueben la compra. Hace que el caso de desconfianza de Meta sea uno de los resbaladizos de una industria tecnológica que ha sido definida por la imprevisencia.
“Fue un momento muy diferente en Silicon Valley”, dijo Margaret O’Mara, técnica de la Universidad de Washington, sobre la adquisición de Facebook. “¡Oh, wow, Facebook realmente solo gasta muchos niños creciendo!” “
En ese momento obtuve un asiento de primera fila en la formación de un acuerdo de Facebook, especialmente con Instagram. Como reportero de la revista Wired, tenía una oficina al lado de la sede de Instagram en San Francisco. A menudo miro el Kimchi Burito Place al otro lado de la carretera, cerca de South Park Commons, un pedazo verde de la ciudad, y comí en un banco fuera de la oficina de Instagram.
El co -fundador de 6 pies -5 de Instagram, Kevin Sostrome, fue de 28 años. El cofundador de Twitter, Jack Dorcy, quien identificó más que cualquier tecnología, colgó el mismo parque infantil de South Park y extendió las ideas a amigos que finalmente se convirtieron en su aplicación de redes sociales.
Sigue siendo esa era en la que las solicitudes sociales se descartaron como plathings para decirle a la gente lo que está haciendo para publicar el arte LAT o lo que está haciendo para el avance. WhatsApp, que estaba creciendo internacionalmente, era una aplicación para compartir texto sin ningún modelo de negocio. Y los clones de estas aplicaciones fueron abundantes en VSCO y mensajes en color, flickr y patada compartida de fotos, Skype y hermanos.
Incluso Facebook enfrentó una pregunta sobre si era un negocio efectivo. Dos meses después de que la compañía Silicon Valley anuncie que está comprando Instagram, ha sido un máximo de uno Oferta pública preliminar de la tecnología catastrófica Era de Dot-Kom a fines de la década de 1990.
El Sr. Sostrome testificó al Departamento de la Corporación de California tres meses después, las condiciones para cerrar el contrato con Facebook, las acciones de Facebook han disminuido casi la mitad de sus precios de OPI.
Sin embargo, en el valle de Silicon, el destino se cultiva rápidamente y cae. Las empresas pasan de los estúpidos fanáticos a los Jugernots en solo unos años. Y al día siguiente se puede ridiculizar como una Missatop para parecer un buen paso de negocios por el momento ejecutivo. (La mitad de las solicitudes antes mencionadas murieron, murieron o se vendieron hace mucho tiempo mi lugar favorito de Kimchi Burito también No más alrededor.)
En ese momento, el Sr. Sostrome dio un giro positivo al acuerdo de Instagram, ya que el futuro era cada vez más grave para Facebook.
“Me han enseñado toda mi vida que todos los mercados públicos tienen opuesto y negatividad”, escuchó en la audiencia del Departamento de Corporación del Departamento de California en agosto de 2012, donde participé en el sexto piso de la división en el suburbio de San Francisco. “Todavía creo en el estándar a largo plazo de Facebook”.
Estaba bien. Hoy, Instagram y WhatsApp Meta son dos partes importantes del negocio. Las publicaciones, videos y comunicaciones en las plataformas realizan regularmente conversaciones globales para deportes, noticias, política y cultura. Hay miles de millones de usuarios en aplicaciones.
De alguna manera, el ensayo antimonopolio se trata de una versión competitiva de lo que puede ser el historial de tecnología. Si, por ejemplo, el Sr. Zuckerberg perdió la oferta por Instagram, ante el Sr. Dorsy, quien era Tratando de comprar la aplicación para compartir fotos ¿Para Twitter? Si WhatsApp se vendió en Google, que fue Defendiendo ¿Para agregar la aplicación de mensajería a su propia cartera?
Si otros competidores crean aplicaciones de intercambio de fotos más altas que Facebook no podría enriquecerse si Facebook no usa Instagram para aplastarlas. Y si Facebook se ocupa de las aplicaciones competitivas y se retrasa después de comprar Instagram y WhatsApp, ¿qué pasará?
Son desconocidos y pueden ser respondidos por alguien con simplemente una máquina del tiempo. Cada parte está discutiendo la versión de lo que sucede si no se aprueba la adquisición de Meta.
En la misma sección “Daily Show” de 2002, dijo la corresponsal de la juventud senior Jessica Williams: la lengua es completamente mejilla, la compra del Instagram de Facebook que creó la idea correcta.
“Antes de Instagram, si quería ver mis fotos que fueron recogidas en los años 60, necesito descubrir una máquina del tiempo y retroceder 50 años”, dijo. “¿Sabes cuánto cuesta crear una máquina del tiempo?
“Fácilmente mil millones de dólares”.
