Gran Bretaña y la Unión Europea se enfrentan a una carrera reñida por los controvertidos derechos de pesca. Esta es la primera disputa legal sobre el comercio desde que abandonaron la Unión.
El Reino Unido ha prohibido a los barcos europeos pescar lanzón, un alimento popular entre las aves marinas británicas, para proteger la vida silvestre.
Bruselas ha impugnado la medida, argumentando que viola el acuerdo comercial posterior al Brexit y discriminará a los buques pesqueros daneses.
El asunto se verá ahora en una audiencia de tres días ante el tribunal después de que las conversaciones formales no lograron resolver el enfrentamiento.
Un panel de tres jueces internacionales consensuales examinará la disputa en un tribunal de La Haya a partir del próximo martes.
Tendrán la opción de mantener la posición del Reino Unido, exigir reparación u ordenar al Reino Unido que levante su prohibición por completo.
La UE podría contraatacar con aranceles a las exportaciones británicas si los ministros se niegan a cumplir con el fallo.

La cuestión de los derechos de pesca se abordará en una audiencia judicial que comenzará la próxima semana

El Reino Unido ha prohibido a los barcos europeos capturar anguilas (en la foto, devoradas por un frailecillo).
La Corte Permanente de Arbitraje debe pronunciarse a finales de abril, pero también podría decidir antes.
Ninguna de las partes tiene derecho a apelar si no está de acuerdo con el veredicto.
Según el acuerdo comercial existente, el lanzón (o lanzón) es una población de peces gestionada de forma conjunta.
A diferencia del pescado, no se pesca como alimento en el Reino Unido ni en toda Europa, pero lo comen aves marinas como los frailecillos y otros peces como el bacalao.
El gobierno de Rishi Sunak prohibió el año pasado a todos los barcos pescar en aguas inglesas para ayudar a proteger especies en peligro de extinción.
El Gobierno escocés dio un paso similar.
Actualmente, Gran Bretaña se está preparando para negociar con el bloque sobre los límites de pesca, que se acordarán antes de que expiren los acuerdos actuales en junio del próximo año.
El mes pasado se informó que la UE presionaría a Gran Bretaña para que siguiera la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas a cambio de aceptar un nuevo acuerdo.
La postura dura fue esbozada en un documento visto por los tiempospresentado a un Consejo de Ministros europeos.
Dejó claro que Bruselas exigiría importantes concesiones en los ámbitos de la pesca, el Tribunal de Justicia Europeo y la movilidad juvenil.

Gannet, clasificada como especie protegida en el Reino Unido y según la Directiva de la UE

Una anguila de arena, también llamada lanza de arena, fotografiada en una playa de los Países Bajos, sin fecha
Charles Clover, de la Fundación Blue Marine, dijo que las medidas dejarían las aguas pesqueras británicas a merced de los “arrastreros franceses”, y añadió que las demandas eran “absolutamente escandalosas”.
El documento afirma que Gran Bretaña también está obligada a cumplir las sentencias del Tribunal de Justicia Europeo sobre la legislación de la UE.
Charles Grant, del Centro para la Reforma Europea, dijo: “Sentaría un precedente para una cooperación mucho más estrecha en otras áreas, como la energía”.
Añadió que sería difícil para el primer ministro cumplir con las demandas ya que la reanudación “podría molestar a los conservadores y a los reformistas”.