Un juez federal en Kentucky rechazó el jueves los esfuerzos del presidente Biden para ampliar las protecciones para los estudiantes transgénero y realizar otros cambios en las reglas sobre discriminación sexual en las escuelas, dictaminando que el Departamento de Educación se excedió y violó los derechos de los maestros al exigirles que utilizaran los derechos de los estudiantes. pronombres preferidos.
El fallo a nivel nacional fue un duro golpe para la administración Biden en sus esfuerzos por crear nuevas protecciones para las personas LGBTQ y las estudiantes embarazadas, entre otras cosas, a través de la ley conocida como Título IX. Ocurrió pocos días antes de que se espera que esas protecciones enfrenten un mayor escrutinio bajo una administración Trump que se espera sea hostil a las nuevas reglas y puede negarse a defenderlas en los tribunales.
En una declaración de 15 páginasescribió el juez principal Danny C. Reeves del Distrito Este de Kentucky que el Departamento de Educación no podía ampliar legalmente la definición del Título IX para prohibir la discriminación basada en la identidad de género, como propuso el año pasado.
“El propósito del Título IX es prevenir la discriminación basada en el sexo”, escribió. “Incluir la identidad de género invalida la ley y la deja en gran medida sin sentido”.
En abril, la administración anunció una versión revisada del Título IX, la ley de 1972 que forma parte de la Ley de Derechos Civiles y prohíbe la discriminación sexual en los programas educativos que reciben fondos federales, que se aplica más explícitamente a los estudiantes transgénero. Si bien no hizo algunos cambios clave, como exigir a las escuelas que colocaran a los estudiantes transgénero en dormitorios diferenciados por sexo o en equipos deportivos, en general prohibió a las escuelas y a su personal rechazar la identidad de género de un estudiante en la mayoría de los contextos cotidianos.
Los cambios enfrentaron la oposición inmediata de los estados republicanos que presentaron impugnaciones legales, incluidos Tennessee, Kentucky, Ohio, Indiana, Virginia y Virginia Occidental, lo que llevó a la decisión del jueves. En ese y otros casos, la regla fue bloqueada temporalmente en 26 estados mientras los fiscales generales estatales y los grupos políticos opuestos a los cambios discutían con el Departamento de Educación sobre sus detalles.
Pero el jueves, el juez Reeves finalmente falló en contra de la administración Biden, citando varias razones.
El juez Reeves destacó la amplia decisión de la Corte Suprema en Loper Bright Enterprises v. Raimondo el año pasado limitó los poderes regulatorios de las agencias federales y escribió que la administración Biden había ido demasiado lejos al tratar de hacer cumplir su nueva interpretación del Título IX a través de la reglamentación federal.
Sin embargo, lo más importante es que el juez también rechazó la regla revisada por motivos de libertad de expresión y escribió que “viola la Primera Enmienda” porque puede requerir que los educadores usen nombres y pronombres consistentes con la identidad de género elegida por el estudiante.
“En pocas palabras, la Primera Enmienda no permite al gobierno suprimir el discurso o obligar a la afirmación de una creencia con la que el hablante no está de acuerdo”, escribió.
Finalmente, rechazó enérgicamente la posición del Departamento de Educación de que las protecciones para los trabajadores homosexuales y transgénero contra la discriminación en el lugar de trabajo establecidas en un caso histórico de la Corte Suprema de 2020 deberían extenderse a las escuelas.
La decisión del jueves fue duramente criticada por los activistas por los derechos de los estudiantes. Dijeron que además de eliminar las protecciones ampliadas para los estudiantes transgénero, la decisión también anuló otras disposiciones de los cambios de la administración Biden. Estas incluyeron extender la protección a las estudiantes embarazadas y exigir a las escuelas que tomaran medidas más estrictas en la investigación de casos de agresión sexual.
“La decisión de hoy muestra un extraordinario desprecio por los estudiantes que son los más afectados por la discriminación y los que más necesitan protección federal bajo la regla del Título IX”, dijo en un comunicado Fatima Goss Graves, presidenta del Centro Nacional de Derecho de la Mujer.
Inicialmente, un portavoz del Ministerio de Educación no hizo comentarios sobre la decisión.
Los legisladores conservadores y los grupos de derechos humanos saludaron la decisión como una gran victoria. Las cuestiones transgénero se convirtieron en un pararrayos durante las elecciones de 2024 y el presidente electo Donald J. Trump. ha prometido revertir el rumbo sobre las reglas del “primer día” de la administración Biden.
“Esta es una victoria colosal para las mujeres y las niñas de todo el país”, dijo Kristen Waggoner, directora ejecutiva de Alliance Defending Freedom, un grupo legal conservador que se ha sumado a los estados que demandaron al Departamento de Educación. “El intento radical de la administración Biden de redefinir el sexo no solo ha destruido la justicia, la seguridad y la privacidad de las estudiantes; también amenazó la libertad de expresión y los derechos de los padres”.
