Los expertos han advertido que los australianos se enfrentarán a más abusos y trolling a medida que Facebook e Instagram abandonen los servicios especializados de verificación de datos.
Meta anunció el miércoles que pondría fin a su programa de verificación de datos de terceros, comenzando en Estados Unidos, por temor a que estuviera interfiriendo con la libertad de expresión.
En un mensaje de vídeo de cinco minutos en Facebook, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dijo: “Volveremos a nuestras raíces y nos centraremos en reducir los errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libre expresión en nuestras plataformas”.
“Específicamente, eliminaremos los verificadores de datos y los reemplazaremos con notas comunitarias similares a X, comenzando en los EE. UU.”
Sabri Suby, fundadora de una agencia de marketing digital que también apareció como inversionista en Shark Tank del Canal 10, dijo que eliminar la mordaza cambiaría el algoritmo.
“Todos vamos a ver contenido diferente”, dijo.
“Este es un paso para hacer que Internet sea más adaptable a lo que se pretende hacer, que es permitir la libre expresión”.
“Y sí, ciertamente hay un lado desagradable que sin duda generará mucha negatividad, pero ese es también el mundo en el que vivimos. No se pueden establecer barreras de seguridad en Internet”.
Los australianos se enfrentarán a más abusos, trolling y la parte más vulnerable de Internet a medida que Facebook e Instagram renuncien a los servicios especializados de verificación de datos, dicen los expertos. Imagen de archivo
El cambio, que se produjo dos semanas después de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, regresara a la Casa Blanca, no sorprendió a la experta en noticias y comunicación política Emma Briant.
“Con al menos 13 multimillonarios en su nuevo gobierno, incluidos oligarcas de las grandes tecnologías como Musk, Trump ha enviado un poderoso mensaje a la élite rica de derecha de Estados Unidos: ahora es su momento, no el de ellos”, dijo el profesor asociado de la Universidad de Monash.
“Obviamente (el jefe de Meta) Mark Zuckerberg lo escuchó alto y claro. “Los ciudadanos comunes y corrientes deberían estar muy preocupados”.
Mientras tanto, el primer ministro Anthony Albanese advirtió a los gigantes de las redes sociales que tenían una “responsabilidad social” hacia el público australiano.
El programa de verificación de hechos generalmente involucra a periodistas de agencias reconocidas internacionalmente que investigan y verifican las afirmaciones de las redes sociales mediante preguntas rigurosas, consideración de evidencia y verificación de múltiples fuentes.
Las publicaciones consideradas “falsas” o “editadas” tendrán un artículo de verificación adjunto y pueden tener una distribución limitada en las metaplataformas de Facebook, Instagram y Threads.
Meta anunció el miércoles que pondría fin a su programa de verificación de datos de terceros, comenzando en Estados Unidos, por temor a que estuviera interfiriendo con la libertad de expresión. Imagen de archivo
Una encuesta federal reciente encontró que más australianos están preocupados por la desinformación que el promedio mundial.
Según un informe de 2024 de la Autoridad Federal de Medios, casi la mitad de todos los adultos jóvenes australianos y el 20 por ciento de todos los grupos de edad utilizan las redes sociales como su principal fuente de noticias.
“La decisión del señor Zuckerberg tiene como objetivo maximizar las ganancias de Meta: sus ganancias a expensas de la seguridad de la comunidad y la decencia humana”, dijo el miércoles la senadora de los Verdes Sarah Hanson-Young en la radio ABC.
“No tiene nada que ver con la libertad de expresión, sino con el máximo beneficio, generando indignación, ira y abuso (y amplificando esto con algoritmos secretos que generan el máximo beneficio a través de su modelo de negocio publicitario”.
“Es peligroso, dañará la democracia y tendrá repercusiones aquí en Australia”.
Associated Press de Australia dijo que el contrato de su agencia de verificación de datos AAP FactCheck con Meta no se vio afectado por la decisión de Estados Unidos y que su trabajo continuaría en 2025.
“Los verificadores de datos independientes son una salvaguardia importante contra la difusión de información errónea y desinformación dañina, que amenaza con socavar el debate democrático libre en Australia y tiene como objetivo manipular la opinión pública”, dijo la directora ejecutiva Lisa Davies.
Meta dijo que decidió finalizar el programa porque los expertos en verificación de datos tenían sus propios prejuicios y terminaron revisando demasiado contenido.
“Un programa que se suponía debía informar con demasiada frecuencia se convirtió en un instrumento de censura”, afirmó.
“Creemos que (las notas de la comunidad) podrían ser una forma mejor y menos vulnerable de lograr nuestro objetivo original de brindar a las personas información sobre lo que ven”.
el jefe de
Las declaraciones de la directora ejecutiva Linda Yaccarino se produjeron a pesar de los estudios que critican el programa de verificación de datos de colaboración colectiva Community Notes de X Corp, que según los investigadores permitió que se difundiera información errónea sin verificación.
“Meta reconoce que es la verificación de datos sin sesgos más efectiva y rápida”, dijo.
Zuckerberg amenazó a los gobiernos de Europa, América del Sur y China con que Meta “trabajaría con el presidente Trump para hacer frente a los gobiernos extranjeros que exigen a las empresas estadounidenses ejercer más censura”.
Afirmó que los gobiernos extranjeros habían pedido que se censurara o incluso cerrara Facebook y que trabajarían con Trump para detenerlo.
Meta dijo que trasladaría sus equipos de confianza y seguridad de la liberal California a la más conservadora Texas, de acuerdo con las recientes medidas de Elon Musk.
“Esto nos ayudará a generar confianza para realizar este trabajo en lugares donde hay menos preocupaciones sobre el sesgo entre nuestros equipos”, dijo Zuckerberg.
El cambio se produjo cuando el magnate de 40 años hizo esfuerzos para reconciliarse con Trump desde su elección en noviembre, incluida la donación de 1 millón de dólares a su fondo de toma de posesión.
