Anoche el Partido Laborista fue acusado de intentar silenciar al vicepresidente por instar a Rachel Reeves a defender a un activista por la democracia encarcelado en Hong Kong.
El Mail on Sunday puede revelar que el parlamentario conservador Nusrat Ghani fue reprendido en privado por unirse a un llamado de todos los partidos al Canciller para plantear la difícil situación del propietario de los medios Jimmy Lai, un ciudadano británico, cuando dijo que Month visitó China para impulsar los vínculos comerciales.
Se dice que Ghani se enojó con su jefe, el presidente Sir Lindsay Hoyle, al recordarle a la convención que, como su adjunta, debe evitar intervenciones políticas públicas importantes.
Sin embargo, las fuentes dijeron que la intervención de Sir Lindsay se produjo sólo después de que los dirigentes laboristas exigieran airadamente que ella fuera disciplinada por firmar una carta conjunta con otros 24 parlamentarios y colegas pidiendo a la señora Reeves que hablara sobre Lai y otros que hablaban con los presos políticos.
Anoche, un parlamentario conservador dijo: “Ésta es una táctica de tiranía laborista”.
“Por supuesto, mediante acuerdo, los vicepresidentes deberían mantenerse al margen de la disputa política. Pero únete a otros
Los políticos conservadores, laboristas y liberaldemócratas no tienen problemas en resaltar la difícil situación de un valiente activista por la democracia.

El diputado conservador Nusrat Ghani, en la foto, fue reprendido en privado por unirse a un llamamiento de todos los partidos para que el Canciller planteara la difícil situación del propietario de los medios Jimmy Lai, un ciudadano británico, cuando visitó China este mes para fortalecer las relaciones comerciales.

Irónicamente, la señora Reeves (en la foto) defendió su decisión de ir a Beijing diciendo que le permitía “plantear cuestiones relacionadas con los derechos humanos, el trabajo forzoso, Hong Kong y Jimmy Lai”.
“Esto es sólo una patética suma de puntos por parte del partido de Sir Keir”.
Sin embargo, otros diputados subrayaron que la estricta neutralidad de las personas que dirigen los procedimientos en la Cámara de Representantes es extremadamente importante.
Irónicamente, la señora Reeves ha defendido su decisión de ir a Beijing diciendo que le permitió “plantear cuestiones relacionadas con los derechos humanos, el trabajo forzoso, Hong Kong y Jimmy Lai”.
Lai, de 77 años, fundador del ahora desaparecido periódico de Hong Kong Apple Daily, está encarcelado en la antigua colonia británica desde 2020 acusado de “colusión con potencias extranjeras”, acusación que él niega.
En la carta, Ghani, junto con otros parlamentarios conservadores, incluidos Sir Iain Duncan Smith y Tom Stimmehat, así como diez parlamentarios laboristas y dos demócratas liberales, pidieron a Reeves “aumentar la detención y el tratamiento actual de los presos políticos, en particular Jimmy Lai”. . autoridades chinas.
Describieron el juicio de Lai como una “fantasía inventada” y apelaron a Reeves para exigir su “liberación inmediata e incondicional”.
Agregaron que el Sr. Lai había estado “recluido en régimen de aislamiento durante más de cuatro años” y dijeron que su trato era “emblemático de la destrucción de las libertades de Hong Kong y la impunidad con la que Beijing ahora puede comportarse”.
Antes de ser elegida vicepresidenta el año pasado, Ghani fue una de los cinco parlamentarios conservadores sancionados por China en 2021 después de que llamó la atención sobre el trato de Beijing a su minoría musulmana uigur.
A diferencia de Sir Lindsay, que tuvo que renunciar a su membresía laborista como portavoz, ella es conservadora.
Anoche, fuentes laboristas dijeron que Whips simplemente estaba “transmitiendo la sorpresa de sus parlamentarios” por el comportamiento de la señora Ghani.
Se ha contactado a la Sra. Ghani para hacer comentarios.