La administración Biden sufrió una amarga derrota después de que un tribunal militar falló en contra de los planes de rechazar acuerdos de declaración de culpabilidad para los “cerebros” terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Ahora Khalid Sheikh Mohammed y sus cómplices –Walid Bin Attash y Mustafa al-Hawasawi– podrían librarse de la pena de muerte.
Hace meses, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, revocó dramáticamente una propuesta de acuerdo para el presunto autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre después de un revés.
La administración Biden había llegado a un acuerdo con Mohammed y sus dos cómplices para recibir cadena perpetua sin posibilidad de pena de muerte a cambio de una declaración de culpabilidad.
Pero provocó una indignación generalizada entre las familias y los legisladores de las víctimas del 11 de septiembre.
Como resultado, Austin culpó por el acuerdo a la general de brigada retirada Susan K. Escallier; ella desestimó el caso y se hizo cargo del asunto ella misma.
Austin anunció la retirada del acuerdo y dijo que los altos riesgos del caso significaban que “la responsabilidad de tal decisión debería recaer en mí”.
Añadió: “En el ejercicio de mi autoridad, por la presente me retiro, con efecto inmediato, de los tres acuerdos previos al juicio que usted firmó el 31 de julio de 2024”.
Este sábado 1 de marzo de 2003 muestra a Khalid Sheikh Mohammad, el presunto autor intelectual del 11 de septiembre, poco después de su captura en una redada en Pakistán.
La general de brigada (retirada) Susan K. Escallier (izquierda) ofreció a los tres sospechosos acuerdos de declaración de culpabilidad el miércoles. Ahora ha sido desestimada del caso por el secretario de Defensa, Lloyd Austin (derecha).
El anuncio de la declaración de culpabilidad fue la culminación de dos años de negociaciones entre los fiscales y los abogados defensores.
El caso está estancado en audiencias preliminares desde 2012.
Los tres sospechosos han estado detenidos en la Bahía de Guantánamo desde principios de la década de 2000.
La noticia del acuerdo del miércoles causó “profunda angustia” a las familias de muchas de las 3.000 personas asesinadas en los ataques terroristas de septiembre de 2001.
Algunos estaban molestos porque se eliminó la opción de ejecutar a los presuntos terroristas.
Y muchos dijeron que temían que el acuerdo significara que nunca descubrirían quién estaba realmente detrás de los ataques en Nueva York, Washington DC y Pensilvania, en medio de sospechas de que Arabia Saudita estaba profundamente involucrada en el espectáculo terrorista.
El presidente de Justicia del 11 de septiembre, Brett Eagleson, dijo a DailyMail.com en un comunicado que su grupo sigue enojado con el gobierno por mantener a las familias de las víctimas en la ignorancia.
Walid Bin Attash (izquierda) y Mustafa al Hawasi (derecha) se enfrentan ahora a nuevos juicios tras el fracaso del acuerdo. Han estado retenidos en la Bahía de Guantánamo desde principios de la década de 2000.
El vuelo 175 de United Airlines secuestrado desde Boston se estrella contra la Torre Sur del World Trade Center a las 9:03 a. m. del 11 de septiembre y explota. Casi 3.000 personas murieron en los ataques a Nueva York, Washington DC y el derribo de un avión de United Airlines en un campo de Pensilvania
“Estamos asombrados y profundamente frustrados de que nuestras familias no hayan sido consultadas o siquiera notificadas antes del acuerdo o su posterior revocación”, dijo Eagleson.
“Estos monstruos deben ser obligados a compartir cualquier información que tengan sobre los ataques y ser considerados plenamente responsables del asesinato de nuestros seres queridos”. “No se trata sólo de castigo, sino de descubrir toda la verdad”, añadió.
Eagleson esperaba que la decisión “no obstaculice nuestros esfuerzos para responsabilizar a los responsables, incluido el gobierno saudita, por su papel en esta terrible tragedia” y pidió “mayor transparencia y rendición de cuentas”.
Publicidad
