El republicano residente de CNN, Scott Jennings, lanzó una mordaz denigración de Jimmy Carter un día después de la muerte del expresidente demócrata a los 100 años.
En un panel moderado por la moderadora Abby Phillip, Jennings criticó a Carter por lo que describió como una interferencia posterior a la presidencia en el Medio Oriente, que incluso comparó con el “antisemitismo”.
“Permítanme comenzar mi opinión ofreciendo mis condolencias a la familia Carter por su fallecimiento”, comenzó el comentarista político de alto rango en CNN News Night.
“Obviamente fue uno de los postpresidentes más singulares que hemos tenido porque vivió mucho e hizo mucho. Aún así, fue un presidente terrible”, explicó Jennings.
“Por eso perdió de forma aplastante después de su único mandato”, añadió Jennings, señalando que los votantes desilusionados con la inflación votaron abrumadoramente por el republicano Ronald Reagan en 1980.
“Si es posible, creo que fue un expresidente aún peor”.
A partir de ahí continuaron las condenas, aunque muchos describieron el trabajo de Carter después de la presidencia como productivo.
Jennings, estratega político y experto, lo calificó de “intromisión” antes de enumerar las razones de su oposición pública al demócrata de 100 años.
Scott Jennings de CNN comenzó una condena despiadada del fallecido Jimmy Carter el lunes, un día después de la muerte del político.
El republicano atacó a Carter por su implicación en Oriente Medio y Asia tras su presidencia y criticó su apoyo a Palestina. Carter es conocido por negociar un famoso tratado de paz entre Israel y Egipto en 1979 (ver aquí).
Carter ha criticado abiertamente la campaña de Israel posterior al 7 de octubre en Gaza y ha cortejado a figuras como el sirio Bashar al-Assad y miembros de Hamás con la esperanza de llevar a cabo la diplomacia.
“Se ha cargado con dictadores en todo el mundo… sus opiniones vehementes, sus opiniones antiisraelíes y algo más que sus roces con el antisemitismo a lo largo de los años”, explicó.
También pudo haber evitado la guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte en 1994 gracias a una visita diplomática al entonces jefe de Estado Kim Ill Sung después de que el país anunciara que expulsaría del país a los inspectores nucleares internacionales.
El premio Nobel calificó de “milagro” sus conversaciones con el líder comunista después de aparecer en Seúl dos días después para anunciar que la crisis había “terminado”.
Sin embargo, la medida enfureció a la Casa Blanca de Clinton porque Carter hacía el viaje como un ciudadano privado.
Jennings, de 47 años, abordó ese hecho el lunes, acusando a Carter de “unirse a los dictadores”.
El ex asesor de George W. Bush y Mitch McConnell señaló además que la notoria terquedad de Carter (y su enfoque político meticuloso y sensato) “a menudo enojaba a los demócratas”.
“Obama ni siquiera le dejó hablar en su convención de 2008”, dijo, antes de pasar al exitoso, aunque unilateral, viaje diplomático que realizó al reino ermitaño más de 20 años antes de que Donald Trump pusiera un pie en suelo norcoreano. .
En esta fotografía de archivo del 16 de junio de 1994 proporcionada por el gobierno de Corea del Norte, el entonces líder norcoreano Kim Il Sung (centro) posa con el ex presidente estadounidense Jimmy Carter (tercero desde la izquierda).
Aquí se ve a Carter con el entonces líder de Hamas, Ismail Haniyeh (extrema derecha), durante una visita diplomática a la Franja de Gaza en 2009. Jennings describió esos viajes como la “carga de dictadores” de Carter y un “antisemitismo límite”.
El líder de Hamas, Khaled Mashaal (izquierda), abraza a Carter mientras la ex presidenta irlandesa Mary Robinson (derecha) observa durante otro viaje diplomático a Damasco, Siria, en 2010, después de reunirse con el entonces dictador sirio Bashar Assad.
“(Esto) puso a Bill Clinton en una terrible situación de política exterior en relación con la cuestión nuclear de Corea del Norte”, dijo Jennings.
“Creo que era un tipo con un gran ego y creía que estaba en una posición única para hacer todas estas cosas”, continuó, y agregó que creía que Carter había tomado tales acciones después de que “el pueblo estadounidense rechazara decisivamente las suyas”. liderazgo.”‘
“Así que respeto a las personas que se postulan para presidente y son elegidos presidente, pero en su caso particular creo que ha demostrado una y otra vez por qué no era apto para el cargo en primer lugar”, concluyó el comentarista conservador.
La moderadora Abby Phillip, quien admitió públicamente durante una aparición en el Instituto de Política de la Escuela de Negocios Kennedy de Harvard este mes que los problemas del Partido Demócrata “no son tan simples como despertar”, no hizo comentarios en ningún sentido.
Sin embargo, los espectadores rápidamente criticaron a Jennings en línea por sus comentarios sobre Carter, y muchos los encontraron de mal gusto.
Vamos, Jennings. “Esto NO está bien”, tuiteó una persona poco después. “¿Trump no fue insistente?” Como presidente, Trump no se puso del lado de los dictadores antiestadounidenses. & ¿después? (Vuélvete) real!’
Mientras tanto, Jennings respondió a las críticas en su cuenta X personal a la mañana siguiente y reiteró su postura.
“Mis pensamientos sobre el legado de Jimmy Carter anoche en @cnn: un presidente terrible, rotundamente rechazado por el pueblo estadounidense”, escribió en una publicación que rápidamente acumuló más de medio millón de visitas.
El presentador de noticias señaló además que la notoria terquedad de Carter (y su meticuloso y lúcido enfoque de la política) “a menudo enojaba a los demócratas” mientras explicaba su razonamiento a la anfitriona Abby Phillip.
“Aún peor es el ex presidente, cuya interferencia en la política exterior de Estados Unidos y sus virulentas opiniones antiisraelíes y antisemitas no pueden olvidarse”, continuó.
“Los intereses estadounidenses son socavados repetidamente”.
Carter anunció su viaje a Corea del Norte con una carta al entonces presidente Bill Clinton que fue rápidamente publicada y detallaba sus planes de reunirse con Sung en privado.
Clinton aceptó a regañadientes, aunque algunos dicen que Carter, una personalidad notoriamente testaruda, aprovechó la exhibición para obligarlo a actuar.
En 2006, Carter describió su disgusto por la forma en que Israel manejó el conflicto de Gaza en el libro “Palestina: paz, no apartheid”.
El libro apareció en medio del que quizás sea el período posterior a la presidencia más influyente de cualquier ex presidente, comenzando con la fundación del no gubernamental Centro Carter en 1983.
La organización todavía existe hoy y ha ayudado a abordar cuestiones diplomáticas y humanitarias durante más de 40 años.
Carter encabezó más de 100 viajes a decenas de países para participar en conversaciones de paz. bentre la fundación del centro y 2015.
Carter encabezó más de un centenar de viajes a decenas de países para participar en las conversaciones de paz entre la fundación del centro y 2015, año en el que le diagnosticaron cáncer.
Carter, uno de los cuatro presidentes que ganaron el Premio Nobel de la Paz, murió el domingo en su casa en Plains, Georgia.
En un comunicado, Donald Trump dijo que el expresidente “hizo todo lo que estuvo a su alcance para mejorar las vidas de todos los estadounidenses”.
Su carrera presidencial se vio interrumpida por un diagnóstico de cáncer en agosto de ese año. Murió el domingo en su casa de Plains, Georgia.
En un comunicado, Donald Trump pareció no estar de acuerdo con Jennings y dijo que el expresidente había “hecho todo lo que estaba en su poder para mejorar las vidas de todos los estadounidenses”.
“Todos tenemos una enorme deuda de gratitud con él por eso”, dijo.
