A medida que las preguntas sobre Washington sobre el futuro de los boletos están cambiando, surge el nombre de un caso potencial presentado para la popular aplicación de video: Oracle.
El martes, Oracle Capitol se reunió con los principales asistentes de Capitol Hill cómo el gigante tecnológico de los EE. UU., Que procesó y sirvió los datos del usuario, planeó trabajar con la aplicación de video de propiedad china en las próximas semanas, con el conocimiento de la reunión, que no aprobó al público hablar públicamente.
Las preguntas surgieron cuando Tiktok observó un período del 5 de abril por una ley federal que prohíbe su distribución en el país si no se vende a un propietario chino. El propietario del boleto es que la compañía de Internet china y sus relaciones chinas han planteado dudas sobre si existe una causa de amenazas de seguridad nacional en los Estados Unidos.
En la reunión de la reunión, los asistentes también plantearon si los boletos de Oracle estarían involucrados en la administración, después de un informe político reciente de que la compañía estaba en conversaciones con la Casa Blanca sobre un acuerdo, dijo un hombre. Los ayudantes aseguraron a Oracle que cualquier acuerdo obedecería la ley.
La reunión fue solicitada por los asistentes, el Partido Comunista Chino se incluyó en el Comité Selecto de la Cámara, la Oficina del Presidente Mike Johnson y el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, dos personas de la reunión.
Tikatok enfrenta otro imbécil político sobre su futuro. En enero, el presidente Trump retrasó la aplicación de la ley para prohibir los boletos de los Estados Unidos, lo que aprobó al Congreso con apoyo bilateral y que la Corte Suprema confirmó por unanimidad. Trump ha prometido hacer un acuerdo para proteger la seguridad nacional y aprovechar el vicepresidente JD Vans para salvarlo en febrero.
Oracle es un concursante natural que puede ser parte de un acuerdo para el boleto. La compañía ya es un socio tecnológico en los Estados Unidos y oferta por la aplicación cuando el presidente Trump ha tratado de vender desde la mano exterior en su primer mandato.
La Casa Blanca, no el Congreso, finalmente decidirá si un acuerdo para un boleto puede avanzar. No está claro si Oracle está actualmente interesado en la aplicación. Tikatok y Oracle se negaron a comentar. La Casa Blanca tampoco respondió de inmediato a ninguna solicitud para el comentario.
A medida que llegaron los últimos plazos del 5 de abril, los legisladores republicanos y otros HAQ de China, que apoyaron la ley, expresaron su preocupación de que Tikatok y Bidance pudieran tratar de hacer un acuerdo con la administración de Trump, que mantendría la influencia china en la aplicación y su fuerte algoritmo.
Los legisladores dicen que un acuerdo que no cumple con los requisitos de la ley dañará la seguridad nacional y se adaptará a los accionistas contra las agencias de tecnología que distribuyen y organizan boletos en los Estados Unidos.
“La ley es clara: cualquier acuerdo debe erradicar la influencia y el control chino sobre la aplicación para proteger nuestros intereses”, escribió el republicano de Michigan John Mullena, presidido por el Comité de la Cámara, en una columna de opinión el martes Revisión nacional. Dijo que “estaba comprometido a confirmar que cualquier acuerdo con Tiktok cumple con los claros requisitos legales dados por el Congreso”.
El Sr. Vans dijo a NBC News la semana pasada que “casi un acuerdo de alto nivel será un acuerdo de alto nivel para el 5 de abril que creo que nuestra protección nacional satisface la ansiedad, permitiendo una empresa estadounidense de Tiktok separada”.
Trump dijo este mes que era optimista de que Tiktok haría un contrato antes de la fecha límite, estaba abierto a extender la fecha límite.
Larry Ellison, cofundador y director de tecnología de Oracle, se unió a Trump para una iniciativa de inteligencia artificial de $ 5 mil millones en enero. En el caso de que Trump mencionara que Elon podía comprar un boleto de almizcle o oráculo y enfatizaron su “derecho a hacer un contrato”.
En la aplicación de la ley, el descanso del Sr. Trump ha planteado la cuestión de si el presidente obedeció los límites de la ley o la ejecución del poder ejecutivo. Algunos expertos dicen que el conflicto presenta el comienzo de una crisis constitucional.
Los boletos han argumentado durante al menos un año que la venta de la compañía será imposible, porque la parte es porque el gobierno chino no permitirá que el boleto exporte el algoritmo más importante.