la mujer acusadora jay z Las acusaciones de violarla cuando era adolescente acaban de recibir luz verde de un juez de Nueva York para mantener su identidad en secreto… al menos por ahora.
En documentos legales presentados el jueves, el juez Analizar Torres gobernó el “Jane Doe“El acusador puede permanecer en el anonimato en este momento del caso. En el fallo, el juez también pidió al abogado de Jay-Z que Alex SpiroDijo que era combativo y que estaba tratando de “acelerar” el caso.
Aunque la jueza Torres aceptó la solicitud del demandante de proceder de forma anónima por ahora, señaló que las cosas podrían cambiar a medida que avanza el caso y dejó en claro que tiene la intención de volver a examinar el asunto cuando el caso avance.
El abogado del demandante, Tony BuzbeeLe dice a TMZ que normalmente no comenta sobre este tipo de decisiones pero, como era de esperar, está de acuerdo con ellas. También arrojó sombra sobre Spiro, diciendo que sus intentos de pintarlo como el villano no tuvieron éxito.
El veredicto sigue al abogado de Jay-Z Enviar documentos pedir al tribunal que obligue a la demandante a revelar su identidad o, si ella se niega, que le pida al juez que desestime el caso por completo.
Como informamos, la presunta víctima inicialmente presentó una demanda diddy en octubre y afirmó que él y una celebridad anónima la violaron en una fiesta posterior a los VMA en 2000, cuando ella tenía solo 13 años, mientras una mujer famosa anónima miraba. A principios de este mes, el acusador volvió a presentar la demanda, nombrando a Jay-Z como la celebridad masculina anónima pero manteniendo a la estrella femenina en secreto.
TMZ.com
Jay-Z negó las acusaciones y acusó a la mujer y a su abogado Buzbee de intentar chantajearlo para evitar que su nombre se hiciera público.
Nos comunicamos con el abogado de Jay; aún no hay respuesta.
Los abogados de Diddy señalaron su declaración anterior sobre la demanda, diciendo a TMZ… “Esta declaración de demanda enmendada y la reciente demanda por extorsión contra el Sr. Buzbee exponen su aluvión de demandas contra el Sr. Combs por lo que son: trucos publicitarios descarados diseñados para chantajear los pagos”. Celebridades que temen que se difundan mentiras sobre ellos, tal como se han difundido mentiras sobre el Sr. Combs. Como ha dicho su equipo legal, el Sr. Combs tiene plena confianza en los hechos y la integridad del poder judicial. En el tribunal, prevalecerá la verdad: que el Sr. Combs nunca ha agredido sexualmente ni agredido sexualmente a nadie, ya sea hombre o mujer, adulto o adulto. menor.”
