5:12 p.m. Creo que Glaser hace un buen trabajo al equilibrar el tueste y el alojamiento. — G.W.
17:10 Glaser dice que le encantaba “Babygirl”. “¡Le doy dos dedos!” ¡Esa es una charla lasciva para CBS! — MEGABYTE
5:08 p.m. Absolutamente. Me encanta el enfoque absoluto de Glaser en Chalamet. ¡Ella sabe a quién queríamos ver! — G.W.
5:06 p.m. Glenn, ¿deberíamos beber cada vez que alguien menciona “mantener el espacio”? — MEGABYTE
5:04 p.m. Oh, creo que serás feliz en el frente de Hugh Grant. Le van a dar un premio porque todo el mundo quiere un discurso de Hugh Grant. — G.W.
5:03 p.m. No me hagas hablar de la naturaleza arbitraria de los globos. O tal vez Hacer Permítanme comenzar porque todavía nos quedan más de tres horas de blogs y ¿qué más se supone que debemos hacer sino quejarnos? Si bien es fantástico tener una entrega de premios que reconozca las películas de comedia, ¿por qué se las agrupa con los musicales, que son intrínsecamente más dramáticos que muchos dramas? Por ahora, intentaré recordar que la locura de las categorías de los Globos es parte de lo que las hace divertidas, de una manera completamente aleatoria y caótica, por qué estos actores compiten entre sí. Ahora volvamos a lo que realmente me gustaría ver esta noche: un discurso de aceptación de Hugh Grant. ¿Cuáles son las posibilidades, oh gran oráculo de los premios? (Psst, ese eres tú, Glenn). MEGABYTE
5:02 p.m. Tuve que buscar quién estaba nominado en esta categoría porque los Globos toman decisiones aleatorias cuando se trata de lo que consideran comedia y lo que consideran drama. ¿Por qué “The Substance” es una comedia pero “Baby Girl” es un drama? ¿No viste a Nicole Kidman bebiendo ese vaso de leche en el bar? Pero sí, la categoría de actriz de comedia está abarrotada. ¿Me imagino ganando a Mikey Madison, Cynthia Erivo o Karla Sofía Gascón? Old Globes, habría sido Erivo para Wicked. ¿Nuevos globos con membresía ampliada? Parecen seguir el ejemplo de los grupos de críticos, así que para “Anora” estoy pensando en Madison. — G.W.
5 p.m. ¡Buenas noches, Glenn! ¿Cómo me siento esta noche? Ahora, después de pasar un fin de semana llevando a mis hijos a eventos deportivos, fiestas de cumpleaños y citas para jugar, espero con ansias lo que es realmente importante: sentarme frente al televisor durante unas horas y ver a algunas personas presumiblemente con vestidos brillantes dar discursos. ¿No es ese el propósito de las entregas de premios? Todavía me estoy acostumbrando a la idea de que Wild ‘n’ Crazy Globes (ese es su título oficial, al menos en mi opinión) se transmite por CBS, posiblemente la cadena menos salvaje y loca. Probablemente tenga tanta curiosidad como usted por ver cómo le va a la presentadora Nikki Glaser. ¿Será más cercano a Amy y Tina o (suspiro profundo) a Jo Koy? ¿Habrá alguna pista sobre la acalorada batalla legal entre Justin Baldoni y Blake Lively que ha expuesto la parte más oscura de la máquina de relaciones públicas de Hollywood? ¿Y quién ganará quizás la categoría más competitiva de la noche: actriz de comedia o musical? — Meredith Blake
5 p.m.. ¡Hola Meredith! Llegué aquí después de ver el partido de los Chargers en CBS, donde cada corte comercial me recordaba la ceremonia de los Globos de Oro de esta noche, es decir, “la entrega de premios más salvaje del año”. Se siente como si hubiera mucha presión para hacer algo loco. En serio, ¿qué es lo más salvaje que podría pasar esta noche? ¿Timothée Chalamet trae a Bob Dylan como su acompañante? ¿“Emilia Pérez” se queda con las manos vacías a pesar del top 10 de nominaciones? ¿Está realmente disponible el programa para verlo después del accidente de tren del año pasado? Estoy dispuesto a todo, amigo. ¿Cómo te sientes? — Glenn Whipp
