Todos los empleados de la Corte Suprema tenían acceso Se filtra proyecto de decisión sobre el aborto firmó declaraciones juradas antes de su anuncio oficial de que no estaban detrás de la divulgación.
Todos los empleados excepto los nueve jueces, a saber.
La revelación de que a los jurados no se les pidió ni se les exigió que firmaran una declaración jurada se produjo el viernes, un día después de que la Oficina de Alguaciles de la Corte Suprema de Estados Unidos publicara un informe en el que decía que sus investigadores No se puede identificar al culpable El proyecto de opinión mayoritaria del juez Samuel Alito está detrás de la filtración Dobbs contra Jackson Organización de salud de la mujer En Politico en mayo.
En Marshall Gayle. “Durante el curso de la investigación, hablé con cada juez varias veces”, dijo Carley. declaración El tribunal lo puso en libertad el viernes. “Los jueces colaboraron activamente en este proceso iterativo, haciéndome preguntas y respondiéndome. Seguí todas las pistas creíbles, ninguna de las cuales involucraba a los jueces o sus esposas.
“Sobre esta base, no creí que fuera necesario pedir a los jueces que firmaran la declaración jurada”, dijo Curley.
En el informe publicado el jueves, Marshall dijo que se realizaron 126 entrevistas con 97 empleados judiciales como parte de la búsqueda del filtrador. “La investigación se centró en el personal del tribunal (temporales (secretarios legales) y empleados permanentes) que tuvieron o podrían haber tenido acceso al borrador de la opinión”, dijo Marshall.
Al concluir la entrevista inicial, se pidió a cada empleado que firmara una declaración jurada bajo pena de perjurio de que no estaban detrás de la filtración. “Si los investigadores luego determinan que un empleado mintió a los investigadores, esos empleados serán procesados por hacer declaraciones falsas”, escribió Marshall.
