Los senadores comenzarán sus deliberaciones públicas sobre la elección del presidente electo Donald Trump para dirigir el Departamento de Justicia el miércoles, cuando comienzan dos días de audiencias de confirmación para la ex fiscal general de Florida Pam Bondi.
Bondi pasó ocho años como máxima autoridad policial de Florida y fue la primera mujer en ocupar el cargo, priorizando temas como la prevención del abuso de drogas y la lucha contra la trata de personas. hacer retroceder contra tÉl es de la administración Obama. Plan de atención médica exclusivo.
También ha sido un antiguo aliado de Trump, ya que formó parte de su grupo de trabajo sobre abuso de drogas y opioides y luego se unió al equipo de defensa durante su primer juicio político en el Senado. Bondi también hizo afirmaciones falsas contra Trump”.Pensilvania ganóTrabajó en uno inmediatamente después y después de las elecciones presidenciales de 2020. La política pro-Trump en asuntos legales es fuerte Y como cabildero.
Ahora, Trump lo ha elegido para desempeñar uno de los cargos más destacados de la administración entrante, en caso de que sea confirmado por el Senado.
Bondi asumió como la elección de Trump para dirigir el Departamento de Justicia después de que su primera opción, el ex representante Matt Gaetz, republicano por Florida, se retirara de la consideración después de que acusaciones de conducta sexual inapropiada, incluido tener relaciones sexuales con un menor, pusieron en peligro su nominación (Gaetz niega la acusaciones). Después de semanas de caos en torno a la nominación de Gaetz, los republicanos saludaron el ascenso de Bondi con elogios y no hubo indicios de que tendría dificultades para ganarse el apoyo de los senadores republicanos.
Se espera que los demócratas se concentren en su tiempo en una importante firma de cabildeo, el senador Dick Durbin de Illinois, quien afirmó en los últimos días que el Comité Judicial del Senado no había recibido un informe completo de su trabajo con clientes extranjeros.
También se espera que los senadores demócratas investiguen sus comentarios sobre las elecciones presidenciales de 2020, días después de que el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, publicara un informe defendiendo la investigación de Trump que acusaba a Trump de intentar anular las elecciones. (Esos cargos fueron desestimados después de la elección de Trump, debido a una política de no procesar a un presidente en ejercicio).
Y pueden plantear dudas sobre la independencia de Bondi como líder potencial del poder judicial. Trump y su primer fiscal general, Jeff Sessions, han cuestionado públicamente la decisión de Sessions de abstenerse de la investigación sobre las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones de 2016. Y la retórica de campaña de Trump, en la que él y sus asesores advirtieron que los oponentes políticos podrían o deberían enfrentar cargos penales, ha generado preocupaciones sobre si el Departamento de Justicia cumplirá con ese sentimiento.
Cuando Trump anunció a Bondi como su elección para fiscal general, escribió que si bien “el parcial Departamento de Justicia ha sido utilizado como arma contra mí y otros republicanos, nada más. Pam volverá a centrar el Departamento de Justicia en la lucha contra el crimen y en hacer que Estados Unidos sea seguro. Otra vez”.
En una entrevista con “Meet the Press” de NBC el mes pasado, Trump dijo que dejaría en manos de Bondi la decisión de investigar a personas como Smith y que “no le dictaré” si debe abrir una investigación.
