política
/
14 de enero de 2025
Bloqueando las preguntas sobre su comportamiento sexual y su consumo excesivo de alcohol como “difamaciones anónimas”, el presentador de Fox engatusó a la mayoría republicana en el Comité de Servicios Armados del Senado para que se sometiera.
El secretario de Defensa designado, Pete Hegseth, en una audiencia de confirmación de las Fuerzas Armadas del Senado el 14 de enero.
(Andrew Harnick/Getty Images)
La senadora republicana de Iowa, Joni Ernst, fue elegida en 2014 con la promesa de que su pasado como granjera castradora de cerdos significaba que estaba calificada para matar carne de cerdo en Washington. Prometió que “serán acallados”.
En la audiencia del martes del Comité de Servicios Armados del Senado sobre la nominación del totalmente incompetente Pete Hegseth como secretario de Defensa, el veterano militar de 23 años parece haber perdido sus propios… ¿ovarios? (Lo siento, no hay un buen equivalente femenino). Aparentemente, la amenaza inicial de Ernst, quien comenzó escéptico sobre la nominación de Hegseth, funcionó. Dejó de lado sus preocupaciones de larga data sobre los derechos de las mujeres en el ejército y su trabajo para combatir el abuso y el acoso sexual (de los cuales se acusa creíblemente a Hegseth), y le dio al presentador de Fox una cálida bienvenida.
Ernst le hizo preguntas sobre softbol, citó a un líder de Iowa que trabajó con Hegseth como testimonio de su integridad y, en general, no siempre pareció una firme defensora de las mujeres militares.
Esto no fue una sorpresa en la audiencia del martes. Todos los demás senadores republicanos fueron reverentes hacia Hegseth, elogiaron su (inexistente) promesa de combatir el “despertar” en el ejército, luchar contra las “cuotas” para mujeres y personas de color e ignorar muchas de las afirmaciones sobre su presunto comportamiento sexual y su el consumo de alcohol que preocupa a los demócratas y, en el pasado, ha molestado al menos a algunos republicanos. incluido Ernst.
El senador republicano Markwayne Mullins lo expresó de manera colorida. Después de que el demócrata de Virginia Tim Kaine interrogara a Hegseth sobre su documentado historial de adulterio: “¿Cómo puedes engañar tan descaradamente a una segunda esposa y engañar a la madre de un niño nacido hace dos meses?” Preguntó y Mullins respondió: “El senador Kaine, o supongo que será mejor que utilice al senador de Virginia, empezó a sacar a relucir el hecho de que ‘¿Qué pasa si estás borracho en tu trabajo?’ ¿Cuántos senadores se emborracharon por votar de noche?… ¿Cuántos senadores se divorciaron por hacer trampa?
Problema actual
Básicamente, la defensa de Mullins ante Hegseth es que el Senado de los Estados Unidos está lleno de bastardos borrachos y mentirosos. Y podría funcionar.
Lo más notable del desempeño auditivo de Hegseth no fue que se retractara de algunas de sus posiciones anteriores, particularmente su repetida oposición a que las mujeres trabajaran en roles de combate. Esta fue la continuación de sus otras terribles posiciones del pasado, particularmente su oposición al “despertar” en el ejército. Y los republicanos del comité lo compensaron.
Hegseth ha criticado repetidamente las políticas supuestamente “vigilantes” del Pentágono y prometió que Trump emitiría “nuevas órdenes legales” basadas en “la preparación, la responsabilidad, la calidad y la letalidad”. Y añadió: “Los soldados se alegrarán” cuando terminen las políticas de vigilancia.
Cuando se le preguntó sobre su condena anterior del Protocolo de los Convenios de Ginebra sobre el tratamiento de los combatientes enemigos, Hegseth, un defensor de la tortura, declaró que esos convenios eran “equilibrados”.
“Lo que la política de seguridad nacional de Estados Unidos primero no va a lograr”, dijo Hegseth al comité, “es entregar sus prerrogativas a organizaciones internacionales que toman decisiones sobre cómo toman decisiones nuestros hombres y mujeres en el campo de batalla”.
Cuando la senadora demócrata Mazie Hirono cuestionó a Hegseth Si siguió la orden “ilegal” de TrumpEn cuanto a su afirmación de que los soldados dispararon a los manifestantes “en la pierna” durante las acciones de Black Lives Matter en junio de 2020, Hegseth básicamente dijo que sí.
popular
“Desliza hacia abajo hacia la izquierda para ver más autores”Desliza →
“He visto 50 Servicio Secreto Los agentes resultaron heridos cuando los alborotadores intentaron saltar las vallas”, dijo Hegseth, “incendiaron una iglesia y destruyeron una estatua. Caos”. Y cuando la senadora Elisa Slotkin preguntó si “¿hay alguna orden que podría emitir el Comandante en Jefe que violaría la Constitución de los Estados Unidos?”, ella básicamente respondió que no.
“Rechazo la idea de que el presidente Trump esté dando órdenes ilegales”, dijo a Slotkin.
En cuanto a si continuaría con la política del Pentágono de permitir que las militares viajen para abortar, si viven en un estado que limita sus derechos, Hegseth no dudó: “No creo en que el gobierno federal pague viajes para abortar. . “
Y prometió que los militares despedidos por rechazar una vacuna “experimental” contra el Covid durante la pandemia serían reintegrados con salarios atrasados ”y una disculpa”.
El senador de Alaska Dan Sullivan, adorador de Hegseth, acusó de “extremismo” a los demócratas que se oponían al candidato. Hegseth transmite con orgullo su extremismo.
A los republicanos les encantó su actuación. Los demócratas no lo hicieron. Nuestros miembros de la oposición eran más cobardes de lo que muchos de nosotros esperábamos. Pero no estoy seguro de que importe.
Cuando los demócratas pidieron respuestas “verdaderas o falsas” a preguntas sobre el consumo excesivo de alcohol y la agresión y el acoso sexual, Hegseth se negó a darlas. “Difamación anónima”, respondió repetida y robóticamente, como un testigo ensayado que acepta la Quinta Enmienda. Tim Kaine y más tarde el senador Mark Kelly de Arizona señalaron que la mayoría de ellos eran No Anónimo, al menos para los senadores; Al parecer, algunos de los denunciantes se reunieron con legisladores o permitieron que sus nombres se utilizaran personalmente en el proceso de investigación. Personalmente sentí que los demócratas deberían haber impulsado un acuerdo mayor durante las audiencias.
Hotel Jane Mayer El neoyorquino informó que tanto Ernst de Maine como la senadora republicana supuestamente “moderada” Susan Collins Se negó a reunirse Con la mujer que acusó a Hegseth de violación. Collins insistió, esencialmente, en que la mujer hiciera pública su participación en el Comité de Servicios Armados, del cual no es miembro.
Puedo entender por qué las víctimas de agresión sexual no se presentan; véase el ejemplo de la acusadora de Brett Kavanaugh, Christine Blasey Ford, que tuvo que esconderse. Pero si sus ex colegas de Fox o del grupo de veteranos se presentan, la marea puede cambiar aquí.
El defensor no partidista de los veteranos, Paul Rickoff, intentó tranquilizar a los frustrados opositores de Hegseth acerca del nerviosismo: “Tenemos días antes de una posible votación. Quizás más. El informe del FBI no fue compartido y no fue lo suficientemente lejos. Hay voces valientes que todavía se pueden escuchar. Y cualquier cosa puede pasar. Nada de esto es natural o inevitable”.
“Si se trata de una votación secreta”, dijo un senador republicano moderado Nueva YorkEs Rebecca Trester“No creo que sea confirmado”.
Pero no es una votación secreta. Y es casi seguro que lo hará.
más de carrera
Están temblorosos. Necesitan cambiar… rápido. Esto es lo que deberían hacer.
características
/
Juan Nicolas
Los próximos cuatro años de la política estadounidense podrían caracterizarse tanto por el vicepresidente como por su jefe.
columna
/
Chris Lehman
Gran parte de los comentarios inmediatos sobre las elecciones han salido mal. Si queremos evitar el mismo resultado en el futuro, será mejor que disminuyamos el ritmo.
columna
/
hablar de politica
En 2020, después de perder su candidatura a la reelección frente a Joe Biden, Donald Trump convocó a una multitud al Capitolio. Hoy, al conmemorar la transferencia pacífica del poder, ofrecemos este recordatorio.
características
/
Steve Brodner
