YouTuber GamersNexus presenta demanda contra Honey y PayPal por supuesta estafa de comisiones.
El martes, GamersNexus publicó un video En su canal de YouTube, la empresa matriz de Honey anunció acciones legales contra PayPal. YouTuber está siendo demandado por prácticas comerciales desleales por “secuestrar las comisiones de afiliados de los creadores de contenido mediante la manipulación de la atribución del último clic”, dijo Legal. queja Presentado por el bufete de abogados de protección al consumidor Cotchett, Pitre y McCarthy.
Prepárate para esta estafa en 2025
La demanda sigue a una investigación en diciembre de otro YouTuber megalag ¿Quién expuso a Honey, la extensión del navegador que aplica cupones al finalizar la compra, “estafando” a los YouTubers con comisiones de afiliados al reemplazar su seguimiento de cookies con los derechos de Honey sobre los usuarios antes de que realicen una compra? El esquema emplea una práctica llamada atribución de último clic que otorga crédito de referencia a la última cookie del afiliado en la que se hizo clic antes de la compra.
Velocidad de la luz triturable
A los usuarios de Honey, que paga a YouTubers populares como GamersNexus para promocionar sus productos, se les solicita que hagan clic en la ventana emergente de su navegador para buscar cupones al momento de pagar. Si un usuario decide comprar algo a través del sitio del YouTuber, en lugar de ganar una comisión de afiliado al recomendar y recomendar a un cliente al sitio del producto, MegaLag descubre que Honey reemplaza esas cookies de afiliado con las suyas propias cuando se les pide a los clientes que revisen los cupones. estando hecho
Gamers Nexus lidera una demanda colectiva, presentada el 3 de enero, “en nombre de aquellos afectados por lo que creemos que es un comportamiento anticonsumidor que perjudica no sólo a los críticos, sino también a los consumidores directos”, dijo el fundador de Gamers Nexus, Steve Burke. Burke también dijo que los pagos o acuerdos derivados de la decisión judicial se donarán a organizaciones de derechos del consumidor como Public Interest Research Group (PIRG) y Archive.org.
LegalEagle, otro canal popular de YouTube También demanda por daños y perjuicios.. “Esta demanda trata de hacer valer nuestro derecho a controlar el uso del contenido y rechazar prácticas no autorizadas”, dijo LegalEagle en la demanda. sitio web. “La explotación de códigos promocionales y enlaces por parte de Honey afecta directamente nuestras ganancias”.
Al detallar la propia demanda de GN, Burke dijo que sus quejas y las de LegalEagle están separadas, pero pueden consolidarse en algún momento.