Un juez británico falló en contra de un hombre que quiere excavar un vertedero donde, según dice, se arrojó por error un disco duro con acceso a miles de bitcoins hace 11 años.
Desde 2013, James Howells ha estado esperando recuperar el disco duro de una computadora portátil que, según dice, contiene claves privadas de criptomonedas que, según dice, extrajo en 2009. Ars escribió sobre ello en ese momento, observando Ese bitcoin acaba de superar los 1.000 dólares, creando 7.500 bitcoins por un valor de 7,5 millones de dólares.
La supuesta cantidad de bitcoins ha cambiado ligeramente, y Howells ahora dice que perdió 8.000 bitcoins. precio de bitcóin Excede los $100,000 El mes pasado y hasta el viernes pasado valía 95.636 dólares, o 765 millones de dólares por 8.000 bitcoins.
El juez del Tribunal Superior KC KC emitió el cable regla La semana pasada, con el lado acusado Howells contra el Ayuntamiento de Newport. El juez dictaminó que Howells no tenía posibilidades realistas de éxito en el juicio. Howells solicitó “una orden para que el acusado proporcione el disco duro o permita que su equipo de expertos excave el vertedero para encontrarlo y (como alternativa) una compensación igual al valor de los bitcoins a los que ya no puede acceder”.
Las autoridades del vertedero son propietarias de los residuos
El consejo dijo que excavar el vertedero permitiría que sustancias nocivas escaparan al medio ambiente, poniendo en peligro a los residentes con “riesgos potencialmente graves que plantean problemas de salud pública y preocupaciones ambientales”, según el fallo.
El juez no encontró “ninguna razón convincente para presentar este caso”, diciendo que “si va a juicio, no tiene perspectivas realistas de éxito y no hay otra razón convincente para resolverlo en el juicio”. Otorgó sentencia sumaria para el demandado desestimando la demanda.
La sentencia citó la Ley de Control de la Contaminación de 1974, que establece que “cualquier cosa suministrada a la autoridad por cualquier otra persona mientras está en uso pertenecerá a la autoridad y se podrán tomar medidas en consecuencia”. Howells “sostuvo que la sección 14(6)(c) sólo dice que algo así suministrado pertenecerá a la autoridad pero no dice que no pertenecerá a su antiguo propietario”, decía la sentencia. El juez no estuvo de acuerdo y escribió que “las palabras “pertenencia a la autoridad” son incondicionales e incontrolables”.
El juez no encontró ninguna razón para determinar que la retención del disco duro por parte del acusado fuera “insensible” según la ley. “En mi opinión, no habría ninguna posibilidad realista de que la retención del disco duro por parte del acusado fuera no deseada. El acusado no lo retenía con fines de lucro o porque lo deseaba. Lo retenía porque estaba enterrado en un vertedero”, señala el fallo. dicho.
Estatuto de limitaciones
El reclamo también está excluido por el plazo de prescripción de seis años porque Howells “conocía los elementos de su reclamo en noviembre de 2013, pero no inició el procedimiento hasta mayo de 2024”, según el fallo.
El juez no necesitó pronunciarse sobre si los bitcoins realmente tenían acceso al disco duro, afirmando que “las únicas cuestiones relevantes en este caso son la propiedad y el derecho de acceso al disco duro”. Howells solicitó acceso al vertedero en Newport, Gales, en noviembre de 2013, pero los funcionarios locales se lo negaron. Dice que el disco duro tiene un tamaño de 2½ pulgadas y contiene un archivo wallet.dat que contiene una clave privada que puede permitir el acceso a bitcoins.
El ayuntamiento dijo que la excavación violaría las condiciones de la licencia NRW (Organismo de Recursos Naturales de Gales), causaría riesgos para la salud y la seguridad de los trabajadores, provocaría daños al movimiento del suelo durante o después de la excavación e impediría que el ayuntamiento “excave”. ) mientras que la excavación del sitio cumple su función legal de eliminación de desechos”.
