Los expertos en privacidad que hablaron con WIRED describieron a Rumble, Quora y WeChat como sospechosos inusuales, pero se negaron a especular sobre el razonamiento detrás de su inclusión en la investigación. Josh Golin, director ejecutivo de la organización sin fines de lucro FairPlay, que aboga por la seguridad digital de los niños, dijo que la preocupación no siempre es obvia. Algunos grupos de defensa están preocupados por Pinterest, por ejemplo, por el caso de un adolescente británico que murió por autolesión después de exponerse a contenido sensible en la plataforma, dijo.
El comunicado de prensa de Paxton del mes pasado calificó su nueva investigación como “un paso importante para garantizar que las redes sociales y las empresas de inteligencia artificial cumplan con nuestras leyes diseñadas para proteger a los niños de la explotación y el daño”.
El Congreso de los Estados Unidos nunca ha aprobado una ley de privacidad integral y no ha actualizado significativamente las normas de seguridad infantil en línea en un cuarto de siglo. Esto deja a los legisladores y reguladores estatales desempeñando un papel más importante.
La investigación de Paxton se centra en el cumplimiento de la Ley de Empoderamiento de los Padres de Texas, o SCOPE, para proteger a los niños en línea. que ha sido implementado En septiembre se aplica a cualquier sitio web o aplicación con redes sociales o funciones de chat y registra a usuarios menores de 18 años, lo que la hace más amplia que la ley federal, que solo brinda servicios a usuarios menores de 13 años.
SCOPE requiere que los Servicios pregunten la edad de los usuarios y otorguen a los padres o tutores poder sobre la configuración de las cuentas de los niños y los datos de los usuarios. Las empresas también tienen prohibido vender información recopilada sobre menores sin el permiso de los padres. En octubre, Paxton demandó a TikTok por violar la ley al proporcionar controles parentales inadecuados y revelar datos sin consentimiento. TikTok ha negado las acusaciones.
La investigación, anunciada el mes pasado, citó la Ley de Seguridad y Privacidad de Datos de Texas, o TDPSAEntró en vigor en julio y requiere el consentimiento de los padres antes de procesar datos de usuarios menores de 13 años. La oficina de Paxton pidió a las empresas investigadas que detallaran su cumplimiento tanto de la Ley SCOPE como de la TDPSA, según un expediente legal obtenido a través de una solicitud de registros públicos.
En total, las empresas deberán responder ocho preguntas durante la próxima semana, incluida la cantidad de menores de Texas que contaron como usuarios y bloquearon por registrar una fecha de nacimiento incorrecta. Se debe invertir la lista de personas con quienes se venden o comparten datos de menores. Se desconoce si alguna empresa ya ha respondido a la demanda.
Los grupos de presión de las empresas tecnológicas están impugnando ante los tribunales la constitucionalidad de la ley de alcance. En agosto, obtuvieron una victoria temprana y parcial cuando un juez federal en Austin, Texas, dictaminó que una disposición que exigía a las empresas tomar medidas para evitar que los menores vieran contenido ofensivo y autolesivo era demasiado vaga.
Pero incluso una victoria absoluta puede no ser una salvación para las empresas de tecnología. Se espera que estados como Maryland y Nueva York implementen leyes similares a finales de este año, dijo Ariel Fox Johnson, abogado y director de la consultora Digital Smarts Law & Policy. Y los fiscales generales estatales pueden perseguir casos más limitados bajo sus estatutos de jurisdicción ilegales, excepto por prácticas comerciales engañosas. “Lo que vemos es que a menudo la información se comparte, vende o divulga de maneras que las familias no esperan o no entienden”, dijo Johnson. “A medida que se promulgan más leyes que crean requisitos más estrictos, se hace más evidente que no todos los cumplen”.
