Por supuesto, el presidente electo Donald Trump probablemente intentará socavar los esfuerzos para abordar el cambio climático tan pronto como asuma el cargo. Todavía no hay suficiente energía renovable disponible para cumplir los objetivos climáticos de Estados Unidos o incluso para satisfacer la creciente demanda de electricidad procedente de la IA. Y se está acabando el tiempo para gastar los fondos climáticos de la Ley de Reducción de la Inflación antes de que la administración Trump intente revertirla. A pesar de todo esto, Ali Zaidi, el principal asesor de Joe Biden sobre cambio climático, no se preocupa.
Quizás sea capaz de mantener el optimismo empalagoso y entusiasta que se ha convertido en una marca registrada de los bandos de Biden y Harris, incluso cuando ese entusiasmo no refleja necesariamente las emociones sobre el terreno. El borde Esta semana, el Asesor Nacional sobre el Clima de la Casa Blanca habló con Zaidi sobre lo que ve en el futuro para la tecnología de energía limpia y dónde aún puede haber margen de progreso.
Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.
Tienes experiencia en derecho. ¿Cómo llegó a ser lo tuyo el cambio climático?
Llegué a Estados Unidos cuando tenía seis años y para mí, para mi familia, la historia de Estados Unidos es la historia de la movilidad económica. Realmente vine a Washington para trabajar por más peldaños en la escalera del Sueño Americano, y parece que la mayor oportunidad económica del momento es abordar esta crisis que afecta a los estadounidenses más vulnerables y a las personas más vulnerables del mundo. .
“Una nación tecnoagnóstica”
no vine a este trabajo De abrazar el árbol junto al movimiento. Llego a esto con una convicción real y profunda de que esta es mi manera de hacer retroceder el motor de oportunidades económicas que este país ha sido para tantos que se esfuerzan por alcanzar el Sueño Americano.
El presidente electo Donald Trump ha dicho que Saque a Estados Unidos del Acuerdo Climático de París y “Taladra, nena, taladra“¿Qué tan preocupado está usted de que la administración Trump deshaga el progreso de Estados Unidos en materia de energía limpia?
Sabes, creo que el progreso de Estados Unidos continuará de manera bastante sólida. Este proyecto no es sólo un proyecto relacionado con el clima y la reducción de emisiones. Es un proyecto para fortalecer nuestra seguridad energética y traer reactivación económica a zonas desatendidas y atrasadas.
El incentivo para hacer el trabajo es más fuerte porque se comparte y lo hemos estructurado a propósito. La otra cosa que creo que es realmente fuerte es que hemos creado una carrera independiente de la tecnología hacia cero emisiones como la Estrella Polar.
Cuando hablamos de descarbonizar la red eléctrica, modernizarla y hacerla más resiliente, a veces esa conversación se caricaturiza como una conversación sobre energía solar y eólica. Pero mira lo que está pasando en los EE. UU., tienes uno megaproyecto Ahora en construcción en Utah. Es un proyecto de dos gigavatios, del tamaño de la presa Hoover en términos de electricidad, que generará electricidad a partir de la roca caliente bajo nuestros pies: energía geotérmica. Está el viento, que hace décadas que no se utiliza en las llanuras, pero que ahora proporciona electricidad desde alta mar.
Se está produciendo un renacimiento nuclear en Estados Unidos. Primer nuevo reactor nuclear en décadas. Estaba en Georgia porque apareció en línea. Plantas retiradas como la planta de Palisades en el oeste de Michigan. Fui a la planta de Palisades para ver a los trabajadores que salían de su jubilación, a los trabajadores que regresaban de su jubilación para devolver energía a la red y al reactor de próxima generación.
Nosotros, como gobierno federal, debemos asociarnos para ayudar a catalizar ese progreso, en cualquier forma que adopte. Y eso se ve repetido en otros sectores. En el sector del transporte, no nos importa si es fuerte, de hibridación, totalmente eléctrico, de hidrógeno, de aviación sostenible o de biocombustibles. Nos preocupamos por dos cosas: doblar la curva de emisiones y ampliar la apertura a las oportunidades económicas.
La guerra cultural por la energía limpia a menudo gira en torno a la idea de la elección personal: si quiero, debería elegir conducir un automóvil que consuma mucha gasolina o cocinar en una estufa de gas en lugar de usar electricidad. ¿Cuál es tu opinión sobre eso?
Necesitamos conocer gente mientras lidiamos con la crisis climática, punto, punto. Una de las cosas que el mundo ha aprendido tan claramente sobre la descarbonización es que no existe una licencia social para adoptar vías de descarbonización que ejerzan presión al alza sobre los precios al consumidor. Así que parte de la descarbonización tiene que consistir en mejorar la vida de las personas, ofrecerles un mejor producto y ganárselas.
Vimos esto con los LED. Estaba al comienzo de la administración Obama cuando, por primera vez, Estados Unidos se metió en el negocio de fabricar bombillas LED. Solían gastar mucho dinero, pero había una curva de costos de tecnología. Y como invertimos en eso, Estados Unidos pudo ayudar a que fueran más baratos y asequibles, y se convirtió en un mejor producto. Y ahora, esa tecnología es omnipresente en todo el país. Creo que podemos ganar el futuro proporcionando a la gente mejores productos que, por cierto, no contaminen mucho el cielo.
Los países que firmaron el acuerdo de París deben actualizar sus planes climáticos nacionales este año, y la administración Biden presentó el mes pasado un plan más ambicioso para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en más de un 60 por ciento para 2035. ¿Cómo puede Estados Unidos lograr esto todavía? ¿Objetivo?
Creo que la forma en que vamos a llegar lejos y alcanzar este próximo objetivo en 2035 es continuar invirtiendo en Estados Unidos, y cómo se ve eso. D factura agrícola estará ante el Congreso. Está retrasado, pero estará ante el próximo Congreso. Existe la oportunidad de trabajar sobre si invierten en aumentar la productividad total de los factores en el sector agrícola. Resulta que la agricultura de precisión también es agricultura climáticamente inteligente. Entonces, ¿el Congreso, a través de la Ley Agrícola, invertirá más en agricultura climáticamente inteligente, en tecnología de agricultura de precisión, en cosas que harán avanzar la economía de nuestros agricultores familiares y aumentarán la competitividad del sector?
Lo que estamos viendo a nivel estatal es una movilización masiva para acelerar la descarbonización en los sectores de la red y el transporte. Esto tiene un poder artístico increíble. Cuando asumimos el cargo, apenas se fabricaban baterías en Estados Unidos. Tesla, tal vez algunos otros, pero con una capacidad de batería muy limitada. Para 2030, las fábricas ya existentes, ya sea en funcionamiento o en construcción, tendrán capacidad para producir baterías por valor de 10 millones de automóviles en Estados Unidos. Vendemos una media de 15 millones de coches al año. Creo que realmente veremos cómo el capital privado continúa creciendo gracias al impulso de esa transformación.
Y otra razón por la que pensamos que vamos a seguir ganando impulso es porque el capital privado ve la victoria y de hecho va a seguir haciendo esas apuestas en sectores como la energía y el transporte. La energía limpia es literalmente más barata que la energía sucia. Y ahí es exactamente hacia donde se dirige el dinero inteligente. En 2024, por ejemplo, esperamos que el 96 por ciento de lo que se construirá será energía limpia.
Creo que lo que debemos hacer más como país (y eso significa también a nivel estatal y local) es ayudar a las familias a reducir sus facturas de servicios públicos en casa. Esto presenta enormes oportunidades para reducir el desperdicio de energía en nuestro entorno construido y mantener a los consumidores en control de sus facturas de energía. Y si hacemos eso, debe ser una gran economía a nivel minorista. También será una gran victoria para el clima.
Cuando se trata de que los estadounidenses reduzcan sus facturas de servicios públicos y tomen medidas sobre el cambio climático, una de las preocupaciones de las que escucho mucho es Demandas energéticas de IA y centros de datos. ¿Cómo estás pensando en eso?
Asistí a reuniones con directores ejecutivos de empresas de tecnología. También me reuní con directores ejecutivos del sector energético. Existe un consenso en la industria y dentro del gobierno de EE. UU. de que aprovecharemos y debemos aprovechar la oportunidad para liderar el desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial. Y eso significa que debemos eliminar las barreras para poner energía limpia en la red que es necesaria para facilitar la creación de estos centros de datos.
Tengo plena confianza, no sólo en el gobierno federal y los empresarios tecnológicos y sus empresas, sino también en los gobiernos estatales y locales en que ven la oportunidad económica, ven la necesidad de seguridad y están implementando energía limpia en casi todas partes. Los casos serán la forma más barata, rápida y segura de llevar energía a estos nuevos centros de datos
Por eso no veo estos motivos en conflicto entre sí. De hecho, considero que la IA acelera nuestras ambiciones en la red eléctrica. La IA como acelerador para avanzar en la modernización de la red. Esta es una gran oportunidad. Pero también soy alguien que a menudo ve oportunidades en los vientos en contra. Entonces tal vez sea parcial.
tenemos que hablar de Ley de reducción de la inflación — creando la legislación climática más grande hasta la fecha $369 mil millones Por la acción climática y la energía limpia. Pero Trump dice que lo hará Cancelar Cualquier fondo no gastado. ¿Cuánto queda por hacer??
muy poco Recuerdo que en el verano de 2020 había un documento de Google en mi computadora y en ese momento el candidato tenía una llamada de Zoom. Una de las cosas más importantes que hicimos al diseñar la ley deflacionaria fue asegurarnos de que estuviera estructurada de manera que abarcara todas las partes de la economía. Estaba estructurado de tal manera que el IRA llegó, o llegó el gobierno, como un propulsor de un cohete. El cohete era del sector privado. Y creo que lo que encontramos ahora con la ley deflacionaria es que el cohete ha alcanzado velocidad de escape en muchas partes de la economía. Tienes 100 gigavatios de energía que dependían de estos créditos fiscales para llegar al suelo, pero ahora están en el aire. Está volando. No puedes volver a poner eso en la botella.
En cuanto a los fondos no gastados, estamos en un punto en el que estamos por encima de los $9 de cada $10 en subvenciones y otros dólares similares que ya han afectado el torrente económico de todo el país.
La pregunta entonces es: ¿quieres ir y desconectar la oportunidad económica que ahora representa miles de empleos en fábricas y trabajos de construcción en todo el país? Y creo que es a la vez una propuesta económica desafiante y una propuesta política muy desafiante. Por eso incluso se ha oído en el Congreso que están interesados en un procedimiento con bisturí, si cito al presidente entrante. Eso sigue siendo todo un desafío. La forma en que lo pienso es, ya sabes, bloques de Jenga. Cuando sacas bloques de una torre Jenga, nunca sabes cuál amenazará la integridad estructural de todo.
Estamos en un momento de recuperación y reactivación económica, un renacimiento manufacturero. Estados Unidos, en la frontera de la seguridad energética y la tecnología energética, finalmente está luchando para ganar la competencia global y generar empleos y oportunidades a nivel local. No sé si quiero dedicarme al negocio de sacar bloques de las torres Jenga, pero lo dejaremos a criterio del equipo que se formará dentro de unas semanas.
