Como el fuego en Los Ángeles enfadado conDesplazaron a unas 180.000 personas y destruyeron más de 9.000 edificios, según muchos usuarios de las redes sociales culpado Un objetivo inusual: ChatGPT.
ChatGPT y otros modelos de IA tienen una enorme huella de carbono, lo que contribuye al cambio climático. El cambio climático es responsable de condiciones más secas y temperaturas más cálidas, creando el ambiente perfecto para que los incendios forestales se enciendan y se propaguen, provocados por fuertes vientos.
La devastación de los incendios forestales de Los Ángeles se muestra en imágenes de satélite
Los tweets pueden eliminarse
Entonces, en cierto modo, ChatGPT es parte del problema al contribuir al cambio climático. Pero no, chatgpt no inició el incendio y no es la causa de la ciudad. El agua se ha acabado.
Los tweets pueden eliminarse
Martin Adams, ex director general del Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles, dijo esta información Los Ángeles Times“El sistema (de agua) nunca fue diseñado para combatir un incendio forestal que envolvió a una comunidad”. Los bomberos se quedaron sin agua porque el sistema no estaba diseñado para bombear tanta agua durante un largo período de tiempo, porque el centro de datos no abusaba de él.
Las conversaciones en línea que conectan ChatGPT con los incendios forestales de Los Ángeles nunca han significado que los modelos de IA hayan sido literalmente acusados de iniciar incendios. Más bien, vincula la relevancia en tiempo real con un problema creciente que es el impacto de la IA en el medio ambiente.
“No necesitamos una ‘industria’ de IA”. No necesitamos una lista de compras de IA. No necesitamos ChatGPT o Gemini o DALL-E ni ninguna de las tecnologías ‘revolucionarias’ dentro de nuestros propios cerebros humanos en la tierra”, escribió Matt Bernstein, maquillador y activista. publicación de instagram Obtuvo casi 500.000 me gusta.
Velocidad de la luz triturable
Entonces, ¿cuánta agua usa chatgpt?
Empresas tecnológicas como Google, Microsoft y OpenAI se muestran evasivas sobre su uso de energía. Pero se puede acceder al uso del agua a través de registros públicos y estimarlo mediante cálculos de investigadores. Una investigación de 2023 de Prensa asociada El centro de datos de Microsoft en Des Moines, Iowa, descubrió que el GPT-4 de OpenAI requiere 11,5 millones de galones de agua para enfriar sus servidores, el 6 por ciento del suministro total de agua del distrito.
A Investigaciones recientes por D El Correo de Washington Y la Universidad de California en Riverside descubrió que un correo electrónico de 100 palabras generado por ChatGPT requiere aproximadamente el equivalente a una botella de agua, o 519 mililitros. 16 millones de personas que utilizan ChatGPT una vez a la semana consumen 435.235.476 litros de agua.
En resumen, es mucha agua. Y la sed de IA no disminuirá pronto. Un 2023 Estudiar Las estimaciones de UC Riverside sugieren que la IA podría utilizar entre 4,2 y 6,6 mil millones de metros cúbicos de agua en 2027, más de la mitad de las extracciones anuales de agua del Reino Unido.
¿Qué pasa con el resto del consumo de energía de ChatGPT?
En la publicación viral de Instagram de Bernstein, escribió: “Una búsqueda en ChatGPT utiliza 10 veces más energía que una búsqueda en Google. Entrenar un modelo de IA produce el equivalente de dióxido de carbono de 300 vuelos de ida y vuelta entre Nueva York y San Francisco y cinco veces más. emisiones de un coche.” ”
Estos resultados son de la Universidad de Massachusetts, Amherst de 2019. Estudiar Cuantificar el costo ambiental de GPT-2, que fue uno de los primeros modelos de IA de OpenAI. Y el uso de ChatGPT se ha disparado con 300 usuarios activos semanales a partir de diciembre de 2024, según el propio informe de OpenAI.
Dada la entrada de energía necesaria para respaldar su enorme potencia informática, Sajjad Moazeni, profesor asistente de ingeniería eléctrica e informática en la Universidad de Washington adivinar ChatGPT utiliza 1 gigavatio hora (GWh) por día, “lo que equivale al consumo diario de energía de unos 33.000 hogares estadounidenses”.
ChatGPT no es directamente responsable de los incendios de Los Ángeles, pero ser testigo de la devastación en tiempo real ofrece una realidad tangible del coste medioambiental que supone utilizar la IA para escribir un correo electrónico.
Y si quieres ayudar pero no estás seguro de por dónde empezar, D Los Ángeles Times Aquí tienes una gran guía.
