¿Qué tipo de 2024 está viviendo AMD? Este año ha sido tranquilo en algunos aspectos para el Team Red (sin mucha actividad en el espacio de la GPU, con una excepción notable), pero ha sucedido más en el frente de la CPU, aunque la introducción de los nuevos procesadores Zen 5 ha resultado controvertida.
Los nuevos chips de portátiles para PC Copilot+ y una nueva oferta X3D fueron definitivamente lo más destacado, así que sin más preámbulos, profundicemos en lo que fue bueno, malo o indiferente para AMD en 2024.
Los procesadores Vanilla Ryzen 9000 se desmoronaron en el lanzamiento
Este año obtuvimos nuevos procesadores Ryzen, aunque el lanzamiento de esos chips Zen 5 se retrasó un mes, de julio a agosto, un retraso que algunos consideraron siniestro en ese momento. Esos murmullos más pesimistas se convirtieron en una protesta en línea cuando finalmente llegó la gama Ryzen 9000, y la comunidad de PC aparentemente se apresuró a etiquetar los nuevos procesadores como fracasos.
Es una conclusión difícil de alcanzar, aunque no se puede negar que el Ryzen 9000 no cumplió con las expectativas de los futuros compradores de CPU, especialmente en el rendimiento de los juegos, donde se informó que los aumentos estaban más cerca del 5% que el 10% de AMD. Anuncian el prelanzamiento (de ahí viene el chiste del ‘Zen 5%’). La mejor noticia es que el Ryzen 9000 rápidamente obtuvo un mejor rendimiento gracias al trabajo de ajuste en Windows 11 24H2, aunque lo más importante es que los chips Ryzen 7000 estuvieron cerca del mismo (gran) aumento.
Después de revisiones bastante inestables de las ofertas principales de Ryzen 9700X y 9600X, las ventas parecían estar disparadas, en parte debido a que los chips Ryzen 7000 todavía existen con descuentos bastante importantes, lo que los hace comparativamente más atractivos.
Entonces, el FLak AMD tomado desde un ángulo de juego no fue nada bueno aquí, pero el Equipo Rojo tenía algunas cosas a su favor. Su rival de CPU de escritorio, Intel, ha pasado todo 2024 lidiando con problemas mucho peores que una tibia recepción en torno a la destreza en los juegos: con los procesadores de 13.a y 14.a generación del Team Blue plagados de problemas de inestabilidad desagradables (eventualmente solucionados). Además de eso, las nuevas CPU de escritorio Core Ultra 200S (Arrow Lake) de Intel tuvieron un desempeño tan pobre como el Ryzen 9000 (de hecho, peor) en términos de rendimiento de juegos.
Eso le dio a AMD un respiro, y luego Team Red regresó con un poderoso bombardeo para atraer a los jugadores de PC en términos de un lanzamiento rápido de sus nuevos procesadores 3D V-Cache.
Ryzen 9800X3D al rescate
El año pasado se lanzó 3D V-Cache para procesadores Zen 4, y el Ryzen 7800X3D se convirtió en el procesador de juegos más popular que existe. Si bien a AMD generalmente le toma un poco de tiempo lanzar chips X3D para una generación determinada, con Zen 5, estas CPU enfocadas en juegos llegaron muy rápidamente. De hecho, el Ryzen 9800X3D debutó en la primera semana de noviembre, apenas unos meses después de los chips Ryzen 9000.
Podría decirse que este rendimiento apresurado fue impulsado para eliminar el mal gusto del Ryzen 9000 y, de hecho, el Ryzen 9800X3D hizo precisamente eso para los jugadores de PC. Como descubrimos en nuestra revisión, este procesador está muy refinado (con la capacidad de overclockear incluso por primera vez) y es un excelente chip para juegos; de hecho, lo llamamos la mejor edición de procesador de 2024.
El punto conflictivo para el 9800X3D fue el MSRP ligeramente aumentado, junto con las existencias iniciales que se agotaron muy rápidamente, una situación agravada por problemas del cuero cabelludo. Aún así, esta era claramente la pieza de silicio que AMD necesitaba salir para restaurar la reputación de su procesador y realmente llevar la pelea a Intel.
También vale la pena señalar que tenemos la oferta de última generación de AMD amigable con la billetera, el Ryzen 7600X3D, como un procesador de juegos económico (y una excelente opción para una construcción de factor de forma pequeño), pero como un Micro Center exclusivo de EE. UU. (nuevamente). ).
Decepción de la GPU: con mucha gracia
AMD fue un hervidero de actividad con las tarjetas gráficas el año pasado, completando la serie RDNA 3 con varios modelos de GPU, desde la RX 7600 de gama baja hasta el territorio de gama media con la RX 7700 XT y 7800 XT. Antes de eso, en 2022, solo teníamos modelos de alta gama con la familia RDNA 3.
Decir que este año fue un poco diferente es quedarse corto. A principios de 2024, obtuvimos una nueva RX 7600 XT, la versión de gama alta más económica de la GPU RDNA 3, pero fue una actualización modesta, no tan convincente en términos de valor y, en general, no lo hizo. se compara bien con su rival de Nvidia (la RTX 4060).
Esperábamos algunos nuevos participantes en el extremo de presupuesto real del mercado de GPU en 2024, por debajo de la RX 7600, pero las rumoreadas RX 7400 y 7300 nunca aparecieron. (Aunque, curiosamente, aprovechamos un poco las antiguas CPU Radeon).
Por supuesto, también esperábamos con más entusiasmo RDNA 4, pero eso tampoco sucedió. Aunque los rumores creían firmemente que estas tarjetas gráficas de próxima generación podrían debutar más adelante en 2024, no fue así, y Geffen ahora espera un lanzamiento en el primer trimestre de 2025. En general, la ausencia de RDNA 4, que es Se rumorea que llegará a la cima La gama media, con un buque insignia RX 8700 XT en teoría, ha sido una de las mayores decepciones de PC para nosotros. en 2024.
Sin embargo, lo que obtuvimos fue un conejo propulsado por cohete: la edición Golden Rabbit, o versión GRE, del RX 7900, para ser exactos. Ahora, esta fue una GPU lanzada en China a mediados de 2023, pero no se lanzó en todo el mundo hasta febrero de 2024. En este punto, la RX 7900 GRE irrumpió en la lista de las mejores GPU y se robó el primer lugar, posiblemente la mejor entrada. Opción de nivel para juegos 4K.
Entonces, después de todo, no fue un fracaso total para el Equipo Rojo, especialmente si se considera que la RX 7800 XT también encabezó nuestra lista de las mejores GPU cuando debutó el año pasado. Sin embargo, el GRE fue lo único GRE (lo siento) sobre 2024 para las GPU de AMD.
Ryzen AI 300 irrumpe en la arena para enfrentarse al Qualcomm Snapdragon X
Como sin duda habrás notado, 2024 fue el año en que se lanzaron las computadoras Copilot+ y, para empezar, los únicos chips que alimentaban estas computadoras con IA eran los SoC Snapdragon X de Qualcomm.
Sin embargo, AMD e Intel no se quedaron atrás con procesadores con NPU lo suficientemente potentes como para caber como un motor de PC Copilot+, y los procesadores Ryzen AI 300 (x86) de Team Red (también conocidos como Strix Point) llegaron a las computadoras portátiles a partir de julio de 2024. Sin embargo, para empezar, los modelos disponibles eran muy escasos y, de hecho, la cantidad de opciones con las portátiles Strix Point sigue siendo limitada incluso cuando este año llega a su fin.
Ryzen AI 300 ha demostrado ser sólido para la IA, y tanto para el rendimiento general como para los juegos móviles, igualando fácilmente el esfuerzo de Qualcomm, con la ventaja de no tener ninguno de los problemas de compatibilidad que tienen los procesadores Snapdragon X basados en Arm.
Sin embargo, Intel presentó por primera vez los procesadores móviles Lunar Lake (x86) para PC Copilot+ en 2024, y estos también demostraron ser procesadores muy potentes y rivales para el Ryzen AI 300 en muchos sentidos. En resumen, en 2024 aparecieron dos excelentes alternativas x86 a las PC Copilot+ con tecnología Qualcomm Snapdragon X, aunque necesitamos más computadoras portátiles con este silicio.
pensamientos finales
Otros acontecimientos notables para AMD en 2024 incluyeron el lanzamiento de FSR 3.1, que va por detrás de Nvidia DLSS, aunque la IA puede solucionarlo, y un logro revelador al superar a Intel en el ámbito de los centros de datos en términos de ingresos generales.
Si bien el lanzamiento de los procesadores Ryzen 9000 causó cierta conmoción, debemos recordar que estos no son malos chips de ninguna manera: simplemente no estuvieron a la altura de las expectativas (juegos) y no parecían tener un gran valor en comparación. a los procesadores de la generación anterior (a precios con grandes descuentos) que todavía están muy disponibles en los estantes (por ahora).
Sin duda, llegará el momento de Ryzen 9000 y, en cualquier caso, AMD se recuperó adecuadamente con el Ryzen 9800X3D, y tampoco estuvo exactamente bajo presión de Intel, ya que el Equipo Azul tenía mayores preocupaciones que las críticas que enfrentó el Equipo Rojo.
Los lanzamientos de GPU han sido escasos por parte de AMD, y bastante decepcionantes, aparte de ese RX 7900 GRE, y RDNA 4 que no apareció este año fue otra fuente de consternación.
Desafortunadamente, en 2024 AMD también implementó importantes despidos, y la compañía no se contentó con un enfoque cada vez mayor en el lucrativo mundo de la inteligencia artificial.
¿Es posible que el aumento del sesgo de la IA esté relacionado con el retroceso de las tarjetas gráficas RDNA 4? No lo sabemos, y todavía no nos dejaremos llevar por la paranoia sobre la falta de prioridad de AMD a las GPU de consumo; probablemente tenga más que ver con las condiciones del mercado y la venta a través de acciones de RDNA 3 de la generación actual. Además, también se puede aplicar esta preocupante línea de pensamiento a Nvidia, ya que las GPU Blackwell de próxima generación tampoco aparecieron este año y tal vez se espera que se lancen a la sombra de ganancias potenciales de IA mucho mayores.
