Sen. James Lankford, republicano por Oklahoma. El presidente electo Donald Trump desestimó el domingo las amenazas de anexar Groenlandia por la fuerza militar y dijo: “Estados Unidos no va a invadir ningún otro país. Eso no es lo que somos.”

Trump “habla con mucha audacia sobre muchas cosas”, dijo Lankford: “Lo hemos visto en cómo ha negociado, ya sea para bienes raíces o no, cómo ha sido un gran presidente hace apenas cuatro años”.

Los comentarios de Lankford se producen cuando Trump ha mostrado un renovado interés en anexar Groenlandia en las últimas semanas.

James Lankford habla
Sen. James Lankford, republicano por Oklahoma, después de reunirse con el entonces líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, en el Capitolio de los Estados Unidos en 2024.Drew Angerer/Getty Images

En una declaración anunciando su embajada en Dinamarca el mes pasado, Trump escribió: “Para propósitos de seguridad y libertad nacional en todo el mundo, Estados Unidos considera la propiedad y el control de Groenlandia como algo absoluto”. requerido.”

Y unos días después, en una publicación del día de Navidad en Truth Social, el presidente electo se dirigió al “pueblo de Groenlandia, que necesita a Estados Unidos por motivos de seguridad nacional y que quiere que Estados Unidos esté allí, ¡y lo estaremos!”.

La semana pasada, en una conferencia de prensa en Florida, el presidente electo sugirió que incluso estaba dispuesto a utilizar la fuerza militar para hacerse con el control de Groenlandia y el Canal de Panamá.

“Los necesitamos para nuestra seguridad económica”, añadió.

“Francamente, el presidente ha sido muy claro”, dijo Lankford el domingo. “Él es el presidente que mantuvo a las tropas estadounidenses fuera de la guerra. No quiere poder iniciar una guerra, ampliar el ejército estadounidense, pero quiere poder proteger la seguridad nacional de Estados Unidos, y parte de eso es nuestra seguridad económica y nuestro futuro.

A pesar de las afirmaciones de Lankford de que Trump no querría atacar Groenlandia, los presidentes llevaron a cabo extensas operaciones antiterroristas en 2001 y 2002 bajo la autorización de la fuerza militar, o AUMF, que fue aprobada hace más de 20 años en respuesta al 11 de septiembre. , 2001, Invasión. Estas autorizaciones se han utilizado en gran medida para justificar el uso de la fuerza militar contra la “persistente amenaza que representa Irak” y para apoyar la invasión de 2001.

Los aliados de Trump han citado los riesgos de seguridad nacional de Rusia para justificar la compra de Groenlandia.

Mike Waltz, el próximo asesor de seguridad nacional de Trump, dijo a Fox News la semana pasada que el interés de Trump en Groenlandia tiene que ver con “el Ártico”.

“Tenemos a Rusia tratando de ser el rey del Ártico con más de 60 rompehielos, algunos de ellos de propulsión nuclear”, dijo Waltz.

Durante una entrevista en “Fox News Sunday”, el vicepresidente electo J.D. Vance dijo que Estados Unidos no necesita usar la fuerza militar para asegurar Groenlandia, pero que Estados Unidos debe asegurarse de que Groenlandia “sea atendida adecuadamente desde un punto de vista Perspectiva de seguridad estadounidense.”

“Francamente, el liderazgo actual, el gobierno danés, no ha hecho un trabajo suficientemente bueno para proteger Groenlandia”, dijo Vance.

“Creo que aquí tenemos una oportunidad real de tomar la iniciativa, proteger la seguridad de Estados Unidos y garantizar el desarrollo de esos increíbles recursos naturales”, dijo Vance. “Y eso es en lo que Donald Trump es bueno. Es bueno para hacer tratos y creo que se cerrará un trato en Groenlandia”.

En “Meet the Press”, Lankford dijo por primera vez que planeaba votar por la elegida por Trump para directora de inteligencia nacional, la ex representante de Hawái Tulsi Gabbard.

Cuando se le preguntó si había dicho que sí a Gabbard, Lankford le dijo a la moderadora Kristen Welker: “Lo soy”, sugiriendo que estaba convencida por el nuevo apoyo de Gabbard a la Sección 702, una herramienta de recopilación de inteligencia a la que se ha opuesto constantemente mientras estuvo en el Congreso.

“Esa fue una parte muy importante para mí. Obviamente, votó en contra de la autoridad 702… Pero cuando salió y dijo: ‘Oye, esto es algo que voy a defender’, eso es parte del papel. de la Oficina Nacional de Inteligencia, eso es seguro. Estamos realmente atentos a que la gente venga a atacarnos y los detengamos antes de que lo hagan”, dijo Lankford.

Source link