Mark Zuckerberg tuvo meses para girar hacia la derecha: desde el escritorio de política

Bienvenidos a su versión online Desde el escritorio de políticaUn boletín informativo vespertino que le ofrece los últimos informes y análisis del equipo de política de NBC News de la Casa Blanca, el Capitolio y la campaña electoral.

En la edición de hoy, el periodista de tecnología David Ingram hace el fuerte giro hacia la derecha que el meta CEO Mark Zuckerberg hizo antes de que Donald Trump asumiera el cargo. Además, el destacado analista político Chuck Todd examina cuánto tiempo puede durar el nuevo status quo político.

Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.

Mark Zuckerberg estuvo a meses de virar hacia la derecha

Por David Ingram

El anuncio del director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, de que pondrá fin a la verificación de datos profesional en Facebook e Instagram ha resonado en el mundo político y tecnológico.

Si bien la noticia del martes marca el mayor revuelo de Zuckerberg hasta el momento, es la última de una serie de medidas en los últimos meses para posicionarse a sí mismo y al gigante de las redes sociales para la administración entrante de Trump.

Zuckerberg alguna vez fue partidario de un puñado de causas progresistas (cofundó un grupo de reforma migratoria que luchó contra las deportaciones masivas) y repetidamente se puso del lado de Barack Obama durante su presidencia. se conoció

Pero el verano pasado comenzó a insinuar que se estaba preparando para apoyar políticamente a Donald Trump. La primera se produjo en julio, cuando Zuckerberg dijo que Trump levantar el puño después de un intento de asesinato fue “una de las peores cosas que he visto en mi vida”. Zuckerberg recibió elogios en ese momento, aunque dijo que no respaldaría a ningún candidato presidencial.

También ese mes, Meta eliminó las restricciones especiales impuestas a las cuentas de Facebook e Instagram de Trump luego del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, esencialmente dándole a las plataformas un nuevo comienzo después de suspender a Trump y luego reinstalarlo.

En agosto, Zuckerberg atacó la respuesta de la administración Biden a la desinformación sobre el Covid-19, alegando que el gobierno presionó a la agencia para que “censurara” el contenido. Más tarde ese mismo mes, después de que Trump publicara un libro de fotografías en el que decía que Zuckerberg “pasaría el resto de su vida en prisión” si hacía “algo ilegal” para influir en las elecciones presidenciales, Meta se negó a hacer comentarios.

Zuckerberg felicitó a Trump después de las elecciones. El mes pasado, Meta dijo que donó 1 millón de dólares al fondo inaugural de Trump. Y la semana pasada, Zuckerberg ascendió a un veterano republicano, Joel Kaplan. Mater es el jefe de la política mundial.Reemplazado por Nick Clegg, ex viceprimer ministro británico con un historial menos conservador que Kaplan.

El lunes Meta anunció los nuevos miembros de su directorio, Con Dana WhiteDirector ejecutivo de Ultimate Fighting Championship y viejo amigo de Trump.

Zuckerberg no es el único que cambia la política para adaptarse a los vientos políticos en las empresas estadounidenses, pero su giro es único dada la posición dominante de Meta en la forma en que los estadounidenses interactúan en línea.

Leer más de David →

¿Qué partido se romperá primero en 2025?

Por Chuck Todd

Si hay una certeza en la política hoy en día, es que el status quo rara vez existe.

Y la historia nos dice que cuando un partido tiene el control de la llamada trifecta del poder (el control de la Casa Blanca, la Cámara de Representantes y el Senado), el nuevo status quo dura más cerca de dos años que de cuatro años. El Partido Republicano ya está sintiendo la presión del tiempo para utilizar su mayoría bajo el presidente electo Donald Trump, mientras que los demócratas están bajo presión para descubrir cómo recuperarse de su pérdida. frente a Una gran pregunta que animará el año 2025 será cuál es más grande: ¿la presión de perder o la presión de gobernar?

La duración del control unipartidista de la trifecta desde la elección del presidente Ronald Reagan en 1980 nos dice mucho. Justo antes de Reagan, Jimmy Carter tuvo la trifecta durante cuatro años, pero su partido se fragmentó hacia el tercer año. Fue la última vez que los demócratas tuvieron un control ininterrumpido de cuatro años en ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca. Reagan y George HW Bush nunca lograron la trifecta durante sus presidencias, aunque el partido de Reagan estuvo en el Senado durante seis de sus ocho años. Bill Clinton y los demócratas lo consiguieron durante dos años (sus dos primeros).

Cuando George W. Bush fue elegido, tenía menos de seis meses. Bush recuperó la trifecta después de las elecciones intermedias de 2002 y la mantuvo hasta la ola demócrata en 2006: ¡la primera vez que el Partido Republicano tuvo la trifecta desde 1955!

Después de la elección de Barack Obama en 2008, los demócratas mantuvieron la trifecta durante dos años antes de que el Partido Republicano tomara la Cámara de Representantes en 2010. Los republicanos volverían a obtenerlo durante los dos primeros años del primer mandato de Trump, solo para que la Cámara se volviera demócrata en las elecciones intermedias de 2018. Y Joe Biden y los demócratas recuperaron la trifecta después de 2020, pero Obama, al igual que Trump y Clinton, la perdieron en las primeras elecciones intermedias.

Esto nos lleva a la actual trifecta republicana, que comenzará con la toma de posesión de Trump el 20 de enero. Este es el segundo mandato de Trump en el Congreso controlado por los republicanos, y esta vez no estará en guerra con su propio partido, como lo estuvo el primer año en el cargo. De hecho, a juzgar por su retórica y sus acciones, los republicanos no se hacen ilusiones de que mantendrán la trifecta durante más de dos años y están tratando de convertir todas sus promesas en ley antes de las elecciones intermedias de 2026.

Entienden que están alquilando su control del poder hasta que el terrateniente (el electorado estadounidense) decida lo contrario.

Leer más de Chuck →

Eso es todo desde el escritorio de política por ahora. El boletín de hoy fue elaborado por Adam Wollner y Ben Kamiser.

Si tiene comentarios (me gusta o no me gusta), envíenos un correo electrónico politicanewsletter@nbcuni.com

Y si eres fan, compártelo con todos. pueden registrarse aquí.