El ataque de Trump a la prensa libre apenas comienza

Como ocurre con todas las secuelas, la administración entrante de Trump promete un recuento de cadáveres más serio impulsado por arcos narrativos más inverosímiles. La capitulación a regañadientes de los medios ante la política de impunidad de Trump para los poderosos es un acontecimiento importante antes de la toma de posesión del presidente electo el próximo mes. Las anteriores mascotas de la resistencia de MSNBC, Joe Scarborough y Mika Brzezinski, comenzaron a rodar la pelota con una gira postelectoral en Mar-a-Lago. Los Ángeles Times Intervenido por el editor Patrick Soon-Shiong Historias críticas de estrangulamiento del privilegio MAGA—y luego anunció una función absurda de IA que permite a los lectores Reloj y corrección del sesgo imputado En la cobertura impresa, esto degrada la crónica de los acontecimientos actuales a una aplicación informática de “elige tu propia aventura” para ideólogos enojados. Fue muy parecido a la prensa de Weimar que recibió el incendio del Reichstag con una campaña para criminalizar el incendio provocado.

Ahora, ABC News, una subsidiaria de Disney Corporation, ha acelerado la marcha colaboracionista del periodismo dominante hacia la inanimada observancia del MAGA. Un acuerdo de 15 millones de dólares George Stephanopoulos contra él e. Una demanda por difamación que Trump presentó contra la cadena después de que la exitosa demanda civil de Jean Carroll etiquetara a Trump como “responsable de la violación”. ABC y Stephanopoulos obligarán aún más a la Casa Blanca entrante de Trump a disculparse al aire por los comentarios del presentador.

El acuerdo casi no tiene justificación legal. Según la ley de Nueva York, la afirmación de Carroll de que Trump la forzó digitalmente quedaba fuera de la definición completa de violación, pero el juez Lewis A. Kaplan emitió una declaración Sosteniendo que se trataba esencialmente de una diferencia sin diferencia. “El hecho de que la señora Carroll no haya podido demostrar que fue ‘violada’ en el sentido de la Ley Penal de Nueva York no significa que no haya podido demostrar que el señor Trump la ‘violó’ como mucha gente entiende comúnmente el término ‘violación’. ‘ ‘”, decía en parte la declaración de Kaplan.

Según el estándar de difamación, los comentarios de Stephanopoulos eran claramente presa fácil. Para una figura pública como Trump, una acción por difamación debe demostrar un desprecio imprudente por la verdad o malicia real por parte del acusado. En este caso, Stephanopoulos resumió claramente el razonamiento del propio juez en la demanda de Carroll; Una fuerte defensa por parte de ABC reivindicaría la cobertura franca de Trump y su movimiento y marcaría el principal lado positivo del engaño de toda la industria en la obediencia para apaciguar a Trump.

En cambio, la red optó por darse la vuelta. La mayor parte del acuerdo será una donación a la biblioteca presidencial de Trump: su propio chiste sombrío, un monumento escrito en texto a un jefe ejecutivo analfabeto que espera engalanar su gabinete entrante. 15 personalidades de Fox News (en cálculos actuales). Pero el objetivo más importante del acuerdo es telegrafiar a la administración entrante de Trump que la cadena apoyará con entusiasmo a Soon-Shiong, Scarborough, Brzezinski y muchos otros antes de las narrativas e iniciativas políticas respaldadas por Trump. El valor nominal del acuerdo es, después de todo, un error de redondeo para Disney Corporation y, de todos modos, probablemente estaría cubierto por las disposiciones del seguro de difamación de ABC. En otras acciones de difamación de cadenas de televisión de alto perfil, como la demanda del general William Westmoreland contra CBS News, el acuerdo No implica pagos en efectivo. Aparte de los honorarios legales, en este contexto, la donación de ABC a la Biblioteca Trump es similar a las donaciones realizadas por otros reproductores multimedia. Comité de Inauguración de Trump– reacción estándar de pago por juego extraída por regímenes autoritarios corruptos creados.

Todo esto sin mencionar, por supuesto, el complejo de medios independientes que ya sirve como programación infomercial de pared a pared para el movimiento MAGA. En un intercambio de fin de semana en la maldita plataforma de redes sociales X, su propietario afiliado a Trump, Elon Musk, esencialmente admitió que había comprado el sitio en 2022. Útil en la reelección de Trump. (Esto se suma al costo directo de la mascarilla.Un cuarto de billón de dólares a los súper PAC alineados con Trump en el ciclo 2024). Y Fox News es mucho más que un conducto para los nombramientos del gabinete de Trump; El año pasado, la red se vio obligada a llegar a un acuerdo más importante por difamación de 787 millones de dólares con Dominion Voting Systems por el aluvión de mentiras sobre el presunto papel de la compañía en la intermediación del fraude electoral de 2020 para Joe Biden. La segunda administración Trump será un caso de estudio serio en ausencia total de ese acuerdo; La aún tremendamente rentable operación Fox seguirá disfrutando de privilegios especiales en la Casa Blanca, mientras el propio Trump se dedica a reescribir la historia en torno a su fallido golpe del 6 de enero. Ya prometió extender la amnistía a los acusados ​​condenados en su inicio del 6 de enero. mandato, y su elección probablemente lo aislará de las consecuencias legales de su toma ilegal de poder. (Aquí está el ruinoso complejo político y mediático del país que mostró Corea del Sur, que no perdió el tiempo. Impugnación del presidente Yoon Suk Yeol (después de su fallida declaración de la ley marcial y el derrocamiento de su partido gobernante).

El propio Trump sigue dándole seguimiento Claramente una demanda frívola de mil millones de dólares contra CBS News por edición supuestamente sesgada 60 minutos Kamala amenazó con entrevistar a Harris Suspender la licencia de ABC Verificar la autenticidad de sus respuestas en su debate con Harris. (De hecho, en una conferencia de prensa reciente en Mar-a-Lago, amenazó con demandar a la encuestadora de Iowa Ann Selzer y Registro de Des Moines para Publicación de los resultados de la encuesta. Muestra incorrectamente a Trump cediendo ante Harris en el estado de Hawkeye, junto con amenazas de demandas en su contra El Correo de Washington (Recitando la demanda contra el reportero político Bob Woodward y el Comité del Premio Pulitzer de la Paz).

También hay ejemplos de Trump intimidando a periodistas poderosos. Ganando atractivo masivo en Magaland. El candidato a secretario de Defensa de Trump es el abogado del presentador de Fox News, Pete Hegseth Amenaza con tomar medidas de extorsión civil Hegseth fue acusado de acoso sexual en una convención de California por activistas conservadores y amenazado con difamación. Feria de la vanidad Y Los New York Times Publicar los escritos de Hegseth sobre el alcoholismo y los problemas matrimoniales. Kash Patel, la vengativa elección de Trump para dirigir el FBI, amenazó con demandar a la ex asistente de Mike Pence, Olivia Troy, por referirse a ella como una mentirosa delirante durante una aparición en MSNBC. Patel también prometió Una entrevista en podcast de 2023 con Steve Bannon Que “saldremos a encontrar a los conspiradores no sólo en el gobierno sino también en los medios de comunicación. Sí, perseguiremos a las personas de los medios que mintieron sobre los ciudadanos estadounidenses, que ayudaron a Joe Biden a manipular las elecciones presidenciales”.

Estas demandas de represalias por parte de una prensa crítica son parte de un esfuerzo impulsado por Trump para eliminar barreras clave a la libertad de prensa. El Congreso saliente parece estar aprobando una ley federal de protección para proteger a los periodistas de nombrar a sus fuentes. Caer en el camino. Trump y sus aliados seguirán presionando a los tribunales para que “relajen las leyes de difamación”, es decir, Invertir el valor alto Sentencia del Tribunal Supremo de 1964 para casos de difamación y difamación Sullivan contra el New York Times. Y designado por Trump Brendan Carr, abogado que hostiga a los medios Jefe de la Comisión Federal de Comunicaciones y Curry Lake, negacionista en serie de sus elecciones para presidir la Voz de América. Aún no está claro hasta qué punto llegarán los asesores de Trump para destrozar lo que queda de unos medios de comunicación éticos e independientes en la república estadounidense. Aún así, independientemente de su trayectoria, muchos de ellos quizás puedan sumar interesantes sinecuras como comentaristas de ABC a sus currículums.