Dorothy Moxley, cuyo apellido se asoció con los Kennedy desde que el asesinato de su hija adolescente Martha en 1975 se convirtió en una sensación mediática durante décadas, murió el martes después de ser hospitalizada la semana pasada con gripe. Ve, dijo su hijo. Tenía 92 años.
Moxley, que también padecía cáncer de colon, regresó a su casa en Summit, Nueva Jersey, donde murió rodeado de sus seres queridos, dijo el jueves John Moxley.
“Era una persona increíblemente positiva”, añadió, y agregó: “Uno de sus grandes talentos fue aceptar el apoyo que la gente tan amablemente le brindaba a mi madre”.
Moxley, que trabajaba como profesora, estaba en el centro de atención nacional cuando Martha, de 15 años, fue asesinada el 30 de octubre de 1975, cerca de la casa de su familia en un barrio acomodado de Greenwich, Connecticut. Su cuerpo fue encontrado al día siguiente debajo de un árbol y la policía dice que la golpearon con un palo de golf y la apuñalaron después de que se rompió.
El artículo estaba asociado con los Skakel, cuyos hijos vivían al otro lado de la calle y con quienes Martha socializaba.
A pesar de poner en duda a los miembros de la familia Skakel, el caso sigue sin resolverse. Pero un gran jurado de un solo juez comenzó a revisar el caso en 1998, y en 2000 Robert F. Se emitió una orden de arresto contra Michael Skakel, sobrino de Ethel Kennedy, la viuda de Kennedy. (Ethel Kennedy murió en octubre a los 96 años).
Skakel también tenía 15 años en el momento del asesinato de Martha.
Su arresto provocó intensas especulaciones sobre si el prestigio y las conexiones de su familia desempeñaron un papel en el caso; Estaba convencido de que era inocente.
Durante su acusación en 2000, que atrajo una amplia cobertura, Skakel dio un giro dramático y se acercó a Moxley y le dijo: “Siento tu dolor. Pero te has equivocado de persona”.
Moxley dijo más tarde a los periodistas que sus palabras fueron “muy ensayadas”.
En 2002, Skakel fue declarado culpable del asesinato de Martha y sentenciado a entre 20 años y cadena perpetua. Pero el caso siguió apareciendo en los titulares cuando Skakel apeló. Se le concedió un nuevo juicio en 2013 y se le puso en libertad bajo fianza por falta de asistencia jurídica suficiente en su juicio inicial. Pero en 2016, la Corte Suprema de Connecticut confirmó su condena en una decisión dividida.
El mismo año, Robert F. Kennedy Jr. escribió un libro defendiendo a su primo, titulado “Enmarcado: por qué Michael Skakel pasó más de una década en prisión por un asesinato que no cometió”.
Tras nuevas maniobras legales, la condena de Skakel fue anulada en 2018 y se ordenó un nuevo juicio. Pero en 2020, los fiscales dijeron que no solicitarían un nuevo juicio y le dijeron a un juez que no creían que pudieran probar el caso más allá de toda duda razonable debido a la falta de pruebas forenses y de testigos presenciales.
Dorthy Moxley siguió siendo una presencia firme en la batalla judicial y todavía creía que Skakel era culpable.
En enero se informó que Skakel presentó una demanda contra la ciudad de Greenwich y el investigador policial principal en el caso Moxley.
Su abogado alega en la denuncia que las autoridades “sabían que había más sospechosos y no tenían causa probable para arrestar y/o procesar a “Skull”, pero deliberada y maliciosamente procedieron a condenar a un “primo Kennedy”.
En una entrevista de 2018 en el programa “Today” de NBC, Moxley dijo que el encarcelamiento de Skakel, al menos por un tiempo, le dio algo de justicia a la familia.
“Martha fue asesinada cuando yo tenía 43 años, y en sólo unas pocas semanas, unas pocas semanas, tendré 86”, dijo Moxley en ese momento. “Eso significa que he pasado la mitad de mi vida en ello”.
“Así que creo que bien podría pasar el resto de mi vida con ello”, añadió.
Su hijo John Moxley dijo el jueves que su madre ha aprendido a vivir con muchas preguntas que aún siguen sin respuesta. 13 años después del asesinato de Martha en 1988, su marido J. David Moxley murió.
“Siempre decimos que no puedes controlar lo que te sucede”, dice John Moxley, “pero puedes controlar cómo reaccionas”.
