El lunes se publicó un enfrentamiento entre los Estados Unidos y sus aliados europeos de larga data en las Naciones Unidas el lunes a las Naciones Unidas, ya que Estados Unidos se opuso a Estados Unidos para condenar la agresión de Rusia e inmediatamente exigir que las fuerzas rusas de Ucrania sean inmediatamente retirado.
La administración Trump, después de tratar de sintonizar el idioma, votó en contra de la resolución e introdujo la suya propia que solo quería poner fin al conflicto. Se han aprobado ambos pasos, pero Estados Unidos ha dado una ruptura severa con Estados Unidos en la lucha contra la mayoría de los aliados europeos en Rusia.
Frente a la Asamblea General de las Naciones Unidas el lunes, el tercer aniversario del inicio de la Rusia de humeada completa, una catástrofe pública significativa entre los aliados occidentales que se unen en la protección de Rusia y Europa, presentó fuertemente la política exterior de los Estados Unidos bajo el presidente Trump.
La resolución de tres páginas exigió la retirada del ruso con el retiro ruso propuesto de Ucrania y también fue solicitado responsabilidad de los crímenes de guerra de Rusia. Dice que el ataque continúa durante tres años y ha continuado las consecuencias destructivas y duraderas no solo para Ucrania, sino también para otras regiones y estabilidad global “.
La resolución estadounidense fue tres breves párrafos. No menciona la agresión de Rusia o condena el ataque. Lloró las víctimas en ambos lados y dijo que Estados Unidos “solicita una consecuencia rápida del conflicto y exige la paz crónica entre Ucrania y Rusia”.
Solo unos días después de que el presidente Trump llamara al presidente ucraniano VLoadimir Zelnsky, llegó el drama de la ONU, quien fue elogiado por muchos líderes occidentales, un “dictador” y dijo falsamente que Ucrania había comenzado la guerra.
Tres diplomáticos occidentales y un alto funcionario de la ONU dijeron que la administración Trump trató de persuadir a Ucrania para que retirara su propuesta la semana pasada e intentaron discutir a los aliados europeos en un texto que apoyaría a la administración Trump cuando falló.
Sin embargo, durante la discusión el viernes por la tarde, Estados Unidos dijo a sus aliados europeos que era en lugar de proponer un conflicto. Los diplomáticos europeos dijeron que habían dejado a sus aliados de largo tiempo y participaron en su contra.
La resolución ucraniana fue adoptada votando por 5 para 5 países por 655. El rally se extendió en aplausos.
Entre los seis países contra la resolución de Ucrania estaban Rusia, Estados Unidos, Israel, Hungría, Haití, Nicaragua y Níger.
“Este es un momento de verdad, un momento histórico de Tihasik”, dijo el viceministro de Ucrania, Mariana Bedsa. Dirigiéndose a la Asamblea General, dijo que la forma en que la Rusia votó en respuesta a la invasión y los crímenes de guerra de Rusia definiría el futuro de Ucrania y el futuro del mundo libre.
Se ha prometido que los cargos provisionales que representan a los Estados Unidos de América ponen fin a la guerra de inmediato a los Estados miembros chiítas de Dorothy Camil. Dijo que las propuestas de la ONU anteriores pidieron la condena de Rusia y la retirada de sus fuerzas de Ucrania no pudieron cambiar el camino de guerra que mató a miles de personas.
“Estas resoluciones no pudieron detener la guerra”, dijo la Sra. Sheya. “Ha sido arrastrado durante mucho tiempo y es mucho más costoso estar fuera de Ucrania, Rusia y más allá”.
La resolución de los Estados Unidos fue aceptada sin enmienda, por 83 votos, a favor del agotamiento de 16 y 61. Rusia no votó.
La Asamblea General luego votó por la adopción de tres países europeos, agregando el lenguaje a la resolución de los Estados Unidos, que llamó a Rusia como el invasor, y la integridad regional de Ucrania y la promesa de las Naciones Unidas al límite internacional anterior se regeneró “Justicia, permanente, permanente. y extensa paz “.
Luego, la Asamblea aprobó la resolución revisada con 735 a 8 con un voto de 93 a 8. Estados Unidos se abstuvo en la versión revisada de su propia resolución.
El director de la ONU, del grupo internacional de crisis Richard Goan, que investigó investigadores y monitores de conflictos armados, dice que las Naciones Unidas no han visto tantas consecuencias entre los Estados Unidos y Europa desde la guerra iraquí porque el departamento actual estaba más identificado porque el departamento actual era más identificado como se identificó más como la protección de Europa.
“Lívidos se trata de cómo los diplomáticos europeos han lanzado una táctica contra ellos”, dijo Goan. “La UE y Ucrania intentaron poner a Washington en el circuito mientras hacía su draft de resolución. En el último minuto, la forma en que Estados Unidos estaba muy agresivamente con sus propios textos dejados de balance a los europeos. “
Se espera que el Consejo de Protección de las Naciones Unidas se reúna con Ucrania el lunes por la tarde y se espera que la misma resolución libere la misma resolución en los Estados Unidos. El diplomático de los dos consejos dijo que se estaban realizando esfuerzos para retrasar el voto y la discusión adicional. Se agregó una sesión de consejo de puerta cerrada al calendario el lunes por la mañana.
