La diatriba de una dueña de casa enojada por una valla de 2,5 metros de altura erigida por su vecino resultó contraproducente después de que los australianos le dijeran que debería estar “agradecida”.
El residente de Brisbane acudió a Reddit el jueves en busca de asesoramiento urgente.
“Nuestro vecino quitó nuestra cerca compartida sin avisarnos ni notificarnos”. “Luego construyen una nueva cerca de 8 pies que bloquea la entrada de luz a nuestra casa”, escribió el cansado propietario.
“El vecino ha declarado que está haciendo esto para asegurarse de que sus perros estén bajo control. Sin embargo, no ha reemplazado las cercas más cortas de su jardín y simplemente ha instalado una cerca tipo “barricada” a lo largo de parte de nuestra cerca.
“El Ayuntamiento de Brisbane ha informado que no hay nada que puedan hacer, ya que todo lo que el vecino debe hacer es certificar que la cerca cumple con las normas”.
“El Estado de Queensland ha informado que podemos llevarlos al QCAT (el Tribunal Civil y Administrativo de Queensland), pero esto puede llevar varios meses”.
El propietario dijo que las negociaciones con su vecino se habían estancado.
“Traté de hablar muy educadamente con el vecino, pero no logré nada. “Les he pedido que detengan el trabajo hasta que podamos llegar a un acuerdo común e incluso consideraríamos contribuir a los costos”, dijo.
La residente de Brisbane dijo que su vecina había erigido una valla de 2,5 metros (en la foto) entre las dos propiedades, bloqueando la entrada de luz a su casa.
Un residente dijo que la nueva cerca bloquea la entrada de luz natural a su casa (en la foto)
La vecina que construyó la nueva cerca dijo que había estado tratando de organizar una nueva cerca durante años.
“La valla se derrumbó en Navidad y tuve que conseguir que alguien entrara urgentemente”, dijo. noticias.com.au.
“Hablamos con el ayuntamiento. El consejo dijo que siguiéramos adelante con la construcción y luego nos encargáramos de la certificación”.
La mujer dijo que tenía una relación tensa con su vecina debido a sus perros.
“La única razón de esta alta calificación fue porque sus mensajes de texto y cartas eran sobre los perros, pero para ser honesta, es agradable no tener que buscar su lugar”, dijo.
Los australianos se apresuraron a criticar a la propietaria de la casa, y un comentarista sugirió que estaba “contando sus estrellas de la suerte”.
“Obtienes una valla que te protege y no tienes que pagar”. “Deberías estar encantado”, dijo uno.
“Me sorprende aún más que no haya pedido dinero en efectivo. Estad muy agradecidos”.
Los australianos se apresuraron a criticar a la propietaria de la casa, y un comentarista dijo que podía “contar sus estrellas de la suerte” porque se había construido la nueva cerca.
“Entonces sus perros salieron y te atacaron, así que el vecino paga el costo total de una nueva cerca para evitar que eso te suceda e incluso vuelve a poner la cerca de su lado y tú te quejas, lmao”, dijo un segundo.
“Sí, llévalo a QCAT y te obligarán a pagar el 50% del coste”.
“No es mentira, la nueva valla tiene mejor aspecto, ofrece más privacidad y es gratuita.” “Contaría mis estrellas de la suerte”, escribió un tercero.
“Su valla no era realmente una valla. Eso es mejor. “Toma la valla libre”, sugirió un tercero.
“¿Por qué deberías estar en contra? ¡La valla tiene un aspecto estupendo, ofrece aún más privacidad y ni siquiera tienes que pagar nada!”, afirmó un cuarto.
Sin embargo, otros se mostraron más comprensivos con el propietario.
“La principal queja de OP es la falta de luz en su casa. “Una queja legítima que mucha gente aquí pasa por alto”, escribió uno.
En respuesta a los comentarios, el propietario dijo que “con gusto pagaría la factura” para reemplazar la cerca con una “cerca a la altura de la cintura que nos brinde mucha luz natural”.
Publicidad
