El vicepresidente JD Vans atacó a los jueces federales para bloquear varios pasos ejecutivos obvios en la administración Trump el domingo, identificando sus decisiones recientes como “ilegales”.
“Los jueces no pueden controlar el poder legal ejecutivo”. El Sr. Vans escribió en las redes socialesEl
El puesto de Vans ha planteado preguntas sobre si la administración Trump se adherirá al veredicto federal para reducir la agenda del presidente Trump. Comparó la intervención general de los generales cómo los generales llevarían a cabo operaciones militares, sugirió que los presidentes estadounidenses pueden ganar un amplio poder en la implementación de sus políticas nacionales.
A medida que el Tribunal Federal ha crecido en las primeras semanas de la administración Trump, el fiscal general estatal y el intento de los vigilantes externos han aumentado a medida que la primera línea de intentos para evitar que la administración Trump implemente políticas sesgadas a través de amplias instrucciones y órdenes ejecutivas.
En los últimos días, estos críticos lograron una gran cantidad de victoria, ya que el tribunal federal había bloqueado al menos temporalmente los pasos ejecutivos del Sr. Trump. Los jueces han cerrado el decreto del Sr. Trump, y sus funcionarios destinados a poner fin a la ciudadanía por nacimiento, transferiendo a los prisioneros masculinos de Ezra a las cárceles del cable, lo que podría revelar la identidad de los trabajadores del FBI que atacaron enero. “Renuncia pendiente” en un plazo difícil y como un gasto doméstico de $ 3 billones de congelados.
Los jueces, tanto los republicanos como los presidentes democráticos, se unieron para condenar el decreto más controvertido de Trump, como poner fin a la ciudadanía o cerrar las agencias estadounidenses para el desarrollo internacional, que estableció y financió el Congreso.
Una de las críticas judiciales más aterradoras provino de un juez designado por Reagon que fue el segundo en bloquear la orden de poner fin a la ciudadanía del derecho universal de nacimiento de Trump.
“La constitución no es algo con quien el gobierno puede jugar juegos de políticas”, el juez John C. Kogenur dice que la quinta enmienda se refiere a las “todas las personas” en los Estados Unidos apoyan la ciudadanía estadounidense.
Agregó que tales cambios solo se pueden hacer enmendando la constitución. “Las reglas de la ley actúan así”.