Un niño de 13 años descargó casi 3.000.000 de imágenes depravadas de niños siendo abusados sexualmente en la controvertida aplicación de mensajería Telegram, lo que llevó a la NSPCC a tomar medidas contra la aplicación y exigir más acciones por parte de la empresa.
El estudiante inició la aplicación en su teléfono móvil 639 veces durante siete meses para acceder al material y descargó 2.595 imágenes viles, 1.788 de las cuales pertenecían a la categoría más grave, según escuchó un tribunal.
Los magistrados han emitido una Orden de Prevención de Daños Sexuales (SHPO) temporal contra el adolescente, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales.
Una SHPO está diseñada para proteger al público de los depredadores sexuales y normalmente no se aplica a los niños.
El chico, que ahora tiene 14 años, debe registrarse ante la policía y cumplir varias condiciones, como restringir su uso de Internet.
La NSPCC acusó a Telegram de “cegarse ante el daño” que se produce en las partes cifradas de la aplicación, permitiendo que los mensajes se almacenen sólo en los dispositivos y permitiéndoles autodestruirse después de un período de tiempo determinado.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que era “extremadamente preocupante” que un niño de 13 años hubiera logrado descargar dicho material.
Dijeron que las plataformas de redes sociales como Telegram “necesitan hacer más” para detener la actividad delictiva en sus sitios.
El estudiante inició la aplicación en su teléfono 639 veces durante siete meses para acceder al material y descargó 2.595 imágenes viles (en la foto: Pavel Durov, cofundador de Telegram).
Los críticos dicen que Telegram tiene un sistema mucho más débil para moderar contenido extremista e ilegal que otras plataformas y aplicaciones de mensajería.
Telegram en particular ha sido criticado por ser un refugio y caldo de cultivo para depredadores sexuales infantiles.
Los críticos dicen que Telegram tiene un sistema mucho más débil para moderar contenido extremista e ilegal que otras plataformas y aplicaciones de mensajería.
El director ejecutivo de la aplicación, Pavel Durov, fue arrestado en Francia en agosto y acusado de complicidad en la difusión de imágenes de abuso infantil y tráfico de drogas y de no cumplir con las autoridades.
Recientemente, los jefes de Telegram acordaron trabajar con Internet Watch Foundation (IWF), una organización benéfica del Reino Unido que trabaja para hacer que Internet sea más seguro y proteger a los niños víctimas, para evitar de manera proactiva que imágenes de abuso sexual infantil aparezcan en recursos compartidos públicos de su plataforma. a partes cifradas de su aplicación.
La nueva ley de seguridad en línea, aprobada por el último gobierno y que entrará en vigor a partir de marzo, tiene como objetivo impedir que los usuarios de las redes sociales accedan a material terrorista e imágenes de abuso.
Se implementan requisitos estrictos de verificación de edad para garantizar que los usuarios menores de 13 años no tengan acceso a los Servicios.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “Este gobierno no aceptará el abuso sexual infantil en ninguna plataforma en línea y la ley del Reino Unido es clara: poseer y distribuir material de abuso sexual infantil es ilegal”.
“El hecho de que un niño de 14 años haya podido descargar este contenido es extremadamente preocupante y las plataformas deben hacer más para garantizar que la actividad delictiva no se propague en sus sitios”.
“Este gobierno está comprometido a garantizar que los niños estén seguros en línea y apoya la implementación estricta de la Ley de Seguridad en Línea”. Pero estamos listos para aprovechar todas las oportunidades para mejorar la seguridad de los niños en línea y no dudaremos en “ir más allá si es necesario”.
El director ejecutivo de la aplicación, Pavel Durov (en la foto), fue arrestado en Francia en agosto y acusado de complicidad en la distribución de imágenes de abuso infantil, tráfico de drogas e incumplimiento de las leyes.
Richard Collard, subdirector de seguridad infantil en línea del NSPCC, dijo: “Debemos recordar que el material de abuso sexual infantil es el resultado de que los niños son preparados, coaccionados y explotados por sus abusadores”.
“Puede ser increíblemente traumático para las víctimas saber que sus imágenes están siendo compartidas por las redes de los perpetradores en las redes sociales sin consecuencias”.
“Telegram no puede seguir protegiéndose de los daños que se producen en las partes cifradas de su aplicación. Si quieren demostrar que están comprometidos con la protección de los niños, deben identificar y eliminar de forma proactiva todo el contenido ilegal de su plataforma”.
Los magistrados de Poole, Dorset, escucharon que los crímenes del niño sólo salieron a la luz cuando fue arrestado por otro delito y la policía confiscó y examinó su teléfono móvil.
El delito comenzó cuando tenía apenas 13 años y duró siete meses.
Jason Spelman, fiscal, dijo al tribunal que el adolescente inicialmente mintió a la policía, diciendo que alguien que no conocía le había enviado un enlace, hizo clic en él y descargó todas las imágenes a la vez.
Sin embargo, un examinador forense descubrió que esto no era cierto y que el niño había iniciado la aplicación Telegram en 639 momentos diferentes, y los tiempos coincidían con las marcas de tiempo de las fotos y videos ilegales.
El señor Spelman dijo: “La categoría A incluye las imágenes más graves y, como se puede ver en los cargos, hay un gran número de imágenes de categoría A. Algunas de ellas son las más graves en términos de lo que representan: yo diría depravación”.
“(El adolescente) fue detenido por otro delito”. En el marco de la investigación, su teléfono móvil fue incautado y examinado. Se descubrió que contenía una gran cantidad de imágenes indecentes de niños.
“Inicialmente afirmó que alguien que no conocía le envió un enlace en el que hizo clic y descargó todas las imágenes. Desde entonces se ha determinado que este informe es falso”.
Niall Theobald, defensor, dijo que había “muchos factores en juego” y que el acusado tenía TDAH, dificultades del habla y una “falta de comprensión” de en qué se estaba metiendo.
“Ya hemos aprendido la lección, no lo volveremos a ver en los tribunales. Está terriblemente avergonzado por ello”, afirmó.
La madre del niño dijo al tribunal que estaba “en un lugar oscuro” y que sus padres no se llevaban bien con él en el momento del crimen.
Y añadió: “Él se enfrentó a ello, fue difícil”.
Los jueces dictaron una orden de rehabilitación juvenil de 18 meses con un requisito de supervisión, diez días de restitución y actividades prohibidas, y pusieron a disposición del servicio de justicia juvenil o de la policía cualquier dispositivo capaz de almacenar imágenes para su inspección, previa solicitud, y no se le permitió borrar el historial de dicho Dispositivo.
También decidieron someter al adolescente a un SHPO.
La jueza principal Caroline Foster dijo: “Teniendo en cuenta lo que hemos escuchado hoy, creemos que esto es lo suficientemente grave como para justificar una orden comunitaria”.
“Llevamos mucho tiempo pensando en introducir una SHPO. Hemos tenido en cuenta la naturaleza de los delitos, el número y la extensión de las imágenes y la duración de la vida de un joven.
“En aras de la justicia, impondremos una SHPO provisional”. En cierto modo está relacionado con las actividades prohibitivas, pero esto tiene aún más implicaciones.
“No puedo enfatizar lo suficiente que si rompe algo de esto, es muy, muy serio”.
La SHPO será revisada por un juez de distrito a finales de este mes.
También se condenó a la familia a pagar unas costas de 111 libras esterlinas.
