Hubo aún más drama en la sala del tribunal en los últimos días antes de que Donald Trump tomara juramento como presidente. Los abogados de Trump lucharon por encontrar un juez que impidiera que Jack Smith publicara un informe de dos volúmenes sobre sus históricas decisiones de juicio político.
Esos casos han dado un vuelco, pero el material del informe del fiscal especial podría dañar a la nueva administración justo cuando intenta comenzar a funcionar bajo lo que los abogados de Trump llaman un “mandato nacional de los votantes”.
Smith planea entregar el informe al fiscal general Merrick Garland el martes por la tarde, con una posible publicación el viernes, pocos días antes de que Trump preste juramento y asuma el control del Departamento de Justicia, cuyos fiscales han presentado cargos penales en su contra.
Los abogados de Trump, John Lauro y Todd Blanche, a quienes Trump nominó para un alto puesto en el Departamento de Justicia, presentan el caso con gran éxito. carta Le dijo a Garland que el borrador del informe era un “ataque por motivos políticos”.
Lo llaman producto de una “cruzada de mala fe” y afirman que Smith no tenía autoridad para producirlo y que “viola normas fundamentales de la presunción de inocencia”, incluso contra terceros acusados junto a Trump.
Dicen: “La publicación de un informe confidencial preparado por este ciudadano privado fugitivo que se hace pasar inconstitucionalmente por un fiscal no sería más que una estratagema política ilegal destinada a dañar políticamente al presidente Trump y las enormes sumas de dinero que está recibiendo “para justificar el dinero de los impuestos”. que Smith gastó inconstitucionalmente en sus casos fallidos y desestimados”.
Los casos legales contra Trump implosionaron después de que ganó las elecciones presidenciales, en parte debido a las políticas de larga data del Departamento de Justicia contra el presidente mientras estaba en el cargo. La jueza designada por Trump, Aileen Cannon, desestimó la demanda por documentos confidenciales contra Trump y aceptó el argumento de sus abogados de que el nombramiento de Smith era inconstitucional. Esa decisión fue apelada cuando Trump ganó las elecciones en noviembre.
ARCHIVO – El fiscal especial Jack Smith habla con los medios sobre una acusación contra el expresidente Donald Trump en una oficina del Departamento de Justicia en Washington el 1 de agosto de 2023. (Foto AP/J. Scott Applewhite, archivo)
La publicación de un informe final importante por parte de un investigador especial puede ser un acontecimiento explosivo. El informe final del fiscal especial Robert Hur sobre la saga de Hunter Biden la primavera pasada contenía un lenguaje dañino que llamaba al presidente Joe Biden un “hombre mayor con mala memoria” que resonó durante toda la campaña.
El equipo de Trump dice que un “informe unilateral e inadmisible” violaría los principios de inmunidad presidencial establecidos por la Corte Suprema.
Pudieron ver el borrador del informe en DC y dijeron que el primer volumen “alega, sin un veredicto del jurado, que el presidente Trump y otros” emprendieron una acción criminal sin precedentes, fueron los líderes de las conspiraciones criminales y les albergaron un “plan criminal”. ”. Citan las páginas 68 y 69 del borrador del informe aún no publicado; se pueden encontrar más citas en la página 108.
El segundo volumen “afirma que Trump “violó múltiples leyes penales federales”, con citas hasta la página 121, lo que sugiere un informe extenso de más de 200 páginas.
La carta acusa a Smith de “hacer acusaciones infundadas”, celebrar una “conferencia de prensa ilegal” y hacer “acusaciones extremadamente graves y completamente falsas” contra Trump en el caso del 6 de enero y el caso de los documentos clasificados.
Al mismo tiempo, los coacusados de Trump en el caso de los documentos, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, pidieron al juez Cannon que impida que Garland publique el informe, diciendo que eso les impediría recibir un juicio justo.
Sus casos de discapacidad continúan incluso después de que Smith retiró la apelación del gobierno ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito.
El equipo de Smith pidió a un juez que desestimara el caso del 6 de enero, diciendo: “Este resultado no se basa en los méritos o la solidez del caso contra el acusado”.
Uno de los volúmenes del informe de Smith se refiere a la posesión por parte de Trump de documentos de seguridad nacional para Mar-a-Lago.
Los coacusados de Trump piden a la jueza Aileen Cannon que bloquee la publicación del informe
Los abogados de Trump están tratando de bloquear la publicación de un informe en dos volúmenes del fiscal especial Jack Smith en los últimos días antes de asumir el cargo.
Los abogados denuncian a Smith y su equipo “a medida que se acerca la toma de posesión” por intentar publicar un informe que “no representa un uso legítimo del dinero de los contribuyentes” y lo acusan de “lawfare”, un término utilizado por el propio Trump.
Lo acusan de interferir “ilegalmente” con la “autoridad ejecutiva de la nueva administración del presidente Trump para resolver los problemas relacionados con la oficina de Smith de acuerdo con el mandato nacional de los votantes del presidente Trump”.
El equipo de Smith dice que el informe podría publicarse el viernes.
Se espera que el informe, presentado bajo las regulaciones del Departamento de Justicia para investigaciones de abogados especiales, describa las decisiones de acusación de los fiscales en el caso que llevó a que Trump fuera acusado de traer un tesoro de documentos de seguridad nacional a Mar-a-Lago.
Eso incluye la decisión de acusar a Trump de liderar una conspiración destinada a anular las elecciones de 2020.
Smith presentó una acusación adicional en el caso del 6 de enero que redujo el caso después de que la decisión de verano de la Corte Suprema otorgara a los presidentes inmunidad procesal por actos oficiales mientras estaban en el cargo.
El equipo de Trump quiere que el fiscal general bloquee el informe o deje la decisión en manos del fiscal general de Trump. Trump ha anunciado que nominará para el cargo a Pam Bondi, ex partidaria del fiscal general de Florida desde hace mucho tiempo.
El equipo de Smith presentó su propia presentación describiendo un plan para presentar su informe a Garland el lunes por la tarde, y que la parte que trata del caso de documentos confidenciales ante el juez Cannon no se publicaría hasta las 10 a.m. del viernes.
