Donald Trump ha retrasado su fecha límite para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania a pesar de prometer poner fin al conflicto dentro de las “24 horas” de asumir el cargo.
El presidente electo de Estados Unidos ahora quiere poner fin a la guerra contra Ucrania dentro de los 100 días posteriores a su toma de posesión, dijo el miércoles a Fox News Keith Kellogg, candidato de Trump para enviado especial para la paz en Ucrania.
“Esta es una guerra que necesita terminar, y creo que se puede hacer en el corto plazo”, añadió Kellogg, de 80 años, definiendo “corto plazo” como poco más de 14 semanas después de la toma de posesión.
Los comentarios se producen apenas un día después de que Trump anunciara en una conferencia de prensa que no iniciaría conversaciones de paz hasta que asuma el cargo el 20 de enero.
Esto a pesar de que durante la campaña electoral había prometido repetidamente poner fin a la guerra tan pronto como fuera elegido.
“La gente necesita entender que él no está tratando de darle algo a Putin o a los rusos, sino que en realidad está tratando de salvar a Ucrania y su soberanía”, dijo Kellogg.
“Y se asegurará de que sea justo y equitativo”.
El diplomático estadounidense elogió al presidente electo por su disposición a reunirse con Vladimir Putin y dijo que el “mayor error” del presidente saliente Joe Biden fue su negativa a trabajar con el presidente ruso.
Donald Trump prometió poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania dentro de las “24 horas” de asumir el cargo, pero ahora esto ha cambiado a 100 días.
Poco después de su triunfo, Trump habló por teléfono con Zelensky, una conversación que el líder ucraniano calificó de “excelente”.
Se ve una explosión de un dron en el cielo después de impactar un edificio residencial durante un ataque con drones rusos durante el ataque de Rusia a Ucrania el 10 de enero de 2025 en Kiev, Ucrania.
Gran Bretaña, Francia y Alemania ya han prometido apoyar a Ucrania “durante el tiempo que sea necesario”, y Zelensky se opone firmemente a ceder territorio a Vladimir Putin.
Kellogg aseguró que Trump buscaría una solución para poner fin al conflicto que funcionara tanto para Putin como para el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
“Creo que llegarán a una solución solucionable en el futuro cercano… Fijémoslo en 100 días”, dijo.
Kellogg no dio más detalles sobre los posibles acuerdos de paz que podría considerar la nueva administración.
Después de la victoria electoral de Trump, muchos se preguntaron qué dirección podría tomar la administración Trump.
Poco después de su triunfo, Trump habló por teléfono con Zelensky, una conversación que el líder ucraniano calificó de “excelente”.
Pero en septiembre, el vicepresidente electo republicano, JD Vance, ofreció al ex SEAL de la Marina estadounidense Shawn Ryan una visión general de cómo se podría llevar la paz a Ucrania bajo el gobierno de Trump.
“Probablemente parece que la actual línea de demarcación entre Rusia y Ucrania se convertirá en una zona desmilitarizada, fuertemente fortificada para evitar que los rusos vuelvan a invadir”, dijo Vance al ex Seal en su podcast.
“Ucrania sigue siendo un soberano independiente”. Rusia recibe una garantía de neutralidad de Ucrania.
“No es unirse a la OTAN ni a otras instituciones aliadas”. “Alemania y otras naciones deben financiar la reconstrucción de Ucrania”, añadió Vance.
Esta poderosa, aunque vaga, descripción de cómo sería un fin de la guerra en Ucrania mediado por Trump fue confirmada más tarde en un informe del Wall Street Journal que apareció días después de las elecciones.
Citando tres fuentes cercanas al presidente electo, el WSJ afirmó que la oficina de transición de Trump está considerando una propuesta que prohibiría a Kiev unirse a la OTAN durante al menos 20 años a cambio de lucrativos acuerdos de armas.
Keith Kellogg elogió al presidente electo por su disposición a reunirse con Vladimir Putin y dijo que el “mayor error” del presidente saliente Joe Biden fue su negativa a trabajar con el presidente ruso.
Los lugareños pasan junto a automóviles dañados en el lugar donde cayeron escombros de drones sobre un edificio residencial el 10 de enero de 2025 en Kiev, Ucrania.
Mientras tanto, el conflicto podría detenerse estableciendo una gran zona desmilitarizada (DMZ), que efectivamente congelaría los combates y obligaría a Kiev a ceder hasta el 20 por ciento de su territorio como parte de una DMZ de 800 millas de largo.
Sin embargo, las fuentes no ofrecieron ninguna idea sobre cómo se supervisaría o gestionaría esa zona de amortiguamiento entre la frontera rusa y la Ucrania desocupada, aparte de que no contaría con personal de mantenimiento de la paz estadounidense.
Esto sugirió que tropas de otros países de la OTAN, incluido el Reino Unido, tendrían la tarea de ocupar la DMZ.
“Podemos proporcionar entrenamiento y otro tipo de apoyo, pero el cañón del arma será europeo… y no pagaremos por ello”, dijo una fuente.
“No enviaremos a hombres y mujeres estadounidenses a mantener la paz en Ucrania… Consigan que lo hagan los polacos, alemanes, británicos y franceses”.
Pero antes de que se pueda congelar el conflicto e implementar un alto el fuego, deben superarse varios obstáculos, empezando por la aparente falta de entusiasmo entre quienes se espera que acepten y apoyen la propuesta.
Unos días antes de que Trump asegurara su victoria electoral, Zelensky declaró abiertamente que cualquier concesión a Putin sería “inaceptable para Ucrania” y “suicida para Europa”.
Además, los principales socios europeos de Zelensky, Gran Bretaña, Francia y Alemania, ya se han comprometido a apoyar a las fuerzas armadas de Ucrania “durante el tiempo que sea necesario” en la lucha contra las tropas de Moscú.
