Hace solo unas semanas, el asesor de protección nacional del presidente Trump, Michael Waltz, el largo tiempo de Irán, Bajpachi, Crystal, tomó la meta de la administración para discutir el programa nuclear de Teherán en términos claros.
“Completamente roto”, dijo. Enumeró lo que significa: enriquecer a Irán para enriquecer el combustible nuclear, las “armas” e incluso sus misiles de rango largo tienen que renunciar a las instalaciones.
Sin embargo, el domingo, el programa de entrevistas suena como un objetivo simple y difícil. En las últimas 24 horas, los funcionarios han dejado un conjunto de mensajes confuso y engañoso, lo que sugiere que la administración puede resolver los límites de las actividades de Irán, como lo hizo el presidente Barack Obama hace una década, antes de la realización de trabajo de trabajo el martes.
Algunos de ellos solo pueden reflejar la inexperiencia del programa de armas nucleares. El principal negociador de Trump es Steve Witcoof, un presidente del presidente que ha pasado toda una vida tratando con los skymacistas como desarrollador de Nueva York, pero hace solo unas semanas, solo el centro nuclear subterráneo de Irán y los laboratorios de armas sospechosos comenzaron a ingresar.
Sin embargo, esta inconsistencia también está en el interior del equipo de seguridad nacional de Trump porque se ha convertido en uno de los problemas más largos y preocupantes en la política exterior estadounidense: el programa nuclear de Irán no puede detenerse en la guerra. Hasta ahora, el resultado no es contrario a la forma en que amenazas de bombardeo, anti-señal y desintegración, Trump y sus asociados hablaron sobre sus técnicas arancelas siempre definidas.
El asunto se destacó cuando el Sr. Witktoff comenzó a hablar sobre su primera batalla con el ministro de Relaciones Exteriores iraní en Omán el sábado pasado. Dijo que la reunión había desaparecido, el programa nuclear iraní estaba sumergido en el complejo mundo, que lo había llevado a la vanguardia de las armas.
El Sr. Witkoff fue criado de la reunión que el Sr. Waltz imaginó un tipo diferente de acuerdo con Irán que el que describió.
En una entrevista amistosa con Fox News, habló sobre la creación de un sistema de “verificación” para una rica producción de uranio “, y finalmente verificación en armas, misiles, incluyen el tipo de misiles que tienen y el desencadenante de la bomba”. Sugirió que Irán aún podría producir uranio a niveles bajos, aquellos que necesitan producir energía nuclear, y nunca mencionó “romper” el mundo.
Brevemente, describiendo la versión más Trumpian del acuerdo del acuerdo de la administración Obama con Irán hace una década. “El acuerdo nuclear original en principio se puede desarrollar”, dijo. Trump ridiculizó regularmente este acuerdo como “desastre” y lo eliminó en 2018, calificándolo de “un horrible acuerdo unilateral que nunca debería haberse hecho”.
Unos años más tarde, Irán declaró que si Estados Unidos no aceptara el viejo acuerdo, no sucedería. Comienza a enriquecer el uranio en un grado de bomba cercano, dejando unos días o semanas de tener combustible por seis o más armas. Las agencias de inteligencia estadounidenses han llegado a la conclusión de que los investigadores iraníes están trabajando de una manera “rápida y cruda” de convertir ese combustible en un arma.
La declaración del Sr. Witkoff no está viva durante mucho tiempo. El martes por la mañana, sus altos funcionarios de seguridad nacional, incluidos Trump y el Sr. Witkoff, discutieron sobre la política de Irán en un primer informe sobre Accios, en la situación. A la mitad del ramning, el Sr. Witkoff publicó un mensaje en las redes sociales de que “Irán debe detenerse y eliminar su programa de prosperidad y armas nucleares”, una característica que nunca usó la noche anterior.
“Un acuerdo con Irán solo se completará si es el acuerdo de Trump”, dijo. Unas horas más tarde, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Caroline Levit, dijo que Trump habló sobre la necesidad de terminar su programa nuclear a través de la gran cantidad de Irán, dijo Trump. La discusión comenzó nuevamente el sábado.
De hecho, el Sr. Witcoof y el vicepresidente JD Vans argumentaron internamente que los funcionarios familiarizados con la controversia en curso, que solicitaron no ser nombrados para discutir discusiones personales, harían la discusión para enfatizar todo el descanso. Los iraníes ya han anunciado que no dejarán todos sus programas nucleares, y por lo tanto hay alternativas a sus bombas. En cambio, ambos han argumentado que la administración debería intentar un sistema de verificación estricto, tal vez Estados Unidos operado por los Estados Unidos, para garantizar el consentimiento.
Sin embargo, recuerda a la era de Obama.
El Sr. Waltz y el Secretario de Secretario Marco Rubio, las autoridades dicen que están atrapados en su opinión de Bajpachi a largo plazo que no puede dejar la capacidad de Irán para enriquecer el combustible nuclear. De lo contrario, estará listo para hacer lo que ha hecho en los últimos años: aumentar el enriquecimiento a nivel de grado de bombas.
“Creo que la capacidad de Irán no es innecesaria superar el problema del Irán como el mejor funcionario nuclear de la Casa Blanca en la administración de Clinton y Obama”. “No creo que Irán esté de acuerdo en eliminar todo el programa incluso en la amenaza militar”.
Los iraníes están cubriendo sus murciélagos. Hablando el martes, el líder más alto del país, ayatolá Ali Khamene, dijo a los altos funcionarios del gobierno que un acuerdo “puede no tener éxito o no, no somos demasiado optimistas o demasiado frustrados”.
Continuó: “Por supuesto que somos muy frustrantes sobre la otra dirección”.
El Sr. Samore, quien ahora es el Director del Centro de la Corona para los Estudios de Medio Oriente Oriente de la Universidad de la Universidad, dijo que estaba a favor de cualquier acuerdo que “restablezca el reloj atómico”.
“Destrucción, restricciones, diplomáticos: todas las estrategias que la gente ha usado hasta ahora, no creo que Trump quiera ir a la guerra”, dijo, “y los iraníes no quieren ir a la guerra. Esto sugiere que puede haber un lugar para el acuerdo”.
Fernaz Fascih Contribución de informes de Nueva York.
