- La sentencia de Donald Trump está prevista para el viernes, diez días antes de su toma de posesión.
- Sus abogados presentaron otra apelación el martes por la mañana en Nueva York.
- INMERSIÓN PROFUNDA: Cómo Donald Trump recuperó Estados Unidos
A medida que se acercaba cada vez más la fecha de su sentencia, Donald Trump lanzó el martes otro intento de último minuto para que se desestimara su caso de dinero para mantener su silencio.
Menos de 24 horas antes, el juez del caso, Juan Merchán, dictaminó que la sentencia debería dictarse según lo previsto el viernes.
En respuesta, los abogados de Trump presentaron sus argumentos ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York el martes por la mañana, pidiendo que se desestimara el caso.
Se basa en una decisión reciente de la Corte Suprema que otorga cierta inmunidad a los presidentes.
“Las decisiones erróneas del juez Merchan ponen en peligro la institución de la presidencia y están en clara contradicción con los precedentes establecidos que prohíben cualquier proceso penal contra un presidente electo y prohíben el uso de pruebas de las acciones oficiales de un presidente en su contra en un juicio penal”, escriben. .
Al hacerlo, amplían su argumento de que Trump goza de inmunidad durante el período de transición entre la victoria electoral y su toma de posesión el 20 de enero.
El presidente electo ha sostenido durante todo el proceso que es víctima de una caza de brujas política.
Un jurado de Nueva York declaró culpable al expresidente en abril de 34 cargos de falsificación de registros comerciales por tratar de ocultar un pago de 130.000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels para mantener su silencio.
En mayo, un jurado declaró a Trump culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels para silenciarla.
Stormy Daniels en enero de 2024, semanas antes de testificar en el juicio a Trump
Durante su juicio de seis semanas, trasladó su campaña a Manhattan. Todos los días, sus partidarios se reunían frente al tribunal penal y sus aliados políticos, miembros del Congreso y asistentes se unían a él en la sala del tribunal para mostrar su fuerza.
Su posterior reelección planteó un enigma para el juez Juan Merchán, que buscaba equilibrar la imposición de sentencias con la dificultad constitucional de encarcelar a un presidente.
El lunes, los abogados de Trump le pidieron en un fallo de 17 páginas que retrasara la sentencia esta semana en espera de una apelación.
“Las violaciones de la inmunidad presidencial no pueden ignorarse en favor de una condena apresurada antes de la toma de posesión”, escribieron sus abogados.
Merchan respondió que seguiría adelante con la condena y que sus argumentos eran en gran medida “una repetición de argumentos que ha presentado numerosas veces en el pasado”.
Anteriormente dijo que no enviaría a Trump a prisión y que, en cambio, optaría por una libertad condicional.
Eso significa que Trump seguirá siendo un delincuente convicto, aunque sin multa ni libertad condicional, cuando preste juramento como presidente diez días después, el 20 de enero.
El portavoz de Trump, Steven Cheung, dijo después de la decisión del lunes: “Hoy, el equipo legal del presidente Trump tomó medidas para detener la condena injusta en el caso de caza de brujas del fiscal de distrito de Manhattan”.
Los abogados de Trump presentaron una apelación de 500 páginas el martes por la mañana.
El juez Juan Merchán rechazó este lunes el pedido del nuevo presidente de posponer el caso
“La histórica decisión de inmunidad de la Corte Suprema, la Constitución del Estado de Nueva York y otros precedentes establecidos exigen que este engaño infundado sea rechazado de inmediato”.
Desde el fallo, los abogados de Trump han hecho dos intentos infructuosos de desestimar el caso.
En el último documento de 500 páginas, Todd Blanche y Emil Bove dicen: “El poder judicial no tiene autoridad legal para dictar sentencias mientras el presidente Trump ejerce su derecho constitucional federal de impugnar esas sentencias”.
Se espera que ambos abogados asuman posiciones en la nueva administración Trump.
Blanche está nominada para fiscal general adjunta de Estados Unidos, mientras que Bove está nominado para fiscal general adjunto, otra señal de cómo las vidas jurídica y política de Trump están entrelazadas.
Publicidad
