El propio presidente Trump llegó a los Estados Unidos como docenas de refugiados sudafricanos blancos por invitación, diciendo que miles de afganos podrían ser deportados este verano.
Las políticas de inmigración del Sr. Trump han saltado con contrastes, con el advenimiento de un avión colegiado el lunes mediante la llegada de un avión fletado dado por el gobierno estadounidense, con docenas de africanos que dicen que enfrentan discriminación racial en el hogar.
Es especialmente interesante centrarse en la administración de Trump para los africanos de la minoría blanca durante el racismo, porque prohíbe efectivamente a la mayoría de los otros refugiados y se dirige a inmigrantes legales e ilegales para el exilio. Estos incluyen afganos que recibieron “dignidad protegida temporal” después de la retirada de nosotros, desastroso de Afganistán en 2021, muchos de los cuales corrían riesgo de sus vidas para ayudar a las fuerzas estadounidenses.
La rigurosa línea de Trump sobre la inmigración lo ayudó a traerlo de regreso a la Casa Blanca porque los votantes de ambas partes expresaron su decepción por el asunto. Ha prometido llevar al exilio más grande en la historia de los Estados Unidos y una de sus primeras órdenes ejecutivas de suspender la rehabilitación de refugiados en los Estados Unidos.
Sin embargo, la decisión de la administración de hacer la excepción para los africanos blancos ha planteado preguntas sobre a quién los inmigrantes “correctos” en opinión del Sr. Trump.
El subsecretario, Christopher Landau, dijo a los periodistas el lunes que el grupo fue “probado cuidadosamente” el lunes.
“Uno de los criterios era que los refugiados no creaban ningún desafío para nuestra protección nacional y que fácilmente podrían unirse en nuestro país”, dijo sin explicar a qué se refería, o por qué otras personas no se integrarían fácilmente.
Cuando se le preguntó por qué los afganos estaban perdiendo su posición legal en los Estados Unidos, incluso por qué los sudafricanos fueron bienvenidos, Landau sugirió que los afganos no verifiquen suficientes antecedentes para que la administración Beden hubiera asegurado que tuviéramos cuidado con los problemas de protección nacional.
La subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Trisia McLin, dijo que siempre se suponía que la protección de los inmigrantes afganos era temporal. Los funcionarios de Trump han argumentado que la dignidad protegida temporal se está utilizando incorrectamente, por lo que permite que las personas permanezcan en los Estados Unidos indefinidamente.
“El Secretario Nom decidió cerrar TPS para personas de Afganistán porque la situación de seguridad avanzada del país y su economía estable no les impidieron regresar a su país de origen”, dijo la Sra. McLin.
Trump ha hablado durante mucho tiempo contra los refugiados, alegando que los programas de rehabilitación permiten al país inundar el país y los delincuentes y terroristas en los Estados Unidos con personas no deseadas.
Sin embargo, ha hecho una excepción para los africanos, quienes dicen que han discriminado, niegan las oportunidades de trabajo y han sido sometidos a violencia debido a su nación. Trump dijo el lunes que los Estados Unidos de América “aumentaron principalmente la ciudadanía” para ellos porque dijo que fueron masacrados.
Los agricultores blancos fueron asesinados allí, el foco de las acusaciones africanas, pero las estadísticas policiales muestran que ya no corren el riesgo de crímenes violentos en comparación con otros en el país.
Tres décadas después del final del racismo, los sudafricanos blancos dominaron la propiedad de la tierra. Son mucho más altos que los sudafricanos negros y tienen menos probabilidades de sobrevivir a la pobreza.
Profesor de Ley de Inmigración en la Universidad de la Facultad de Derecho de Colorado. Dip Gulsekram dice que la excepción a los africanos blancos es excepcional: otros grupos se mantienen fuera, “los anfitriones avanzan claramente de la narrativa de opresión mundial”.
La secretaria de Seguridad Nacional, Christie Nom, dijo en un comunicado que el argumento de la administración Trump para negar la dignidad protegida temporal de los afganos era que los inmigrantes afganos no enfrentarían serias amenazas a su protección personal. “(Amenaza personal grave de” conflicto armado en curso “dentro de los criterios específicos de estatus de seguridad temporal en la Ley de Migración de los Estados Unidos).
Los expertos en la situación de Afganistán cuestionaron que la amenaza de seguridad permaneció, y los afganos que cooperaron con las fuerzas estadounidenses durante la ocupación de 20 años de EE. UU. Se mantuvieron en alto riesgo de prisión, tortura o ejecución.
Funcionarios talibanes dijeron después de que las fuerzas estadounidenses dejaron al país que no tomarían represalias contra las fuerzas estadounidenses o el antiguo gobierno afgano en los Estados Unidos.
Sin embargo un 2023 Informe Los ex funcionarios y miembros de las Fuerzas Armadas han registrado al menos cinco violaciones de derechos humanos contra aquellos que han servido bajo el gobierno respaldado por Estados Unidos. El abuso incluye “asesinatos extrajudiciales, desaparición de aplicado, arresto voluntario y atascado, tortura y malos trato y amenazas”.
Los ex miembros del ejército afgano tenían el mayor riesgo, el informe encontró que los oficiales de policía nacionales y locales y las personas que trabajan en el departamento de seguridad del antiguo gobierno.
“Lo que la administración ha hecho hoy es que lo que hizo la administración hoy está en riesgo para Estados Unidos, creando vida aquí y traicionando a las personas que creen en nuestras promesas”.
