El viernes, el presidente Trump dijo que Harvard perdería su condición de audición de impuestos, repetiría su intención de inscribirse en el Servicio de Impuestos Internos en su disputa con la rica Universidad de Investigación y aumentar la financiación de la escuela.
“Vamos a quitar el estado de descuento fiscal de Harvard. ¡Se lo merece!” Trump escribió en las redes sociales.
Si el IRS es realmente la retirada del estado de almacenamiento fiscal de Harvard no está claro de inmediato, un cambio que generalmente puede ocurrir al final del proceso largo. Ley federal Prohibido El Presidente y los empleados del IRS que recibieron este Comando Nacional tendrán que informarlo sobre la vigilancia del gobierno interno de la Directiva para llevar a cabo el IRS.
Después de que Trump llamó por primera vez a Harvard para liberar su concesión fiscal el mes pasado, los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el IRS decidiría si debería hacerse.
Los representantes del IRS y el Departamento del Tesoro, que supervisaron al recaudador de impuestos, no respondieron a ninguna solicitud de comentarios. Un oficial de prensa de Harvard dijo en un comunicado que “Harvard no tenía una base legal para restaurar el estado de sombreado de impuestos” y “este paso nacional terminaría nuestro poder para administrar nuestra misión educativa”.
Con el estado de sus impuestos, Harvard no solo tiene que pagar la mayoría de los impuestos, sino que los donantes pueden escribir obsequios a la escuela en su propia declaración de impuestos. Perder la dignidad no solo obligará a Harvard a comenzar a pagar impuestos al gobierno federal sobre sus ingresos, sino que las subvenciones pueden estar secas. Harvard tiene alrededor del 45 por ciento de los ingresos operativos anuales; La mayor parte de esta cantidad proviene de las finales de $ 53 mil millones de dólares de la universidad.
La posición aguda entre la administración Trump y Harvard es parte de una campaña de presión amplia contra algunas universidades de élite en el país, que está pintada como el semillero de oposición y discriminación para que se necesite la intervención federal.
En las últimas semanas, Harvard Trump ha tomado una postura decisiones en conflicto a la administración. La Universidad rechazó un rugido de reclamos del gobierno, que incluye presentar informes en Washington, cambiar sus políticas de admisión y reclutamiento, y “todos esos programas y categorías que reflejan la mayoría de los acoso anti -combustible o captura ideológica a un extranjero”.
La universidad ha demandado después del fondo federal de la administración de más de $ 2 mil millones en el Fondo Federal por venganza por la desobediencia de Harvard.
Trump primero pide que Harvard pierda su concesión fiscal, incluso antes de que la administración Trump generalmente haya tratado de convertir el IRS técnico en un equipo político.
Los funcionarios de Trump presionaron al IRS para ayudar a la aplicación de la inmigración y la aduana que las personas estaban tratando de exiliar, una decisión que los funcionarios de la agencia advirtieron que los contribuyentes se sometieron a protección legal para obtener información. (Si los funcionarios del IRS se enfrentan a una persona o monitoreo de entidades, los contribuyentes pueden enfrentar el período de la prisión si comparten detalles).
El actual comisionado interino Michael Faunder tiene cinco líderes separados este año, hasta ahora, el secretario del Tesoro, Scott, Besent, el Sr. Trump se quejó de que Elon Kasturi había establecido al líder actor anterior a sus espaldas. El Sr. Foullander es también el Secretario Adjunto del Tesoro.
Los republicanos se han quejado durante mucho tiempo al IRS que investiga injustamente a los conservadores y han dirigido múltiples investigaciones bajo la administración de Obama y por el tratamiento de los grupos de Tea Party de la agencia. Un inspector general luego llegó a la conclusión de que la compañía había notado incorrectamente organizaciones conservadoras y liberales.
El ex presidente de la Fundación Tributaria, Scott Hajj, dijo: “Creo que el uso de IRS contra un sector o organización estrecha en particular debería ser bastante cuidadoso”, dijo el ex presidente de la Fundación Tax Scott Hajj, dijo un grupo de expertos que reduce el impuesto. “Es incorrecto proporcionar IRS a cualquier forma de cualquier forma. Los principios siempre deben ser los mismos y neutrales y la base de los impuestos”.
Un grupo de senadores demócratas dirigidos por Chowk Shumar, un líder minoritario de Nueva York, escribió al Inspector General del Tesoro de la Administración Fiscal para solicitar que Harvard de Trump investigue. Escribieron que “los impuestos son ilegales e inconstitucionales para ser guiados por el Presidente en nombre del IRS sobre la evaluación de los” impuestos.
En general, el IRS desafiará la estabilidad fiscal de un grupo después de realizar una auditoría larga, por ejemplo, para determinar si la entidad está involucrada en demasiado actividades políticas o comerciales. Si el IRS decide retirar una concesión fiscal, el grupo puede solicitar una decisión en la corte. Los expertos en impuestos esperan que el tribunal finalice la escuela en términos de las enormes actividades educativas y de investigación de Harvard.
Durante la administración de Obama, Ted Mitchell, el Consejo Americano de Educación y Secretario de Educación, dijo: “Ven allí, lo hice”. “El Presidente ha estado diciendo esto durante varias semanas. Tomar medidas unilaterales sobre la posición no de fin de lucro de una organización no ha cambiado nada para él”.
Incluso si el IRS no finaliza el estado fiscal de Harvard, los republicanos se están preparando lo suficiente como para recaudar un impuesto en las universidades creadas por el equipo en 20 2017.
