Un trabajador de TI presentó una demanda por discriminación por discapacidad contra AstraZeneca después de que le impidieran trabajar desde casa debido a su eczema.
Un juez laboral dictaminó que Laszlo Kalman era una “persona discapacitada” porque su condición de la piel tenía un “impacto adverso” en sus actividades diarias.
En una audiencia preliminar se informó que el trabajador de TI sufría de piel seca, malestar y picazón, lo que afectaba su capacidad para dormir y socializar con los demás.
Dijo que la “causa fundamental” de sus problemas con el gigante farmacéutico era que le habían pedido al personal que trabajara en la oficina tres días a la semana, pero él sentía que su condición “le obligaba a seguir trabajando desde casa”.
El ciudadano húngaro pasará ahora a una audiencia final contra AstraZeneca, cuyas sedes principales se encuentran en Macclesfield y Cambridge, en una fecha posterior.
En la audiencia preliminar en Bury St Edmunds se informó que Kalman comenzó a trabajar como aprendiz de TI para AstraZeneca en septiembre de 2019.
Kalman fue contratado con un contrato de cuatro años que finalizó en septiembre del año pasado.
En 2022, la empresa farmacéutica y biotecnológica introdujo la política de que todos los empleados deberían trabajar desde la oficina tres días a la semana.
Laszlo Kalman demanda a AstraZeneca después de que le impidieran trabajar desde casa
En una audiencia preliminar se informó que el trabajador de TI sufría de piel seca, malestar y picazón, lo que afectaba su capacidad para dormir y socializar con los demás. Foto de stock de WFH
Esto ocurrió a raíz de la pandemia de Covid, como parte de la cual se introdujo el teletrabajo, afirmó.
Sin embargo, Kalman dijo que sus “condiciones” significaban que debería seguir trabajando desde casa.
El panel escuchó que el Sr. Kalman había sufrido de eccema desde la primera infancia y había desarrollado varios tipos de alergias a lo largo de los años.
El estudiante de informática explicó que, debido a su condición de la piel, su sueño a menudo se ve “interrumpido” por la picazón, “especialmente cuando vive en casa de su novia, donde hay jerbos y no puede asegurarse de que la ropa de cama esté siempre recién lavada”. .
“Además, cuando se despierta, su piel está seca, enrojecida, le pica y puede estar sangrando”, dijo el tribunal.
“(El señor Kalman) dice que necesita ducharse y luego aplicarse un bálsamo humectante en las áreas afectadas, que debe dejar actuar durante 20 minutos antes de vestirse”.
Se escuchó que su elección de ropa también estaba “influida” por su condición, ya que vestía camisas de manga larga y suéteres para evitar mostrar los brazos.
El señor Kalman es alérgico a las mezclas de quinolina y a las sales de cromo, al pelo de perros y gatos y a los ácaros del polvo.
El aprendiz de informática dijo al tribunal que comer “cosas equivocadas” le provoca náuseas, hinchazón, mareos, erupciones cutáneas y dificultad para respirar.
Kalman también dijo al panel que había usado corticosteroides tópicos de forma intermitente desde la primera infancia, pero que no creía que el uso prolongado de cremas con esteroides tuviera un “pronóstico positivo”.
El tribunal escuchó que la salud del señor Kalman se vio “afectada negativamente” por la vacuna Covid y por contraer el virus en varios momentos y que se sometió a una serie de tratamientos alternativos en su país de origen, Hungría.
Esto incluía acupuntura y terapia con suplementos nutricionales y nutrición.
Enumeró cómo los síntomas afectan sus actividades diarias. Estos incluyen tardar más en bañarse, tener que aplicar un bálsamo humectante después de la ducha, hacer tareas domésticas que agravan sus síntomas y afectan su sueño.
Kalman dijo que también tiene que dedicar más tiempo a comprar y preparar la comida, que el ejercicio es doloroso porque el sudor provoca inflamación en la piel y que sus síntomas empeoran durante los momentos de estrés por los exámenes.
En una audiencia preliminar, la jueza judicial Sarah Moore dictaminó que su eccema es una discapacidad y, por lo tanto, puede presentar un reclamo por discriminación.
“En el presente caso, no hay duda de que (el señor Kalman) sufre de eczema y que el eczema causa sequedad en la piel, malestar y picazón”, dijo el juez.
“En cuanto al impacto que eso tendría en su capacidad para realizar actividades normales del día a día, proporcionó pruebas de que su eczema afecta su sueño y que si no se trata, su eczema afectaría significativamente su capacidad para caerse, provocaría alteraciones del sueño y fundamental Hacer que actividades como ducharse y usar ropa sean dolorosas.
“También afirmó que esto probablemente tendría un impacto negativo en su deseo de socializar y de ser visto en público en general, particularmente porque sufre de eczema en áreas expuestas como la cara y el cuello”.
“Estoy satisfecho de que así sea.
“Por esta razón, estoy convencido de que (el señor Kalman) cumple con la definición de persona discapacitada a los efectos de la Sección 6 EqA”.
El juez dictaminó que el Sr. Kalman no debería enfrentar un reclamo por discriminación por discapacidad relacionado con sus alergias porque eran desagradables pero “no ponían en peligro su vida”.
“Creo que se puede esperar razonablemente que el Sr. Kalman modifique su dieta y se comporte en general de una manera que no cause que estas deficiencias tengan un impacto negativo significativo”, dijo EJ Moore.
El tribunal escuchó que AstraZeneca reconoce que padece estas afecciones pero “no reconoce que tengan un impacto negativo significativo en la capacidad del demandante para realizar las actividades cotidianas normales”.
La audiencia completa de sus denuncias se llevará a cabo en una fecha posterior.
