Sir Care Starmer ha dejado atrás el exilio de un inmigrante albanés que intentó quedarse en el Reino Unido porque no le gustaban las nuggets de pollo extranjeros.
El primer ministro respondió a una reacción después de permitir que un criminal albanés se quedara en Gran Bretaña en algunas partes porque su hijo tenía “molestia” para la comida.
El veredicto del Tribunal de Inmigración establece que obligado a regresar con su padre debido a problemas susceptibles de un niño de 10 años será ‘irracional duro’.
Como resultado, el juez permitió al padre apelar contra el exilio como una violación de la vida familiar.
Pero ahora el Primer Ministro ha hablado en contra de la decisión y apoya la apelación contra los pasos que lanzó el Secretario del Interior, el Ministro del Interior de su gobierno laborista.
El portavoz oficial de Sir Care dijo que “pronunciaría la intervención de la Sra. Cooper contra esta sugerencia” y que sería “irracional duro” para que el joven fuera a Albania con su padre debido a la sensibilidad sobre la comida.
El Tribunal escuchó cómo el niño tenía un resentimiento por las ‘pepitas disponibles en el extranjero’.
Con el apoyo de la Sra. Cooper y Sir Care, un alto tribunal ha sugerido revisar el caso.
Sir Care Starmer, representado en el novato el 10 de febrero, apoyó el exilio de un inmigrante albanés que intentó quedarse en el Reino Unido porque a las nuggets de pollo extranjeros de su hijo no les gustaba
![El Ministerio del Interior rara vez ha revelado esta semana que los inmigrantes fueron deportados a su propio país porque trató de determinar una posición estricta para defender los límites de Gran Bretaña.](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/11/09/95084113-14383811-image-a-9_1739266792780.jpg)
El Ministerio del Interior rara vez ha revelado esta semana que los inmigrantes fueron deportados a su propio país porque trató de determinar una posición estricta para defender los límites de Gran Bretaña.
![El secretario del Interior, Yavet Cooper (representado en la estación de policía de Halifax de la policía de West Yorkshire, el 20 de diciembre de 2024) comenzó una solicitud contra el juicio del tribunal](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/11/09/95083895-14383811-image-a-4_1739265963052.jpg)
El secretario del Interior, Yavet Cooper (representado en la estación de policía de Halifax de la policía de West Yorkshire, el 20 de diciembre de 2024) comenzó una solicitud contra el juicio del tribunal
Un portavoz del Primer Ministro dijo: “Creo que el Tribunal de alto nivel ya ha devuelto el caso para considerar el caso nuevamente”. Es difícil comentar en ciertos casos.
“Sin embargo, el Secretario del Interior solicitó el caso a través del tribunal y el Primer Ministro apoyó el proceso”.
En este punto, se ha informado que unos 34,169 casos de refugio son pendientes: en los últimos dos años, el aumento en cinco veces, en comparación con la apelación de 6,386 en 2022.
Albanian Clavis Dissa (1) llegó ilegalmente al Reino Unido el 27 de febrero, cuando tenía 15 años de niño inolvidable.
Entró en el nombre de un falso y afirmó falsamente que el primero nació en Yugoslavia.
Su reclamo de asilo fue rechazado, pero en 2007 adquirió la ciudadanía del Reino Unido y luego otorgó la ciudadanía del Reino Unido después de la licencia indefinida.
En 2017, fue encarcelado durante dos años después de ser atrapado con £ 250,000 en efectivo, conocido como el dinero del crimen.
El entonces Secretario del Interior, Preet Patel, ordenó que fuera deportado a Albania y su ciudadanía del Reino Unido debería ser quitada, pero solicitó a Desha y apoyó a un juez en el Tribunal de Inmigración.
![El entonces Secretario del Interior, Preet Patel, ordenó que fuera deportado en Albania y su ciudadanía del Reino Unido debería ser quitada, pero Disha solicitó y apoyó a un juez en el Tribunal de Inmigración](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/11/09/95083985-14383811-image-m-8_1739266199237.jpg)
El entonces Secretario del Interior, Preet Patel, ordenó que fuera deportado en Albania y su ciudadanía del Reino Unido debería ser quitada, pero Disha solicitó y apoyó a un juez en el Tribunal de Inmigración
El juez dictaminó que el exilio estaría equivocado con su hijo, solo conocido como C, debería estar en el Reino Unido y separado de su padre, o obligado a ir con él a Albania.
Se dijo que C tenía “desventajas sensibles” con algunas prendas como calcetines y ciertos tipos de alimentos, lo que significa que se “negaría a hacer cualquier cosa”.
La demanda ‘adicional’ del niño solo fue respaldada por la evidencia de psicólogos educativos, vecinos y amigos de la familia.
No hubo diagnóstico formal de requisitos educativos especiales, el Telégrafo Informe
Sin embargo, tenía un plan educativo para abordar el “control sensible, la independencia; Lectura y escritura. ‘
Otro juez del Tribunal alto no está de acuerdo con la evaluación de que las necesidades del niño no pueden satisfacerse si es devuelta a Albania.
La Sra. Cooper solicitó el veredicto en agosto del año pasado, argumentando que no habría suficiente evidencia para mostrar la deportación de Disha.
El juez del Tribunal Superior David Maryigan, quien emitió el último veredicto en el caso, acordó, se refirió al nuevo juez para una revisión adicional.
![Se ha permitido a un delincuente albanés estar en el Reino Unido porque su hijo tiene 'resentimiento' por los nougats de pollo del extranjero (imagen de stock)](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/11/09/95083891-14383811-image-a-3_1739265911715.jpg)
Se ha permitido a un delincuente albanés estar en el Reino Unido porque su hijo tiene ‘resentimiento’ por los nougats de pollo del extranjero (imagen de stock)
El veredicto del juez Maryigan, “Solo podemos decidir por qué no ir a Albania en la conclusión:” No estamos de acuerdo en que agregar este único ejemplo ha alcanzado en algún lugar cerca del nivel de rigidez para que un juez razonable lo resulte “irresponsable”.
El juez dijo que el único ejemplo de por qué el niño no podía ir era “no comería nuggets de pollo disponibles en el extranjero”.
Agregó: “No estamos persuadidos de que la adición de este único ejemplo haya alcanzado en algún lugar cerca del nivel de rigidez para encontrar” irresponsable “para un juez razonable. “
El secretario del Interior de las Sombras, Chris Philp, dijo a The Telegraph: “El caso muestra cómo los refugios Bogas y los delincuentes extranjeros están utilizando brutalmente las leyes de derechos humanos y los jueces débiles para vivir en el Reino Unido”.
Este caso será reescrito por otro juez para decidir si las consecuencias de la deportación al niño de 10 años serán irracionalmente rígidos. El caso está en marcha.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: ‘Los ciudadanos extranjeros no dudan de que haremos todo lo posible para asegurarnos de que no eliminemos las oportunidades finales posibles del Reino Unido, incluso no ser liberadas en las calles de Gran Bretaña.
“Desde las elecciones, hemos eliminado 2,5 delincuentes extranjeros, y hace 12 meses, el mismo tiempo aumentó en un 20 por ciento”.
Esta semana, el Ministerio del Interior rara vez se publicó que los inmigrantes fueron deportados en su país de origen porque trató de determinar la frontera de Gran Bretaña.
Las autoridades dicen que corren 5.074 un retorno efectivo entre el 5 de julio de 2024 y el 31 de enero de 2025, aproximadamente una cuarta parte del año anterior aumentó. Han dicho que se han eliminado un total de 2.220 delincuentes nacionales extranjeros.
La mayoría de los rendimientos son voluntarios, con personas a las que no se les permite quedarse en Gran Bretaña, pueden pagar hasta $ 3,000 para ayudar en la rehabilitación en el extranjero.