Keir Starmer fue acusado anoche de abrumar a Gran Bretaña con trámites burocráticos después de que se supo que el Partido Laborista ha preparado un nuevo quango cada semana desde que llegó al poder.
Tras su sorprendente victoria electoral en julio, el primer ministro prometió medidas “urgentes” para transformar el país.
Sin embargo, un análisis del historial del gobierno muestra que creó la increíble cantidad de 25 nuevos quangos y los llamados grupos de trabajo y consejos asesores en los primeros seis meses de su mandato, un promedio de uno por semana.
Esto reforzará los temores de que el Partido Laborista esté más interesado en reformar las estructuras gubernamentales que en impulsar un cambio real en la sociedad.
Y esto sigue a las revelaciones del mes pasado de que el gobierno ordenó 67 revisiones y consultas en los primeros cinco meses, lo que provocó acusaciones de que Sir Keir se enfrentaba a una “parálisis por análisis”.
El ex líder conservador Richard Holden advirtió que el impulso para crear más quango podría paralizar la economía y arruinar las esperanzas de los laboristas de impulsar el crecimiento.
“Es una historia tan antigua como el tiempo”, dijo. “El Partido Laborista está creando una situación para duplicar el trabajo que ya se está realizando en el sector público, y el resultado es demasiado predecible: más burocracia, más regulación y mayores impuestos para los trabajadores británicos”.
El ex ministro de Negocios conservador Jacob Rees-Mogg acusó al Partido Laborista de utilizar quangos para dificultar que el público exija responsabilidades a los ministros.
Keir Starmer fue acusado anoche de abrumar a Gran Bretaña con trámites burocráticos después de que se supo que los laboristas han preparado una nueva quango cada semana desde que llegaron al poder.
Un análisis del balance del gobierno muestra que en los primeros seis meses de su mandato creó la increíble cifra de 25 nuevos quangos y los llamados grupos de trabajo y consejos asesores, un promedio de uno por semana.
Esto refuerza los temores de que el Partido Laborista esté más interesado en reformar las estructuras gubernamentales que en impulsar un cambio real en la sociedad.
“Necesitamos una gran cantidad de quangos”, afirmó. “En el gobierno traté de cerrarlo porque necesitamos dejar la toma de decisiones a los ministros electos”.
“En cambio, el Partido Laborista parece interesado en darnos un gobierno por cuanto, por cuanto… Quieren que el gobierno lo hagan sus amigos y quieren que esté protegido de las miradas indiscretas de organizaciones que simplemente “no son responsables en el mismo sentido”. manera como ministros electos”. No sólo es antidemocrático, sino que también conduce a un peor gobierno”.
Ed Miliband ha creado cuatro nuevos organismos para impulsar su controvertido plan para descarbonizar el sistema eléctrico del Reino Unido para 2030.
La primera, Great British Energy, se anunció el día después de las elecciones y se anunció como una empresa energética de propiedad estatal, aunque no está claro si alguna vez producirá electricidad.
Cuatro días después, Miliband anunció la creación de Mission Control, un nuevo organismo asesor que, según dijo, lo ayudaría a desarrollar e implementar el Plan de Acción de Energía Limpia 2030 del gobierno.
En septiembre, el Secretario de Energía anunció la creación de un nuevo operador del sistema energético nacional para “acelerar la transición energética del Reino Unido”.
El mes pasado, el panel supuestamente “independiente” produjo un informe diciendo que el objetivo de Miliband era “factible”, a pesar del escepticismo generalizado de la industria sobre los costos potencialmente enormes.
Luego, en octubre, Miliband creó el Solar Taskforce, que considerará cuestiones como la obligatoriedad de los paneles solares en todas las casas nuevas.
El secretario de Energía, Ed Miliband, ha creado cuatro nuevos organismos para impulsar su controvertido plan para descarbonizar el sistema eléctrico del Reino Unido para 2030.
El comando insignia de seguridad fronteriza de la ministra del Interior, Yvette Cooper, se creó pocos días después de las elecciones.
En noviembre, Sir Keir anunció que el Reino Unido también lideraría una nueva Alianza Global de Energía Limpia que “aceleraría la transición global hacia la energía limpia”.
Algunos organismos nuevos, como el Grupo de Trabajo sobre Pobreza Infantil y el Grupo de Trabajo sobre Ciudades Nuevas, parecen diseñados principalmente para retrasar decisiones sobre cuestiones difíciles como si se debe levantar el límite del bono por dos hijos y dónde ubicar nuevas comunidades que probablemente incluyan miles de casas. . Otros parecen reemplazar o duplicar funciones existentes.
Por ejemplo, el emblemático Comando de Seguridad Fronteriza de la Secretaria del Interior Yvette Cooper, establecido pocos días después de las elecciones, asume en gran medida las funciones del antiguo Comando Operativo de Embarcaciones Pequeñas, mientras que la nueva Oficina de Innovación Regulatoria parece ser muy similar al Consejo de Horizontes Regulatorios.
En noviembre, la entonces secretaria de Transporte, Louise Haigh, lanzó el Jet Zero Taskforce, que parecía replicar fielmente el existente Jet Zero Council, que asesoraba sobre el desarrollo de combustible de aviación sostenible.
John O’Connell, director ejecutivo de la Alianza de Contribuyentes, dijo: “Con la proliferación de quangos no elegidos y que no rinden cuentas, los contribuyentes se preguntarán quién dirige realmente Gran Bretaña. “Pero lo peor es que todos ellos han sido creados por políticos”. quienes luego retroceden horrorizados cuando se dan cuenta de que son completamente impotentes frente a esta red de organizaciones, reglas y procedimientos”.
“Los ministros de Trabajo deberían dejar de abusar de sí mismos entregando más poder a quienes puedan trabajar en su contra”.
La revelación se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre el uso sin precedentes de evaluaciones por parte del gobierno.
y consultas. El Primer Ministro defendió su enfoque a principios de este mes, diciendo: “Como ocurre con cualquier organización empresarial, una vez que eres capaz de lidiar con ella, tienes que entender a qué te enfrentas”.
Pero incluso su adjunta, Angela Rayner, admitió que el Partido Laborista corría el peligro de quedar “atascado en la maleza”.
