El Secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., quien prometió tomar la decisión original de la “ciencia estándar de sonar”, desestimó un comité completo de asesores de vacunas porque todos fueron nombrados por un presidente demócrata y algunos donados a los demócratas, uno de los funcionarios de la Casa Blanca y el otro.
Cuando anunció el lunes, el Sr. Kennedy citó las relaciones financieras con la industria y la “inmersión en su incentivo comprometido con la industria”. Sin embargo, según los funcionarios de la Casa Blanca y otras personas, ambos también estaban preocupados por el “conflicto político” bajo condición de anonimato para discutir cualquier problema interno.
Dirigir las masas fue otro ejemplo de anormalmente musculoso, y a veces caótico, la forma en que el Sr. Kennedy usó su autoridad, a menudo durante la política de vacunas. Al igual que el presidente Trump, el Sr. Kennedy generalmente se ha mantenido alejado de los principios y, a veces, anuncia nuevas políticas en las redes sociales, no hay evidencia para apoyarlos.
Representantes de la Asociación Médica Americana, el grupo médico más grande del país, que celebra su reunión anual en Chicago esta semana, Una resolución recibida El martes, el Sr. Kennedy instó a su decisión de revelarse de inmediato y ordenó a su liderazgo que investigara al Comité de Salud del Senado para que lo investigue.
Dos expertos en derecho de salud pública dijeron el martes que el Sr. Kennedy tenía la capacidad de despedir a 17 miembros del Comité Asesor o ACIP, lo que guió los centros de control de enfermedades y prevención. Sin embargo, ambos dijeron que la ley federal no necesitaba trabajar de manera voluntaria.
Lawrence y Gustin, profesor de Ley de Salud Global en la Universidad de Georgitown, dijeron: “El Secretario tiene la máxima autoridad, pero no puede usar esa autoridad indiscriminadamente, de repente, continuamente, en realidad necesita ser utilizado en un proceso deliberado”. “Creo que es muy arriesgado para el desafío judicial”.
A Publicación larga en X El martes por la noche, Kennedy dijo que usaría la plataforma de redes sociales para anunciar a los nuevos miembros. “Ninguna de estas personas será anti -anti -vexxer”, escribió. “Serán médicos y científicos altamente certificados que determinarán la salud pública al tomar decisiones probadas basadas en la decisión con conocimiento general”.
El Sr. Kennedy no mencionó la relación ideal o de partido en su publicación, pero dijo: “También tuitearé los ejemplos de corrupción histórica en ACIP para que el público sea necesario para comprender por qué este barrido limpio era necesario”.
Se creó el comité de inmunización Por 1964 Cirujano General “Para ayudar a prevenir y controlar las enfermedades infecciosas”. Su tarea es revisar cuidadosamente la seguridad y la efectividad de las vacunas, argumentar con la evidencia y quién debe recibir la oportunidad y cuándo votar. Seguros y programas gubernamentales como Medicaid siguen sus recomendaciones.
Los expertos dijeron que era muy inusual participar en la política de partidos en la selección de miembros en nombre de un secretario y que ninguno de los comité podía pensar en esto de manera importante.
Arthur Caplan, profesor de los biotics de la Universidad de Nueva York de la Facultad de Medicina, dijo: “Se supone que este es un proceso apolítico que produce el mejor consejo científico”. “No es poner a las personas a los embajadores porque te dan dinero, está tratando de elegir las mejores habilidades disponibles”.
El Sr. Kennedy, uno de los críticos más vocales del país, una de las voces de las vacunas, se asoció con el autismo a pesar del estudio científico de que no encontró evidencia de una conexión, afirmó que el comité se había extendido con interés porque algunos miembros trabajaron con la industria farmacéutica. De hecho, los miembros tienen que declarar si tienen conflictos y los problemas en los que no pueden votar.
Anunció el disparo en uno Artículos de opinión de Wall Street Journal El lunes, fueron llamados “un movimiento audaz para recuperar la confianza del público”. También mencionó que algunos miembros eran “el nombramiento del último minuto de la administración Biden”, agregó, “la actual administración de Trump no pudo nombrar a la mayoría de los nuevos miembros hasta 2021 sin eliminar a los miembros actuales”.
El aliado cercano de Kennedy, Dell Bigtri, cuyos mandatos de vacunas sin fines de lucro respaldaron el esfuerzo para retirar vacunas específicas, dijo: “Estos son los movimientos audaces que creo que es lo que esperaba.
Agregó: “Todas las personas que apoyan a Robert Kennedy Jr. lo apoyaron en todas las formas de unirse al presidente Trump”, agregó. “Esto es lo que queríamos ver. Queríamos poner fin a la infiltración de corrupción, intereses corporativos”.
Pero más allá de eso, el Sr. Kennedy también estaba preocupado por los ideales políticos según la persona familiarizada con su opinión. Esta persona ha señalado un artículo En el federalistaEl medio de comunicación conservador, que trabajó con la industria, que donó a los demócratas, y que “diversidad, equidad y DEI) ha tomado medidas para avanzar en los ideales”, dice que Trump no ha sido aprobado en su administración.
Un miembro del profesor de salud pública de la Universidad de Carolina del Norte Noel Bruir dijo el martes que un periodista fue despedido alrededor de las 4 p.m. del lunes mientras le enviaba el artículo del Sr. Kennedy Wall Street Journal. Dos horas después, recibió un correo electrónico notificando “acabado instantáneo” sobre su cita.
El Dr. Bruir dijo que recibió el fondo de subvenciones de Fizzer o Mark en el pasado, aunque no en los últimos cinco años. Cuando quedó claro que era un candidato para el comité, dijo: “Confirmé que cada invitación fue rechazada”.
El artículo federalista identificó al Dr. Brrew como el que otorga a los demócratas; En 2021, antes de servir en el comité, le dio a Joseph y Biden Jr. $ 1000 al candidato demócrata para el Senado en Carolina del Norte.
Cuando se le preguntó sobre la subvención, el Dr. Bruir dijo: “Soy un científico de comportamiento, trabajando en beneficio de la salud pública. No soy realmente elegible para evaluar el cálculo político de los líderes”.
Lo que sucede después no está claro. Se espera que el Sr. Kennedy designe nuevos miembros del panel antes de la próxima reunión, que está programada para el 25 de junio.
El
El Sr. Kennedy anunció las recomendaciones de las nuevas vacunas Covid -19 para niños y mujeres embarazadas el mes pasado.
Michael Tea. Osterhome, un patólogo infeccioso de la Universidad de Minnesota, que asesoró a los secretarios de salud de ambos partidos políticos, calificó el despido de los 17 miembros del comité “no es un intento científico, sino una respuesta política”. El Dr. Osterhom lidera una nueva iniciativa, el Proyecto de Integridad de Vacunas, que el disparo llamó “imprudente” y dijo que participaron Un patrón de molestia De los cuales el Sr. Kennedy decidió con muy poca evidencia apoyarlos.
Cuando se anunció las recomendaciones de Covid -10, el Sr. Kennedy no dio nueva evidencia científica. En cambio, dependía de Comentario Publicado por el Comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos y otros altos funcionarios de la FDA. Mientras exigía un conflicto de intereses en el Comité de Inmunización, Kennedy ha citado uno desde el 20 y el otro desde 2000.
Los secretarios de salud anteriores a veces aplican su autoridad a la moda muscular y, en algunos casos, han cancelado las recomendaciones de sus consultores científicos.
Cathlene Sebelius, quien se desempeñó como secretaria de salud de la administración de Obama, se negó a hacer un anticonceptivo de emergencia para las adolescentes menores de 1 17 años, y canceló la FDA. El presidente Bill Clinton Secretario de Salud Donna E. Shalala, el Sr. Clinton, instruyó a los usuarios de drogas para rechazar una recomendación para rechazar los fondos para los usuarios de drogas, lo que protegería al director de los CDC.
Sin embargo, en la entrevista el martes, los dos dijeron que la participación del Sr. Kennedy en el proceso del Comité de Inmunización fue la intervención política de una orden diferente.
“Los científicos notificaron mi juicio”, dijo la Sra. Sebelius. También menciona que Kennedy desestimó a los miembros del comité cuando el director de los CDC no pudo peso, porque no había director de la agencia.
El Dr. Shalala dijo que no tenía otra opción sobre el deseo del Sr. Clinton: “Nunca negamos la ciencia; repitimos que la ciencia era clara y podríamos salvar vidas”.
