El retraso de tres años de Keir Starmer en la reforma de la asistencia social ha sido condenado hoy por el arquitecto del plan anterior.
Sir Andrew Dilnot dijo que se había fijado el calendario para una nueva revisión iniciada por el Partido Laborista. “inapropiado” – y advierte que el progreso podría verse socavado nuevamente por las próximas elecciones.
El ministro de Salud, Wes Streeting, anunció la semana pasada que en abril comenzaría una comisión independiente encabezada por la baronesa Louise Casey.
Pero a pesar de que Keir Starmer admitió que la situación era “urgente”, el gobierno confirmó que es posible que no se presente una segunda fase de recomendaciones a largo plazo hasta 2028.
Al comparecer ante el Comité de Salud y Asistencia Social esta mañana, la hermana Andrew dijo: “Sin duda me gustaría verlo antes y espero que así sea. No tengo la impresión de que Louise Casey sea alguien a quien le gusten”. para andar por ahí.
“No se me ocurre ninguna razón por la que deba llevar tres años, simplemente no puedo”.
Sir Andrew Dilnot dijo que el momento de una nueva revisión lanzada por el Partido Laborista era “inapropiado” y advirtió que el progreso podría verse nuevamente afectado por las próximas elecciones.
El retraso de tres años de Keir Starmer en la reforma de la asistencia social ha sido condenado hoy por el arquitecto del plan anterior
“La comisión de la que formé parte tomó un año, un año desde la puesta en marcha hasta el informe final…
“Tres años me parecen un tiempo inadecuado y, sobre todo, nos acercan demasiado a las próximas elecciones”.
Y añadió: “Creo que es totalmente factible que el gobierno espere que para finales de 2025 diga ‘en realidad sabemos lo que hay que hacer, esto es lo que vamos a hacer'”.
“Definitivamente es factible”. Entendemos los desafíos y entendemos las opciones que existen. Es realmente una cuestión de coraje político y de toma de decisiones políticas”.
Sir Andrew dirigió una revisión del futuro de la financiación de la asistencia social y publicó sus propuestas en 2011.
Pero si bien los gobiernos anteriores han aceptado reformas al estilo Dilnot, aún no se han implementado.
El Partido Laborista fue criticado el verano pasado por descartar los planes de fijar un límite de £86.000 a la cantidad que todos en Inglaterra tendrían que gastar en su cuidado personal durante su vida, ya que el Partido Laborista argumentó que las propuestas no pueden “implementarse” dentro del plazo previsto.
Sir Andrew dijo a los parlamentarios: “Creo que es -perdón por mi lenguaje- muy obvio que se debe hacer algo aquí para que terminemos con una sociedad inteligente, próspera y civilizada”. ser el Primer Ministro”.
Añadió que “para lograr algo como esto, un primer ministro tiene que comprometerse con ello”.
Dijo: “Creo que las opiniones de Sir Keir serán absolutamente cruciales en esto y si el Primer Ministro lo respalda, creo que algo sucederá”.
El ministro de Salud, Wes Streeting, anunció la semana pasada que en abril comenzaría una comisión independiente encabezada por la baronesa Louise Casey.
“Así que soy optimista. Siempre soy vago respecto del plazo, pero llegaremos allí y tenemos que hacerlo, porque ¿cómo podemos mirarnos en el espejo y no afrontarlo?’
Describió la atención social como “extremadamente importante” y dijo que tenía un “impacto extremadamente significativo” en la vida de las personas.
Y añadió: “Pero de alguna manera la asistencia social sigue siendo bastante invisible”.
Publicidad
